Sistema de audio para automóvil Helix Xmax 216

  • Profundidad de montaje: 60
  • Diámetro del woofer: 130
  • Diámetro del woofer: cruce externo
  • Sensibilidad (dB): 89
  • Impedancia (ohmios): 4
  • Rango de frecuencia (Hz): 72 - 21000
  • Potencia máxima (W): 80
  • Potencia nominal (W): 40
  • Número de bandas: 2
  • Tamaño: 5,25" (13 cm)
  • Tipo: Componente
  • Aplicación: Automotriz

Aplicaciónautomoción
Tipocomponente
Tamaño 5,25" (13 cm)
Número de carriles2
Potencia nominal40W
Potencia máxima80W
Rango de frecuencia72 – 21000 Hz
Impedancia4 ohm
Sensibilidad89 dB
Crossover externo
Diámetro del woofer130 mm
Profundidad de montaje60 mm

Reseñas (6 de 6)


  • L

    excelente modelo, me gustó mucho

    Acabo de comprar la acústica, la instalaré después de terminar la insonorización, pero ya tengo algo que contar. . Y resultó que la elección no es muy grande. Los candidatos fueron Kix PD, Focal Auditor, Ground Zero, Jbl 760, Challenger 650/2, Hertz y Morel Maximo. Como todos los demás, leí las reseñas, vi el video y terminé escuchando: pedos planos, falla focal de los medios y una unión muy fuerte del sonido al eje, Morel ... Realmente esperaba que lo hiciera. ser mejor, pero no me gustaron los tweeters, pero siguen siendo mejores que los anteriores. Esta vez no escuché Jbl y hertz (solía escucharlo), todos ya conocen sus tweeters. Será útil para aquellos que compran en línea. Los antihéroes son Focal y Challenger (lo siento mucho, porque inicialmente elegí entre ellos). ¡El problema común es que están torcidos! La bala está en ambos medios Focal y en un Challenger, y en el otro, una suspensión está pegada torcida. Y esto es en nuevos kits empaquetados. Hay cables muy delgados en el suelo. Por eso, cuando recogí el Helix, lo compré de inmediato. Todo es suave, simétrico, visualmente la canasta de bajos medios y las abrazaderas son más fuertes. La calidad del plástico es excelente, especialmente en comparación con Focal. La soldadura en el cruce es pareja y uniforme. No soy un esteta, pero estoy seguro de que si el producto se hace sin cuidado en el exterior, la imagen será la misma en el interior. Lo compre basándome en criterios muy subjetivos.Después de la instalación, seguiré revisando

  • F

    mal modelo

    el sonido es simplemente horrible ... al principio pensé que la cabeza normal tenía la culpa, pero no. Cambié de cabeza, pero el sonido no mejoró, los agudos cortan el oído, el bajo no entiende cómo se ve ... el medio todavía está de ida y vuelta, dinero tirado. antes de eso, también había hélices, pero más caras, no hubo ninguna queja sobre ellas, pero estas son simplemente horribles. No te aconsejo que tomes y mires en su dirección, te atormenta ajustar la cabeza para ellos

  • G
    Lo he estado usando durante aproximadamente un año. Si configura el ecualizador correctamente, entonces el sonido simplemente complace con su corrección. No excelente, pero es una buena opción para un sonido económico.

  • L

    gran modelo

    Ponga Daewoo Matiz. Cabezal JVC KD-X30EE. En el valor promedio del control de volumen, el sonido es suficiente con la cabeza, pero aún no he configurado el ruido y claramente no es suficiente, porque. los bajos son serios para los bajos medios. Después de realizar los ajustes correctos en frecuencias y calentar la acústica, sonó. El sonido no molesta (conduciendo 16 horas seguidas). Por ese precio, la acústica es excelente, es poco probable que se pueda encontrar algo mejor. Hice un sonido de presupuesto y no me equivoqué.

  • C

    excelente modelo

    Hecho en China, pero según tecnología alemana con control de calidad alemán.Lo uso desde hace mucho tiempo, ninguna queja.

  • V

    excelente modelo

    I coloque la unidad principal en las puertas delanteras de un Ford Fiesta mk6 un dispositivo alpine CDE-114BTi con un amplificador de la misma compañía Alpine PMX-F640 suena mucho mejor incluso que Kicx ICQ 6.2 ¡tómalo, no te arrepentirás! resultó ser peor, aunque los parámetros y la apariencia fueron más impresionantes ... incl. ¡tómalo, no te arrepentirás! resultó ser peor, aunque los parámetros y la apariencia fueron más impresionantes ... incl. ¡tómalo, no te arrepentirás!

Reseñas positivos (6 de 6)


  • G
    Mano de obra
    Tweeter de seda de 1"
    Sensibilidad declarada honestamente a 1 W, no a 2,83 V

  • R
    no

  • D
    Sonido claro.

  • C
    Económico - Cuesta $37 , la calidad del rendimiento y el sonido es excelente, sensibilidad suficiente para trabajar directamente desde la unidad principal, buenos graves, claros.

  • A
    Acústica de componente económico excelente para conectar al amplificador integrado de la unidad principal. Los graves son gruesos .

  • I
    En este y más caros

Reseñas negativos (6 de 6)


  • E
    no hay copas para sujetar el tweeter en ángulo

  • R
    un sonido terrible, muchos agudos.

  • T
    agudos subidos

  • N
    El filtro no es excelente, los agudos son un poco duros, montar los tweeters sería más funcional.

  • D
    Frecuencias un poco demasiado altas.
    Un poco incomprensible cómo montar tweeters.

  • A
    no y no puede ser...