Reloj Casio Edifice EQW-M710DB-1A1

gran modelo

El reloj ha estado en funcionamiento desde 2012. El tiempo ha demostrado su excepcional fiabilidad y precisión. Los relojes se ensamblan en dos fábricas, en Japón y en China. Ambos son perfectos, pero hay ligeras diferencias. En 2012, el modelo se posicionó como premium, por lo que es un poco extraño que se instale vidrio mineral y no zafiro. En cuanto a las instrucciones, una vez las escribí para el Casio EQS-500. Para el EQW-M710, es exactamente lo mismo, excepto por el punto sobre la sincronización de radio. Quién lo necesita, úselo: modelo Durante dos años, nunca me he arrepentido de mi elección. Aunque no es mi único reloj, lo sigo eligiendo todas las mañanas.

modelo pésimo

Reloj "regular", calidad muy mediocre. 5000 r. ellos un precio rojo. El acabado de la esfera se ve hermoso solo a primera vista,

Hermoso, preciso y confiable reloj japonés.

Gran reloj. A primera vista, no está claro de inmediato por qué les gustó, la comprensión viene más tarde. Estoy completamente de acuerdo con todas las ventajas descritas en las revisiones anteriores. Voy a añadir un poco de la mía. El diseño de la esfera está realizado al estilo del salpicadero de un coche de carreras, tornillos estilizados a las 2,4,8 y 10h. Buen acero del brazalete y de la caja - en dos años de funcionamiento, la cerradura del brazalete solo estaba ligeramente rayada, el resto está como nuevo. No sé de vidrio, no lo llevé sobre ladrillos, no lo froté con arena. Vidrio sin rayones. La legibilidad de la esfera es excelente, a pesar de la aparente congestión de detalles. La sincronización de radio en la región de Moscú se realiza por la noche unas dos o tres veces por semana, así que no ajusté manualmente la hora en el reloj. Nadé con ellos en el mar, me lavé en la ducha, sin comentarios. El reloj está realmente en una mano grande, enorme. Pues aquí cada uno elige por sí mismo.

Después de un año de uso, no encuentro

estilo

un excelente modelo de reloj para los amantes de los productos tecnológicos. principales ventajas:
1.sincronización con reloj atómico
2.batería solar
3.modos de ahorro de energía
4.excelente mano de obra
5.pulsera de metal
6.sí, son simples aspecto hermoso y sólido. en primer lugar elegí por diseño, y solo entonces noté tantas cosas interesantes en ellos
7.cronómetro
8.resistente al agua hasta 10 bar

Después de un año de uso, no encuentro

estilo

un excelente modelo de reloj para los amantes de los productos tecnológicos. principales ventajas:
1.sincronización con reloj atómico
2.batería solar
3.modos de ahorro de energía
4.excelente mano de obra
5.pulsera de metal
6.sí, son simples aspecto hermoso y sólido. en primer lugar elegí por diseño, y solo entonces noté tantas cosas interesantes en ellos
7.cronómetro
8.resistente al agua hasta 10 bar

Después de un año de uso, no encuentro

estilo

un excelente modelo de reloj para los amantes de los productos tecnológicos. principales ventajas:
1.sincronización con reloj atómico
2.batería solar
3.modos de ahorro de energía
4.excelente mano de obra
5.pulsera de metal
6.sí, son simples aspecto hermoso y sólido. en primer lugar elegí por diseño, y solo entonces noté tantas cosas interesantes en ellos
7.cronómetro
8.resistente al agua hasta 10 bar

La versión en ruso de las instrucciones es difícil de leer y contiene inexactitudes.

1.La escala de las zonas horarias colocada en el exterior es pequeña y difícil de leer.
- vidrio extremadamente blando. Nunca he tenido un cristal tan malo en ningún reloj Casio.
No hay instrucciones detalladas en ruso. Lo que está en Internet en ruso describe el 10% de la funcionalidad. Por esta razón, configurar la hora, la fecha y la alarma (debido a la confusión) se convierte en bailar con una pandereta durante una hora y media.

El vidrio blando se presta fácilmente a rasguños y muescas.

pero también hay desventajas :
1.la sincronización no funciona siempre y no en todas partes, dice la distancia al transmisor más cercano en Alemania (alrededor de 2000 km)? tienen que ser "amplificadores" inteligentes