- Número de canales: 2
- máx. Frecuencia DDR4 (MHz): 2666
- máx. volumen (GB): 128
- PruebaCinebench R15: 1833
- Prueba Geekbench 4: 34789
- Prueba Passmark CPU Mark: 19595
- máx. temperatura de funcionamiento: 100
- Soporte PCI Express: 3.0
- multiplicador: 31
- Soporte de instrucciones: MMX, SSE, SSE2, SSE2, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2
AES, AVX, AVX2 / FMA3, TSX /Multiplicador 31 Soporte PCI Express 3,0 Máx. temperatura de funcionamiento 100 °C Prueba Passmark CPU Mark 19595 puntos Prueba Geekbench 4 34789 puntos Prueba Cinebench R15 1833 puntos Soporte de memoria Máx. capacidad 128 GB Máx. frecuencia DDR4 2666 MHz Número de canales 2 piezas
Reseñas positivos (5 de 5)
-
Mpuedes presumir de que tienes un i9 9900KF y es muy potente, por lo que te durará 10 años por adelantado)) si no 20 ))
-
ETodo :) No es un porcentaje, sino un monstruo. Precio razonable
-
XBuena CPU para juegos
-
IEl mejor rendimiento en software de edición de fotos y videos. Overclocking, estabilidad. En los juegos, es poco probable que la CPU limite el rendimiento durante los próximos 3 años (en ultras)
-
GRendimiento escandaloso, cuando juegas a los mejores juegos, la carga es de un máximo del 40 %, esto es en modo turbo sin overclocking. Puede ejecutar 2 GTA 5 a la máxima velocidad e incluso transmitirlos, y ni siquiera habrá problemas cercanos con el procesador. Además, ESTO es i9 .
Reseñas negativos (5 de 5)
-
Ren el verano calienta no solo el alma, sino también el apartamento)) y ya no será posible deshacerse de las manos torcidas en una computadora débil))
-
SNo hay contras.
-
MEn overclocking y sin, alto TDP, y consume más de 150 watts
-
A, el precio en mi opinión está justificado
-
RPrecio enorme. La imposibilidad hasta ahora de aprovechar completamente el potencial del procesador es más bien una ventaja. Alto consumo de energía, aunque qué esperar de un monstruo así. Sería ideal que este procesador costara 15 mil más barato, no tendría precio.
Reseñas (4 de 4)
Hay dinero, tómalo, no te arrepentirás potente y 3-4 años en juegos, el rendimiento no descansará en el procesador (en ultra). Para tareas profesionales top. Yo mismo me dedico a la edición y programación y photoshop (sobre todo un poco) Y esto es lo que diré: para mí es ideal. Y sin AMD. Creo que el precio está totalmente justificado, sobre todo porque ahora ha bajado de precio. Llevo varios meses usándolo.
No compres, llévate AMD
Si lo coges para juegos, el porcentaje es normal, pero cuando lo compre, espere que pronto sea posible no pagar la calefacción, se calienta como el núcleo del sol y consume más de 150 vatios, todo lo que se escribe sobre este procesador es falso, no es fuerte, pero falso, aumenta los 5 GHz para un solo núcleo, en el resto, de 4,6 GHz a 4,9 GHz, y esto es solo un pago excesivo para la marcaUn excelente procesador de alto rendimiento para tareas profesionales y soluciones top (foto, video, transmisión durante los juegos). Los juegos, por supuesto, volarán, pero en general, hay un énfasis y una optimización en las tareas profesionales. Es mucho más productivo que 7820X en prof. tareas Uso noctua nh-d15 refrigerado por aire. El consumo máximo de energía sin overclocking por 4.7 para todos los núcleos es de 150 vatios, mientras que la temperatura no supera los 76-78 *.