- Número de canales: 2
- máx. Frecuencia DDR4 (MHz): 2666
- máx. volumen (GB): 128
- PruebaCinebench R15: 1006
- Prueba Geekbench 4: 22243
- Prueba Passmark CPU Mark: 9232
- máx. temperatura de funcionamiento: 100
- Soporte PCI Express: 3.0
- multiplicador: 30
- Soporte de instrucciones: MMX, SSE, SSE2, SSE2, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2
TSX /Multiplicador 30 Compatibilidad con PCI Express 3.0 Máx. temperatura de funcionamiento 100 °C Marca de CPU Passmark 9232 puntos Geekbench 4 22243 puntos Cinebench R15 1006 puntos Soporte de memoria Máx. capacidad 128 GB Máx. frecuencia DDR4 2666 MHz Número de canales 2 piezas
Reseñas positivos (16 de 16)
-
REl primer procesador soldado de Intel en mucho tiempo. Genial, ágil.
-
SEstable, 100fps+ en juegos, algunos más bajos porque son más exigentes.
-
N.
-
IExtrae todos los juegos que necesito
-
MPotente, buen overclocking, no se calienta y muy asequible
-
Arendimiento económico
-
MGenial, no caro
-
MAlto rendimiento de juego, poca necesidad en comparación con el hermano mayor I5-8600K. La relación ideal Kudayader .
-
Rpersigue bien, bajo carga no se calienta mucho al 100 % + -65 grados cuando el PCooler se enfría a 145 W
-
ILa mejor opción para jugadores
-
JBarato
Muchos núcleos
Tasas de flujo
3 años de garantía
-
FEl precio está bien si se toma sin el núcleo de video integrado (KF)
El rendimiento es bueno incluso sin overclocking.
-
IOverclocking hasta 5,0 GHz, la temperatura está por debajo de 50 - 60 y en todos los juegos 100+ fps
-
A1)Temperaturas
2)Funcionamiento normal en 2 canales
3)Trabajar con memoria
-
CProc es simplemente lo mejor por su dinero
-
Iexcelente procedimiento! mejor en juegos que 2600
Reseñas negativos (16 de 16)
-
NHay pocas posibilidades de obtener una copia exitosa para overclocking.
-
LNo
-
M.
-
FEl stock es muy pequeño, por un máximo de 2 años, no hay hipercomercio, bueno, no hay casi nada para actualizar Intel para un socket en este procesador
-
LNo sé
-
Facelera mal pero sin overclocking ya es bueno
-
MNo lo encontré
-
I¡¡El Boxed Cooler es horrible! Ruidoso y no puede hacer frente a la imagen térmica 95 W .
-
Lno
-
Ano!
-
Rno
-
Sun AMD similar será un poco más barato, aunque también habrá menos ventajas
-
Ino.
-
I1 )Frecuencia de reloj
2)Overclocking inestable
3)Caché pequeño
4)Sin igp
-
BNo lo encontré
-
Msi quieres mejores fps entonces toma (ryazan 3600) o (intel 9600k ) presupuesto Aconsejo solución de normas
Reseñas (16 de 16)
buen modelo, me gustó
Uso i5 9600k desde hace dos años, no he encontrado ningún problema durante el uso, es inteligente y frío, pero ahora hay modelos más interesantes. Cuando se hizo overclocking, se inició en Vcore1.35 5000MHz Ring Clock 4700. Funciona de manera estable en Vcore1.365 5000MHz Ring Clock 4500, la temperatura en la prueba no superó los 88 en la cubierta del procesador. Por decirlo suavemente, no obtuve la mejor copia para overclocking.excelente modelo, me gustó mucho
excelente modelo, me gustó mucho
Dile yo por favor ¿Es posible usar este proceso en una computadora portátil? Y cuánta RAM para este porcentaje. ¿es necesario para los estándares de trabajo? (min - max) Simplemente no tengo conocimientos ni experiencia en este tema.modelo habitual, nada especial
El procesador por su precio es un topper, emparejado 1650 super ara perfectamentegran modelo, Me gustó mucho
Piedra superior para una construcción promedioPiedra excelente barata productiva a largo plazo más corta
Por un precio económico de 11500 rublos, esta piedra es la mejor para una PC de juegos económica. el abeto se calienta, da 60-100 fps en ultras en juegos pesados. suficiente para mucho tiempo.excelente modelo, me gustó mucho
Para full xd+ 1660ti, recomiendo un buen montajeSi es puramente jugable, pero si es 3D, edición, etc. entonces NO!! !
Buen porcentaje . Normal por tu dinero. Pero si estás haciendo Programación, ¿cómo puedo pagar de más y comprar AMD? GHz, pero se necesita una buena refrigeración.Porcentaje frío
SuperporcentajeModelo, me gustó mucho. Cómprelo ahora
Buena CPU para juegos por el precio. Esta es más que una plaga 7600k por precio y rendimientoun excelente modelo, me gustó mucho
Excelente porcentaje por mi dinero. Se siente genial en mi montaje)) Procesador Intel Core i5-9600KF, Box (BX80684I59600KF) Tarjeta de video Gigabyte GeForce RTX 2060 Gaming OC Pro, 6Gb (GV-N2060GAMINGOC PRO-6GD) Motherboard Asus TUF Z390-Plus Gaming (TUF Z390-PLUS JUEGOS)RAM G.Skill DDR4 3200Mhz 16Gb (2x8Gb) Trident Z RGB (F4-3200C16D-16GTZR)Fuente de alimentación CoolerMaster 750W, MWE Gold (MPY-7501-AFAAG-EU)SSD Samsung 860 Evo-Series, 250Gb (MZ -76E250BW) )Western Digital Caviar Blue WD10EZEX, 1Tb (WD10EZEX)CPU cooler Deepcool GAMMAXX 400Case cooler Arctic BioniX F140 White (ACFAN00096A)DeepCool Macube 310P, Black (Macube 310P BK)En una palabra ¡IDEAAAL!
Una buena piedra revela por completo la RTX 2060 y casi no calienta el precio de Intel es ideal para hacer overclocking a 5.0 GHz en todos los juegos 100+ fps Se la recomiendo a todo el mundo.Para coleccionistas de procesadores Intel
1. Si planeas jugar y estas pensando en tomar este procesador como principal o temporal (antes de comprar el i7-9700K), es mejor tomar el i3 de 9na generacion, y usar la diferencia de dinero para una tarjeta de video mas potente de lo que te gustaria tome para el i5-9400F. Si desea transmitir, cuelgue la transmisión en la tarjeta de video, aumentando la tasa de bits a una calidad satisfactoria.2. Mejor i3-9100 con RTX 2060 (o GTX 1070) que i5-9400F con GTX 1060.Lo recomiendo.
¡Gran potencial de futuro! no calentado, rendimiento. Estoy feliz con todo.Gran modelo. Recomiendo comprar.
Buen modelo con soldadura debajo de la tapa. En cuanto a las temperaturas, no noté mucha diferencia con su hermano 8600k, pero la diferencia entre ambos es de tres kopeks de precio. Si desea transmitir, cuelgue la transmisión en la tarjeta de video, aumentando la tasa de bits a una calidad satisfactoria.2. Mejor i3-9100 con RTX 2060 (o GTX 1070) que i5-9400F con GTX 1060.