- Número de canales: 2
- máx. Frecuencia DDR4 (MHz): 2400
- máx. Frecuencia DDR3 (MHz): 1600
- máx. volumen (GB): 64
- PruebaCinebench R15: 599
- Prueba Geekbench 4: 14702
- PruebaPassmarkCPUMark: 8026
- máx. temperatura de funcionamiento: 100
- Soporte PCI Express: 3.0
- multiplicador: 34
- Soporte de instrucciones: MMX, SSE, SSE2, SSE2, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2
BMI2, F16C, FMA3, EM64T, NX, XD, VT-x, TBT 2.0, TXT, TSX, MPX, SGX /Multiplicador 34 Compatibilidad con PCI Express 3.0 Máx. temperatura de funcionamiento 100 °C Marca de CPU de Passmark 8026 puntos Geekbench 4 14702 puntos Cinebench R15 599 puntos Soporte de memoria Máx. capacidad 64 GB Máx. frecuencia DDR3 1600MHz Máx. frecuencia DDR4 2400 MHz Número de canales 2 piezas 100 °C Marca de CPU de Passmark 8026 puntos Geekbench 4 14702 puntos Cinebench R15 599 puntos Soporte de memoria Máx. capacidad 64 GB Máx. frecuencia DDR3 1600MHz Máx. frecuencia DDR4 2400 MHz Número de canales 2 piezas 100 °C Marca de CPU de Passmark 8026 puntos Geekbench 4 14702 puntos Cinebench R15 599 puntos Soporte de memoria Máx. capacidad 64 GB Máx. frecuencia DDR3 1600MHz Máx. frecuencia DDR4 2400 MHz Número de canales 2 piezas
Reseñas positivos (7 de 7)
-
LDesempeño
-
GEl frío tira todo el día para 2020
-
VPrecio en 2017.
En ese momento, era un procesador ideal para juegos.
Frío
-
CEn principio, no hay
-
FTemperaturas
-
NTemperaturas
Velocidad fuera del juego
-
IPotente, hermoso , vale la pena el dinero.
Reseñas negativos (7 de 7)
-
Precio
-
PNo, dado el buen video
-
JEn 2020, no merece tu atención.
Precio (valor por dinero)
Realmente se carga al 100 por ciento en cada juego.
No es posible trabajar con otros programas fuera del juego.
-
DNo tira del juego, incluso si tira , luego llega al 100%, lo que hace que sea imposible abrir otras aplicaciones, precio/rendimiento es bajo
-
INo saca la mitad de los juegos modernos. No se puede jugar.
-
LPotencia de procesamiento insuficiente para los juegos.
(Proc está cargado por debajo de cien y hay muchos microcongelamientos desagradables. Estos juegos incluyen: PUBG, R6:Siege, Battlefield 1, Battlefield V, Deceit. )
-
RNo hay ninguno.
Reseñas (7 de 7)
No vale la pena su atención sobre el precio de 10 + k U con madre y ddr4 8 gb por 12
¡Lo mejor para su dinero incluso ahora! Capaz de rockear cualquier juego con calma. No tengo frisos, como dicen aquí, Stone está sombreado por todos con un golpe, junto con una buena cámara de video
Por el momento, no vale la pena que le prestes atención. Si lo compras por un máximo de 12 mil.
Lo he estado usando por más de 3 años, ahora planeo actualizar a i5 10600k. En 2017 y 2018 valió la pena, pero ahora en 2020, debido a la gran competencia, es mejor mirar más de cerca el ryzen 5 3600 o el ai 5 9600k, su precio es 7.5 mil menos y más productivo que este. porcentaje.Ahora no vale la pena considerarlo como una compra en absoluto.
Por el dinero, es mejor mirar hacia Ryzen, especialmente el r5 3600, por el mismo precioNO VALE LA PENA. NO TOMA
Estamos hablando de i5 7400Toma solo para 1050 y 1050ti. No sube el listón más alto
Revisión sobre el OEM i5 7400. No saca 1060. Es mejor tomar para modelos más jóvenes.gran modelo
Te lo diré todo de una vez PD Todas las pruebas fueron con gtx 1050 4g. Así que empecemos. Warface - a 1080p + configuración máxima 230 - 290 fps. CS:GO - 300 fps estable (en mapas - adoquín 280-290 fps en polvo 2 también es estable 300 fps. Oh, casi lo olvido. En servidores con !ws !knife +40 - 30 personas fps260 en la configuración máxima. más adelante list world of tanks configuraciones máximas 1080p 120 fps Rust - 160 fps configuraciones máximas 1080p battlefield 3 1080p ultra 120-140 fps battlefield 4 todo es igual que con battlefield 3. Warframe: ultra 1080p 120-160 fps. Gta-5 (lo siento, solo tengo 1050 ti, no 1080 ti, por lo que está a 60 fps medios). Ajustes máximos de Archeage 120 fps (En marendholm personalmente tengo 70-80 fps). La configuración máxima de Dayz 1080p 90 fps es estable (nunca he bajado). Configuración media del desierto negro 1080p 80fps estable. Minecraft en un servidor con 320-410 personas y edificios con todo tipo de casas, etc. 130 fps + representación máxima. Espero haberte ayudado. PD: Escribí solo sobre los juegos que tengo y que probé personalmente. Minecraft en un servidor con 320-410 personas y edificios con todo tipo de casas, etc. 130 fps + representación máxima. Espero haberte ayudado. PD: Escribí solo sobre los juegos que tengo y que probé personalmente. Minecraft en un servidor con 320-410 personas y edificios con todo tipo de casas, etc. 130 fps + representación máxima. Espero haberte ayudado. PD: Escribí solo sobre los juegos que tengo y que probé personalmente.