Procesador Intel i3-10100F OEM

  • Número de canales: 2
  • máx. Frecuencia DDR4 (MHz): 2666
  • máx. volumen (GB): 128
  • PruebaCinebench R15: 862
  • Prueba Geekbench 4: 15808
  • Prueba Passmark CPU Mark: ​​8932
  • máx. temperatura de funcionamiento: 100
  • Soporte PCI Express: 3.0
  • multiplicador: 36
  • Soporte de instrucciones: SSE4.1, SSE4.2, AVX2
  • TDP (G): 65
  • Frecuencia del bus del sistema: 8

AVX2Multiplicador36Compatibilidad con PCI Express3.0Máx. temperatura de funcionamiento100 °CMarca de CPU Passmark8932 puntos Geekbench 415808 puntosCinebench R15862 puntosSoporte de memoriaMáx. capacidad128 GBMáx. frecuencia DDR42666 MHzNúmero de canales2 piezas

Reseñas (1 de 1)


  • D
    0 Explicado claramente todo punto por punto, sobre todos los pros y los contras. Y lo más importante es que esta piedra vale cada rublo gastado por su rendimiento. Estoy totalmente de acuerdo con él. Me funciona en modo automático y se overclockeó a la frecuencia recomendada de 4100 MHz. Su frecuencia y rendimiento es suficiente para mí para todas las tareas. Anteriormente, me senté frente a él en el i5-2500K. Para mí este paso fue enorme y me dio una ventaja increíble, en mi montaje no se calienta por encima de los 50 grados, la media es de 30-45 gr, me gustó El procesador no es basura, habiendo comprado a buen precio, en el momento de la compra, los procesadores AMD eran más caros. Comprado en pares con 1650 Super (puede instalar una tarjeta de video para este procesador y actualizarla aquí hasta 2070). El enfriador de caja fría, por el menor tiempo sin permitir el presupuesto, la temperatura en la prueba de esfuerzo OCCT y al mismo tiempo corriendo FurMark alcanzó los 81 grados, los ventiladores que soplaban no eran muy visibles en la ventilación superior del bloque vivo. era 61W. En juegos como Horizon Zero Dawn, Metro Exodus, Need for Speed™ Heat, la temperatura promedio es de 60 a 70 grados, la temperatura crítica es de 100 grados. FPS en igames fue +/- 60, con configuraciones altas, la tarjeta de video estaba atascada, DDR4 2 * 8Gb 2666MHz RAM. En Cinebench R15, escribiendo 883 (Ryzen 5 2400G - 810, Ryzen 5 1600 - 1142, Ryzen 5 2600 - 1252) Me gustó mucho Tengo 7700K que compré por ~$280, y ahora hice que la gente construyera 10100 por ~$140 =) Es una pena, ¿sí? 7700K es mejor, por supuesto, pero si comparas en juegos, la diferencia en FPS no es tan grande como la diferencia de precio para estos dos procesadores.El procesador es muy frio. Junto con Deepcool GAMMAXX 300, las temperaturas a plena carga no superaron los 44 °C en la carcasa Cougar MG120-G sin tarjeta de video en 7 minutos.

Reseñas positivos (5 de 5)


  • J
    Cuál es mayor

  • I
    1. frío
    2. El precio es colosalmente bajo
    3. Rendimiento
    4. Hiperprocesamiento
    5. Overclocking a 4300 MHz

  • P
    Excelente procesador moderno a buen precio. Puede navegar, codificar y editar videos cómodamente en un navegador en paralelo

  • S
    Productividad. Precio en el momento de la compra.

  • J
    Precio

Reseñas negativos (10 de 10)


  • T
    ¿ Qué es más alto ?El overclocking requiere una placa base basada en un chipset Z

  • F
    un enfriador estándar, ¡lo cual es basura en el kit!

  • I
    TDP alto, pero en juegos y cuando se carga con varios programas, la temperatura no sube por encima de los 80 grados como máximo de 100 grados, incluso en la prueba de esfuerzo de Aida más 80 no sube! Hay un Gammax barato para enfriar y es suficiente, el estrangulamiento aparece solo en OCCT en las pruebas.

  • J
    No funciona.

  • J
    No hay deficiencias, pero no aparecieron en vano

  • Z
    Érase una vez una vez, hace cien siglos, 3600 era más barato, y era mejor tomarlo, pero ahora 10400f dobla 3600 al máximo

  • F
    por ese precio, no hay fallas.

  • J
    El enfriamiento debajo de la cubierta es pasta térmica , no soldar

  • I
    Nada

  • P
    Creo que solo el precio, aunque después de que entiendas que no es una lástima. 4.5 s1,