Procesador Intel G3900 OEM

  • Número de canales: 2
  • máx. Frecuencia DDR4 (MHz): 2133
  • máx. Frecuencia DDR3 (MHz): 1600
  • máx. volumen (GB): 64
  • PruebaCinebench R15: 213
  • Prueba Passmark CPU Mark: 3153
  • Soporte PCI Express: 3.0
  • multiplicador: 28
  • Soporte de instrucciones: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, F16C
  • TDP (M): 51
  • Frecuencia del bus del sistema: 8

SGX /Multiplicador28Soporte PCI Express3.0 Prueba Passmark CPU Mark3153 puntosPrueba Cinebench R15 213 puntosCompatibilidad con memoriaMáx. capacidad64 GBMáx. frecuencia DDR31600 MHzMáx. frecuencia DDR42133 MHzNúmero de canales2 piezas

Reseñas (10 de 10)


  • G
    0 No entiendo por qué la gente escribe que es "No para juegos. Los juegos modernos son tontos. Multitarea y comienza a ralentizarse". Te diré todas estas mentiras. Aquí está mi experiencia personal. Constantemente me siento en Internet con más de 10 pestañas abiertas, no hay aburrimiento. Tomé este porcentaje por un tiempo, ya que el i7 es caro. Y eso es lo que vi. Establecer juegos en gráficos altos (no ultra) - A veces algo ultra. Y así todo está en lo ALTO. Full HDAquí hay un ejemplo. Tengo una 770 GTX 4gb 16gb DDR4 Resident Evil 7 - HIGHFar Cry:Primal - HIGHRise the of Tomb Raider - HIGHWither 3 - HIGHFallout 4 -HIGHWoW Legion - HIGH Dota 2 - ULTRAMortal Kombat X - HIGH. Personalmente, juego estos juegos en esta configuración de gráficos y no tengo ningún retraso. Mi experiencia personal. Cansado de leer que el porciento no es para juegos. Saca tus propias conclusiones. ¡¡Buena suerte!!

  • M

    gran modelo

    Construí un auto con este procesador: GA-H110M-S2PV DDR3 - CFSSD Kingston SHFS37A/120GKingston HyperX FURY Blue Series 8 GB Windows 7 instalado - 64 bits todos los conductores de Sitio, todo vuela súper Aquí hay una evaluación de rendimiento, gráficos para juegos, me sorprendió. ..radikal.ru/i520/1702/dd/363a3e3f71ba.png<

    gran modelo

    He estado sentado en Intel toda mi vida, desde el primer tocón. Y al parecer se volvió aburrido, pero decidí probar la APU de AMD, y más tarde la formidable FX8320. Entonces, las APU resultaron ser demasiado débiles y demasiado caras, no se justificaron en absoluto, y fx consume electricidad como una tetera y también se calienta, Por supuesto, no se pueden quitar 8 transmisiones, pero ... ¡PERO! ¡El sistema gira notablemente más rápido en el Celeron más barato! Es solo risa))) Para el hogar, una opción temporal ideal o permanente en la madre z170. Absolutamente frío, 4,5 GHz se toma fácilmente, ¡no consume electricidad! ¡Navegador 8 pestañas, YouTube, tanques todos juntos tira Celeron por 2 mil rublos! ¡Tómelo con seguridad!

  • F

    Modelo normal

    La máxima tarjeta de video posible, cuyo potencial puede revelar el procesador: GeForce GT 740 o Radeon R7 250X. No tiene sentido comprar un modelo más caro, no verá el aumento necesario en FPS. Todavía cuesta dinero, hasta ahora es el mejor modelo en el mercado para compradores pobres que planean enriquecerse en el futuro y actualizar convenientemente su computadora a la moderna i7 en DDR4

  • A

    excelente modelo

    tomó tal porcentaje como un enchufe antes de comprar uno más potente. Junto con dos barras de 8 GB de RAM, funciona tan rápido como un i7. Es ideal para tareas de oficina, es compatible con ddr4, todos los programas vuelan, pero seguirá siendo bastante débil para los juegos, por supuesto. En general, ¡supera su precio en un 1000%!

  • B

    excelente modelo

    no esperaba tan buen rendimiento de un modelo tan barato, se desconoce qué causó un precio tan bajo y cuánto dura, pero hasta ahora, debe tomar

  • V

    excelente modelo

    Hice funcionar el linpack durante media hora y no lo calenté por encima de los 36 grados, el enfriador de caja permaneció casi silencioso a velocidades medias, la computadora ahora consume menos energía que una bombilla.

  • L

    excelente modelo

    Excelente enchufe para un enchufe antes de comprar un i7 de gama alta cuando se construye desde cero le permite alargar el proceso de compra.

  • S

    excelente modelo

    El competidor más cercano de AMD A6 va a la zaga en rendimiento, núcleo de video integrado bastante inteligente, puedo compararlo con tarjetas de video económicas hace 3-4 años, te permite jugar juegos antiguos o novedades de oficina sin ningún problema. Con tareas de oficina, es suficiente para trabajar sin una tarjeta de video sin ningún problema. En juegos, no se queda atrás del G4400, así que no tiene sentido pagar de más casi 2k más :)

  • V

    excelente modelo

    El procesador es muchas veces más rápido que mi antiguo AMD Athlon X2. En términos de rendimiento, está a la par con el i3-2500 SandyBridge. El núcleo de video incorporado ejecuta "Arma 3" con bastante normalidad y sin frenos. Con vidyuhi GeForce-460 todos los juegos nuevos arrastra naura. "DayZ Standalone" se ha cargado 2 veces más rápido y ahora sin fallas y sin sincronización. Junto con DDR4 - 8 Gb - una PC potente. Quien escribe eso solo para la oficina: ve por el bosque. El proceso técnico es de 14 Nm; esto significa que ahora hay muchos más transistores que en la generación anterior de 22 Nm. ¡Este es el objetivo! Si tiene un enorme televisor UltraHD de 65 "en diagonal, entonces el caché no será suficiente. Aquí es donde se necesita ancho de banda. La CPU está fría: muestra 31C en BIOS. Además, el precio es casi un regalo.

  • M

    excelente modelo

    Mucho frío lo probé con un cooler macho hr-02, calentado hasta 31 grados 600 rpm en el linpack, hasta 43 grados sin ventilador, arrancó deus ex, witcher 3 10-13 fps, fallout 4 solo en modo ventana con artefactos psicodélicos (todo en hd510).

Reseñas positivos (16 de 16)


  • G
    barato, productivo

  • J
    -Precio bajo.
    -Buen rendimiento por el dinero.
    -No se calienta.
    -No es un mal núcleo de video.

  • V
    Ágil, frío, precio normal.

  • I
    frío, barato, rápido

  • T
    1. Precio fantásticamente bajo.
    2. Muy frío (alrededor de 30°). El enfriador en caja con pasta térmica nativa enfría perfectamente, pero hace un poco de ruido, al nivel de la mayoría de opciones económicas. Si el objetivo principal es ahorrar, es mejor no comprar otro. Al instalar este enfriador o cualquier otra compañía, le aconsejo que configure inmediatamente la velocidad mínima en el BIOS, esto no afectará en gran medida la temperatura. El porcentaje es tan frío que incluso un apagado prolongado del ventilador en general no lo asusta mucho, pero es mejor no hacerlo.
    3. El núcleo de video incorporado puede reemplazar la tarjeta de video más simple. Con la configuración mínima en una resolución pequeña, incluso esas obras maestras van a 30 fps, como, por ejemplo, BioShock Infinite 2013, Tomb Raider 2013 o XCOM 2012. Y aquí nuevamente puede ahorrar dinero o posponer la compra de tarjetas de video para más adelante.
    4. Socket 1151 para una fácil actualización con componentes modernos.

  • R
    Precio, rendimiento

  • I
    Increíblemente barato para su rendimiento, nuevo, buen ventilador silencioso incluido

  • A
    Fresco, barato, eficiente, de bajo consumo

  • A
    Precio.

  • T
    1 . Barato, no hay competidores de AMD por este precio
    2. Frío, con una hielera en caja, la temperatura en las tareas de oficina es de 30-35 grados.
    3. Compatible con x265, vídeo 4k, DDR4
    4. Nueva plataforma 1151 con una mejora adicional sencilla

  • G
    Potente, nueva arquitectura, precio

  • M
    El más barato de la línea skylake

  • A
    +Precio democrático
    +Rendimiento Y aquí nuevamente puede ahorrar dinero o posponer la compra de un vidyuhi para más adelante.
    4. Socket 1151 para una fácil actualización con componentes modernos.

  • Q
    Precio, rendimiento

  • H
    Increíblemente barato para su rendimiento, nuevo, buen ventilador silencioso incluido

  • D
    Fresco, barato, eficiente, de bajo consumo

Reseñas negativos (11 de 11)


  • O
    No estan aqui. Por este dinero realmente no existen.

  • M
    no existen.

  • M
    no pueden ser por ese precio

  • P
    El video core no cumple con las características declaradas, 950 MHz se indica en el Sitio web de INTEL, y todas las pruebas muestran solo 900. Robó 5% fps. Realicé la configuración de gráficos al máximo (drivers, Windows y Bios), con dicha configuración, los procesadores de otras series, como Pentium, i3 o i7, muestran sus gráficos correctamente en la misma computadora. El apoyo oficial de INTEL no logró dar una respuesta inteligible, las conversaciones se paralizaron tras acusaciones mutuas de "tienes las manos torcidas". Después de un mes de uso, lo devolví a la tienda con la frase "INCONSISTENCIA", me dieron el dinero solo después de largas resistencias y controles. Dijeron: "- lo siento, todo el lote es así".
    -
    Soporte declarado para video 4K, pero está implementado demasiado inferior Celeron se esfuerza con todas sus fuerzas, a veces hay micro frenos. La resolución máxima con la que el procesador se siente genial es 2560x1440

  • R
    no hay ninguno por este precio

  • R
    El video Intel hd510 no fue tan rápido como nos gustaría

  • A
    Débil para gráficos CAD

  • O
    ninguno por este precio

  • V
    No hay ninguno

  • C
    El núcleo de video integrado no ejecuta todos los juegos.

  • C
    -La memoria caché es demasiado pequeña
    -2 núcleos