Procesador Intel Core i3 Haswell

  • La cuarta generación de chips de la familia Core i3, presentada en 2013 y basada en la microarquitectura Haswell (tecnología de proceso modificada de 22 nm). Incluye soluciones relativamente sencillas y económicas, que al mismo tiempo cuentan con características tan importantes como un nivel de caché 3 (3 o 4 GB) y gráficos integrados Intel HD 4400 o HD 4600. Velocidad de reloj del procesador Intel Core i3 Haswell es de 2,9 a 3,8 GHz, sin posibilidad de overclocking en modo Turbo. Los modelos con el índice T tienen una potencia de cálculo reducida TDP - 35 W (el valor estándar de este parámetro es 54 W).

Reseñas (15 de 15)


  • A

    excelente modelo

    Lo compré para reemplazar el g1840, que instalé hace un par de semanas en lugar del q8200 en el zócalo 775. Inmediatamente quedé satisfecho con la temperatura de los procesadores de cuarta generación. La temperatura del i3 4170 junto con el enfriador pasivo Thermalright ifx-14 no supera los 52 grados. En este caso, solo se enciende un ventilador para soplar ya velocidad mínima. Por supuesto, los núcleos se calientan más, los calenté a 75 grados, pero todavía está lejos del límite.El procesador abrió completamente la tarjeta GTX 1050 ti a 4 gb, mientras que todavía hay un margen de unos 20. En GTA5 en ultra configuración fps 45-50. La diferencia de rendimiento con el i5 más caro es insignificante, por lo que este procesador es la mejor opción en términos de rendimiento de precio. Lo compré usado en diciembre de 2016 por 5000 rublos.

  • I

    excelente modelo

    Todo encaja. Procesos desde febrero de 2013. Junto con una tarjeta de video más o menos buena, es adecuado para juegos potentes, para editar y para aquellos que se dedican a los gráficos en 3D. Intel core i3-4130 hanswell sigue siendo relevante. Si necesita un procesador no muy caro, pero bueno, tómelo. ¡No te arrepentirás!

  • I

    buen modelo

    bueno

  • P

    gran modelo

    Lo compré en 2014 y por ese dinero no había nada mejor, sigo satisfecho. No está mal, abrirá 950, pero no debe esperar milagros, después de todo, esta es una copia de oficina. Procesador de servidor mini 1C (para 3-5 usuarios), vea el video de ensamblaje de uno de estos servidores (enlace justo arriba). Las computadoras funcionan por días y todo agrada a todos.

  • I

    excelente modelo

    Compré una piedra con una hielera en caja, el ventilador no pudo hacer frente a la carga, el procesador se calentó a 60-65 g en una carga promedio, no se probó la carga máxima :), tuve que comprar un enfriador. Abre las tarjetas de video gtx950 gtx960 y r7 380 con calma, no noté ningún drawdown en la carga de tarjetas de video, excepto hasta 97-95 en escenas difíciles, los drawdowns se notan especialmente en el Witcher en Novigrad (mi 4690k de 960 es también un par de por ciento). El video integrado para tareas de oficina y navegación encajará con tu cabeza

  • I

    gran modelo

    Como dice una persona conocida en YouTube: "mi parte favorita de la PC es el procesador, ya que tiene menos hemorroides " Y estoy completamente de acuerdo.

  • Y

    modelo habitual

    En general, no es un mal procesador para actualizar algunos Celeron G1820. Lo tomé como una solución temporal antes de comprar un i5 4690K. No tiene sentido comprar una computadora nueva en él, la nueva arquitectura Skylake con memoria DDR 4 se ve mucho mejor. PD Como alternativa más económica, puedo recomendar AMD FX 4330 para socket AM3+

  • I

    excelente modelo

    Compré una CPU con un enfriador Zalman CNPS90F por 300 rublos. Resultó ser un poco ruidoso, así que le pedí a Ali una hielera silenciosa más seria. La temperatura inactiva es 31, bajo carga máxima y 5970 caliente en el caso, la temperatura alcanza alrededor de 62 grados. Los gráficos integrados de la HD4400 son equivalentes a los de la discreta Radeon HD6510. En los gráficos integrados, puedes jugar BF3 en la configuración más baja a 720p a 25-40 fps. No es muy agradable, pero si realmente lo quieres, puedes. El procesador ideal al momento de la compra.

  • I

    un buen modelo

    al final - si eres un ávido jugador - toma i5 (si es de intel - no sé de amd hay foros y youtube) pero si juegas un poco pero principalmente multimedia y entretenimiento o algún tipo de oficina o Photoshop, en principio, lo tomé con un margen, para este propósito lo tomé. No juego (o mejor dicho, juego poco

  • I

    gran modelo

    Compré mi PC en 2006 y tenía este procesador. ¡Pues ya me ha durado 10 años! ¡Mola! Todo nuevo los productos funcionan en el medio, desde el nuevo Need For Speed ​​​​hasta Just Cause 3.

  • L

    gran modelo

    ¡El procesador es simplemente magnífico!i3 todavía cuenta con rendimiento!Se enfría con Deepcool GAMMAXX 400. En el escritorio , la temperatura no sube por encima de los 35 grados durante el renderizado de vídeo (aunque no está muy diseñado para ello) no sube por encima de los 55 grados. Durante los juegos, no sube por encima de los 50 grados. Puedes tomarlo ahora :)

  • I

    un buen modelo

    No hace un mal trabajo, pero si hablamos de 2016, entonces no tiene nada que ver aquí, puedes jugar tanques, saca ultras ahi, pero solo hay 2 cores fisicos, y los 2 virtuales restantes no dan rendimiento.Core i3-4170. Excelente procesador. Instalación ambigua.

  • I

    buen modelo

    Me lo llevé a finales de 2014 (noviembre) por el precio de 5300, ahora no cuesta 8000

  • V

    gran modelo

    Aunque no reveló completamente el potencial de la GTX770, pero hace frente a la configuración máxima de gráficos. Haswell i5 tiene más fps que i3. Con un disco ssd y 8 gigas de RAM, es un avión. Hace frente a cualquier juguete y casi cualquier aplicación. No muy multiproceso, pero mejor que las generaciones i3 anteriores. ¡Piedra i5 de segunda generación, no más bajo! (Photoshop, Muse, rara vez Lightroom, juegos antiguos como Left4Dead 2) NO noté ninguna diferencia con el Phenom 555 que tenía. Hardware actualizado debido a "frenos" del programa Adobe Muse en un proyecto de 100 megabytes. Este procesador NO resolvió el problema. Sí, hay más números en PCMark y en la evaluación de rendimiento de Win 7 (7.3 frente a 6.6), pero en el trabajo diario NO noto la diferencia (los navegadores mencionados anteriormente son juegos relativamente antiguos).

  • I

    gran modelo

    ¡Algo maravilloso por su modesto dinero!

Reseñas positivos (15 de 15)


  • T
    Fresco, precio de posventa, rendimiento.

  • I
    No se sobrecalienta Alta velocidad de procesamiento gracias a la conexión de bus IM. Un buen ancho de banda de casi 23 GB por segundo.La frecuencia de reloj de 3.4 es suficiente, si además enciendes el "turbo", sube a 3.8. Potente, buena refrigeración. El procesador vale la pena.

  • I
    Muy buenos estándares

  • C
    Económico
    Suficientemente rápido
    Frío
    Energía eficiente

  • I
    Rendimiento suficiente para mini servidores.

  • I
    Buena piedra de rendimiento

  • I
    Excelente rendimiento.

  • L
    – Baja disipación de calor. La hielera en caja hace un excelente trabajo (si tienes brazos rectos y buena pasta térmica importada). Para los amantes del silencio absoluto, recomiendo el enfriador de torre Deepcool GAMMAXX 300.
    - Adecuado para todos los juguetes modernos con resolución FullHD a pesar de la presencia de solo 2 núcleos físicos (si tiene una tarjeta de video adecuada, por ejemplo, GTX 760 / GTX 950)
    - Alto rendimiento por núcleo, como cualquier procesador Intel . Para el usuario promedio: Windows responde más rápido a los clics del mouse, una sensación de gran comodidad, especialmente con una unidad SSD. AMD FX-6300 mastica mocos a pesar de la presencia de 6 núcleos tanto en el sistema como en los juegos.

  • I
    precio bajo (en agosto de 2014 - 4168 rublos)
    alto rendimiento
    baja disipación de calor (54W)

  • I
    No hace mucho calor, tengo suficiente enfriador fuera de la caja.
    Antes de comprar, le aconsejo que decida qué hará específicamente en su PC (por experiencia personal)
    1)si para el trabajo diario, multimedia, Internet, juegos en línea (la mayoría), entonces este procesador '' detrás de los ojos ''//
    2) si está construyendo una computadora para juegos, de nuevo, decida qué juegos y con qué frecuencia juega juegos pesados, si rara vez, entonces es normal, si lo hace constantemente, entonces le aconsejo para tomar el intel core i5 más barato - 4460 (o 4590) o según la billetera, idealmente 4690 (k)
    3) Quien haya anunciado la tecnología Hyper Threading: por experiencia personal, el aumento es solo 15-17% (e incluso entonces no en todas partes - apagado - comparado - casi no hay diferencia 6-10-15%) es un procesador de 2 núcleos (no uno de 4 núcleos)
    4) si toma GTA, Assassin, Witcher, etc. . para juegos. por otra parte, mire más de cerca el i5 - 4460 o superior
    y el último: el procesador es avanzado pero no para juegos, es nifiga: los juegos están encendidos, si no es un jugador, tengo suficiente con un margen. No compararé con AMD: AMD tiene los mismos procesadores dignos por su precio. gráficos integrados HD 4600 dibuja 4K

  • V
    Procesador excelente

  • I
    -No se calienta
    -He estado sentado en el núcleo de gráficos integrados sin una tarjeta de video durante varios meses: funciona perfectamente sin cargas pesadas
    -tiene el rendimiento declarado por el fabricante.

  • I
    TDP bajo, gracias a él, ahora tengo un ordenador sin ventilador, absolutamente silencioso.

  • I
    Productivo rápido no se calienta, a diferencia de AMD

  • L
    Precio, cantidad, rendimiento

Reseñas negativos (15 de 15)


  • C
    No lo encontré. Pero solo si, por aproximadamente el mismo precio, hay un procesador de sexta generación (i3 6100), que es más frío y productivo y ya admite memoria DDR4.

  • I
    Cuenta. núcleo. Es mejor tomarlo junto con algún tipo de tarjeta de video. Pondré el precio aquí también. El precio es alto. Ahora cuesta más de 8000 r en general.

  • N
    no

  • I
    después de todo, estos son dos núcleos, no un competidor de i5
    Casi no persigue

  • I
    El precio es alto, para 2 núcleos.

  • S
    De repente caliente

  • I
    Núcleo gráfico.

  • I
    – Etiqueta de precio hostil. Lo usé en marzo de 2016 por 5 mil rublos.
    - El núcleo de gráficos incorporado no extrae videos de 60 FPS. Escuché que algunos sadomasoquistas lo usan para juegos. En general, solo apto para navegar por la web.

  • I
    falta de capacidad de overclocking (excepto overclocking en un bus de 5 MHz)

  • L
    ligeramente caro, Rendimiento, caché de solo 3 Mb, ¡estúpido, terrible bajo una carga pesada! mucho, quizás que el precio

  • I
    todavía se calienta más de lo esperado, pero esto pasa si usas el incorporado.

  • I
    no

  • V
    Caro

  • I
    Sin fallas.

  • I
    Todo encaja.