Procesador Intel

Excelente modelo

Arados durante casi 9 años sin quejas. Yo no juego, mi hijo juega minecraft. La computadora sirve en este procesador + 2GB de funcionamiento, principalmente para navegar por Internet y demás bagatelas. Funciona muy silenciosamente, ya que no hay calefacción. el procesador es genial para su edad.

un buen modelo

Un excelente procesador está desactualizado, todo esto es comprensible, pero para su época y para juegos y trabajos débiles sigue siendo adecuado.

un buen modelo

Si necesita overclocking y energía, le aconsejo que ahorre para una computadora nueva. Y si realmente no se molesta, entonces el hardware de generaciones pasadas puede servirle bien))

excelente modelo

Review del Intel Pentium E2140.Juguetes mediocres.Hasta hace poco (se vendía junto con la placa base) estaba sobre ASRock G41M-VS3 R2. 0 con OCZ OCZ3G8004GK (2x2 GB DDR3-800) en el video incorporado y nada de eso...

excelente modelo

Usado desde 2007 hasta el día de hoy, funciona bien, se calienta un poco.

gran modelo

Trabajando en casa durante 6 años con la placa base Asus P5K SE/EPU. Nunca he tenido ninguna queja.

gran modelo

Se metió en el montaje de mi primera computadora. Establecido 1.6 gigahercios no me dijo nada al comprar ... Con el tiempo, me di cuenta de que necesitaba actualizar)))) Overclocking y felicidad. Lo compré en 2007. Funciona y funciona

excelente modelo

Prots es bueno el hecho de que simplemente persigue de manera excelente sin sobrecalentarse y aumentar el voltaje. Es cierto que mi placa base es demasiado económica y no podría superar los 2,6 GHz. Pero la temperatura en la carga no superó los 50 grados. Y así, en el país resultó ser una gran computadora para juegos. Los juegos básicamente funcionan sin frenos

excelente modelo

Excelente procesador económico, en el que puedes jugar y trabajar. Definitivamente lo recomiendo para aquellos que no tienen un bolso abultado.

un excelente modelo

De hecho, lo compré después de la aparición del procesador a la venta a un precio de 999 rublos. en un montón de asus, 4 GB ddr 800, GF 8800GT overclocking no fue necesario en todos estos años vuela, incluso juegos lanzados a finales de 2012 como warfaren 3 en su totalidad con todas las cosas hermosas giradas a la derecha sin frenos, todo tipo de diferentes photoshops y otras aplicaciones intensivas en recursos funcionan normalmente, más rápido simplemente no funcionarán, el disco duro no funcionará. Aquí la gente escribió sobre el pequeño caché, fijaos en el multiplicador, porque el cache es pequeño, no lo necesita grande, y fijaos que no es de 65 nm, es de 45 nm, esta es la primera línea de Intel hecha con tecnología de 45 nm (no os lo creáis , vaya a Intel) hay un error de mercado. Probablemente la única línea de procesadores en la que todo está 100% balanceado.

excelente modelo

Hay una madre asus p5b, 3 GB DDR2 (overclocking a 903 MHz), palidez GF210. Por supuesto, todo depende de vidhu.

excelente modelo

¡En realidad, PROC es generalmente excelente! Si el presupuesto es limitado PERO voluntariamente un caballo productivo, entonces esta piedra se asentará por primera vez.En los juegos, la falta de caché L2 de 1 MB se ve afectada, pero se compensa ligeramente con el overclocking del procesador a 3,5 GHz. Por interés, puse la piedra E2220 en conjunto con la GTX460 de 256 bits y toda la gráfica a un máximo de 1680x1050, y quedé satisfecho con el rendimiento del procesador en GTA, BF, NFS, Crysis, etc. (¡Sin retrasos ni frenos si pones el procesamiento físico en el video!) Si encuentras un porcentaje más barato que 1000r, entonces tómalo sin dudarlo. Core i3 y esto. Después de leer más en Internet, descubrí que se basan en la tecnología Sandy Bridge (como muchos Core i7). Realicé una prueba de rendimiento de Windows: mostró 5.9 de 7.5

un modelo excelente

Quiero decir que este dispositivo junto con mi madre de Asus no hizo que me arrepintiera de haberlo comprado en todos. Overclocking a 3000 MHz y funcionamiento estable.

Claro que no es un jet, pero repito, por su precio, es una muy buena opción, y los que hacen overclock en general son perfectos, aunque no están mal por defecto.

buen porcentaje para el trabajo

Muy barato en este momento, 700-800 rublos, no se calienta, con una tarjeta AMD Radeon HD6450 muestra tranquilamente videos Full HD, películas

He estado en la computadora de mi casa durante 5 años SIN REEMPLAZAR EL THERMOPAT.
nunca no se sobrecalentó.

Estable. Perfecto para el trabajo y para juegos en 2007-2012. Me ha estado funcionando desde 2008. Lo overclockeé a 2.9 GHz con subir el ¡voltaje a 1.45v! Tengo miedo de conducir y no veo el punto. ¡Ahora pedí el viejo e8600! No veo ninguna razón para tomar i3 / i5, si tomo i7 seguro, pero 775 sigue siendo relevante y mi placa base no es débil.

- estabilidad
- acelera bien
- frío (había uno en caja, luego Cooler Master CI5-9IDSP-P1-GP)

Un buen porcentaje para su segmento

Un procesador bastante rápido en su época. No hace calor

No hace mucho calor, hay potencial en el overclocking (yo mismo he estado sentado en 2.8Ghz durante tres años). En general, "hombre fuerte" !!!

-persigue maravillosamente. ! ¡Uno de los procesadores de doble núcleo de gama baja más baratos de Intel! En lugar de tomar Core 2 Duo E4

no apto para juegos modernos

Ninguno de ellos

1MB cache 2000MHz

Obsoleto.

Caché pequeño, apto solo para tareas ofimáticas en 2014)

Caro))) No parece nada especial... y el caché L2 es pequeño, socket 775 moralmente obsoleto.

En este momento, el caché ya es demasiado pequeño en 1 MB

Simplemente no existen, bueno, aunque solo sea que la frecuencia es baja, y aun así , nadie ha cancelado el overclocking?!

No

Moralmente obsoleto, ahora claro, ya vienen modelos mas potentes, pero para el 2007 (cuando lo sacaron) no estaba mal.

Dos grandes inconvenientes :
1. Caché pequeño en 1mb
2. Proceso de 65 nm que no maneja mucha CPU y está desactualizado

no lo encontre

Pues el hecho de que el cache sea pequeño a la hora de comprar todo se ve perfectamente en la especificacion, no te lo lleves si quieres.

No hay carencias por su precio. Y si lo son, entonces será un nivel diferente.

Todavía no me he dado cuenta.

El caché es pequeño de 1 mb, pero no diría que este porcentaje es débil