Procesador AMD FX 8-Core


Reseñas (16 de 16)


  • J

    excelente modelo, me gustó mucho

    Para ser honesto, todavía juego warface en él a velocidades máximas, la tarjeta de video de dos gigas funciona al 100% por ciento 35-50% no se esfuerza en absoluto. La fruta justifica su precio por un centavo

  • L

    Toma la mejor información...

    La piedra no es muy buena... El I5 3470 supera este proceso en un 5 por ciento en las pruebas... Aunque mi i5 se consideró obsoleto en 2019.. .

  • S

    ¡FX no se pondrá al día, FX no se pondrá al día!

    ¡FX no se pondrá al día! Solo dime, solo dos de nosotros, solo luces después de la aceleración, no huiremos, no nos alcanzarán, más solos, más zeons, guía asrok, esconde nuestras sombras, detrás de las nubes, no encontrarán nosotros, no nos van a cambiar, no pueden conseguir ¡SOLDAR CON LAS MANOS!(autor rx4d)

  • F

    Llevo 3 años usándolo, de los cuales sueño con Intel año y medio


  • F

    Extrae todo. Suficiente para los próximos dos años. Decidió actualizar la PC ya que había ahorros. Al principio quería comprar Ryzen, ya que la placa base es apta para seguir mejorando, pero cambié de opinión después de leer las noticias de AMD. Quería 4GHz, pero me importaba un carajo la cantidad de núcleos, y luego noté esto ... 8 núcleos y una buena frecuencia ...


  • V
    .d ya 3 años y a su vez este auto no tiene competidores . Sí, y lo más importante, 3 video 1080, pero no hay suficiente espacio para el 4to

  • A

    Un excelente procesador, por su precio. Mejor que el nuevo i3 8100 y demás, 2 veces más caro que este. Uso sin overclocking, memoria 1600 16GB. Todos los juegos se juegan en configuraciones ultra altas. No se vieron frisos. Porcentaje muy frío, máximo 40 grados, bajo la torre cnps10x. No hay competidores por este precio. especialmente con el dólar actual. Después de PS4, el rendimiento parece ser simplemente cósmico, cielo y tierra. + Proc ya tiene 8 años. Por supuesto, es mejor tomar un nuevo ryzen, pero el rendimiento de fx es suficiente incluso ahora. Lo actualizaré después de cambiar la generación de consolas.


  • L

    ¡FX es eterno! Con un overclocking adecuado, habrá una apertura potencial =D


  • P

    TOP en el tema de precio-rendimiento

    FX-8320, hace un par de años surgió la pregunta de comprar nuevo hardware, con un presupuesto limitado, después de mirar las reseñas y Your Pipe, me encontré con los muchachos del canal Game One, después de lo cual compré este milagro de aceite de ingeniería (gracias Lisa))). Procesador fx-8320, madre Asus M5A97 R2.0, 2x8Gb Crucial Ballistix Elite RAM (peines) de doble rango. Todo funciona bien: CPU ~ 4,4 GHz, RAM ~ 2400 MHz, NB ~ 2600 MHz. HT~2800.

  • P

    Soy el mejor porcentaje de mi dinero

    el porcentaje perfecto saca gtx 1060 gb 16 ram ssd 326 hard 2tb chiefey overclockeado a 4 7 gotas por ciento superior Aconsejo incluso 2k 19

  • F

    Buena piedra para juegos y medios

    He estado usando el 8320 durante 3 años, un excelente procesador económico. Hace frente a las tareas cotidianas con una explosión. Pero para las estaciones de trabajo, aún es mejor tomar algo más productivo. Aunque el impulso se indica como 4 GHz, la frecuencia no superó los 3,5 GHz. Con un conocimiento mínimo de overclocking, pude overclockearlo a 4,4 GHz estables.

  • A

    4- negrita para 2018/19


  • F

    El año de las grandes "Tecnologías" y los descubrimientos, cuando las tarjetas de video se destacan como un nuevo "Seven-Vaz" y Marty nunca ve cómo vuelan los autos y no se monta en su patineta voladora. (referencia a la película de regreso al futuro para downs) ¡Hola! Compré un AMD 8150 en 2011-12, no recuerdo exactamente, era verano, sino que tenía 12 años... Ahora ya tiene 19 años y esta vieja funciona como un reloj y no tarda baño de vapor, todos los juegos son de gama alta en ultra, o en alto ... Lo único que se calienta como una criatura y la computadora se cuelga, le pongo hidropesía, una polla cuelga ... es hora de tomar un vieja nueva para una campaña... Hay que cambiar la pasta termica casi todos los meses o incluso una semana al dia apenas se quema el pedo por el hecho de que mientras patina en dota se congela la compu


  • C

    8 fisico Los núcleos de AMD siguen siendo mejores que 4 + 4 INTEL virtuales

    para desbloquear todo el potencial, compré un SSD de 128 G, recientemente vendí una unidad de sistema (vendo computadoras) en i7 e implementé Windows 8, 1no impresionado aunque más silencioso

  • R
    Aconsejo a todos, por tal precio el mejor porcentaje en retail.. pero querrá cambiar el enfriador después de 3 días de uso, así que llévelo de inmediato para no correr a la tienda por segunda vez. Quería probar Intel, pero no tenía suficiente dinero y, a pesar de eso, que elegí lejos del top, escupí en intentos de conocer Intel y compré AMD FX-8350ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9 4 módulos de 4 gigabytes todavía eran suficientes para Pioneer BDR-S07XLT y el eje de dos La fuente de alimentación de capa sigue siendo la misma Antec NeoPower 650 Blue, así como el enfriador Cooler Master V8, comprado en 2009. Todo funciona bien y ni siquiera se calienta. es mejor que I7. Si el caché del séptimo es de 15 MB, entonces la excavadora tiene 8; esto no es suficiente para un núcleo de 8. I7 6 cores 15 mb l3 - ¡Compara!, si aumentaran el caché por lo menos 12 mb sería muy bueno.

  • C

    Reemplazo de Phenom II, no más. en un programa multihilo (esto es lo que él fue afilado para). La imagen real no es la que nos gustaría. La revolución no sucedió :(. AMD necesita trabajar duro para alcanzar a Intel, y mucho.


Reseñas positivos (16 de 16)


  • B
    Vayo

  • C
    Nada

  • M
    Overclocking a 10,2 GHz, 8 núcleos y arrastra perfectamente todos los juegos

  • R
    muy bueno en programas e incluso muchos juegos

  • L
    8 núcleos
    Potencial de overclocking
    4GHz
    Precio

  • A
    Sin competencia todavía.

  • P
    Precio. 8 núcleos. Sin frisos. overclocking Bajas temperaturas.

  • M
    ¡FX arrastra!
    El procesador ya tiene 8 años, pero sigue siendo relevante. Con un overclocking fallido de la memoria y el procesador, FX compite con la inteligencia moderna. Tengo una CPU de 4.35 y una RAM de 2133. Llevo 3 años jugando y estoy feliz.
    Gracias a game one por el video sobre FX.

  • O
    Con el enfoque correcto por su precio, solo TOP, hace un par de años. por no decir que la estufa (una torre china de 6 heat pipes con fondo pulido para 1100r) y pasta termica prolimatech pk-2 no permite calentar mas de 70 con linpak. Ahora arrastra todo a ultra alto a 1080p.

  • C
    todo

  • E
    Precio bajo, buen rendimiento, potencial de overclocking.

  • Z
    Rendimiento, realmente genial. Bajo overclocking 4.5 Hz. ¡Clase! El procesador no se calienta, pero los mosfets y el puente norte se calientan

  • A
    +ETERNAL

  • S
    FX-8120 8 cores han estado triturando todo durante aproximadamente 2 años
    en una máquina virtual que trabajas como en una computadora de escritorio
    sin frenos
    la codificación de video es asombrosa
    INCREÍBLE AHORRO DE TIEMPO

  • A
    El procesador es uno de los mejores actualmente en el mercado para la gente común. He estado trabajando para AMD toda mi vida adulta en el mundo de las computadoras, no voy a discutir que el rendimiento de Intel es un 10 - 15% superior, pero el precio es aterrador ... Tengo este porcentaje desde hace 2 meses y no puedo cargar más del 70% con programas de usuario comunes, incluso procesando o capturando video. Ensamblé una máquina de alta gama por 11,500 UAH ($ 1,440)... por supuesto, necesita un buen hardware para ello: la madre tiene muchos operativos de vidyuha, etc. Hablo de juegos en general. No encontré un juego que esté el 01/02/2013. No podría ir en este procesador ... Estoy satisfecho con la desgracia))) XD

  • T
    Un precio más adecuado tanto para el procesador como para la placa base
    Muy inteligente en funcionamiento (no en juegos)
    No hace mucho calor (no me caliento más de 44)

Reseñas negativos (10 de 10)


  • F
    este es un enfriador en caja regular que funciona hasta 4200 rpm (escribe BIOS), mientras hace ruido como un avión a reacción, este problema se resolvió reemplazando el enfriador con un "ZALMAN CNPS11X Performa" económico (350 UAH) pero productivo y silencioso, pero lo más importante no es pesado. Eso es porque...

  • R
    Si eliges el hardware adecuado, no existen

  • I
    El caché es muy pequeño

  • M
    El rendimiento en aplicaciones en comparación con Phenom II no ha subido mucho, aunque son 2 núcleos más. La estructura simplificada se hace sentir.

  • M
    Si eliges el hardware adecuado, no hay ninguno

  • S
    La memoria caché es muy pequeña

  • A
    El rendimiento en aplicaciones en comparación con Phenom II no ha subido mucho, aunque son 2 núcleos más. La estructura simplificada se hace sentir.

  • A
    Si eliges el hardware adecuado, no hay ninguno

  • C
    La memoria caché es muy pequeña

  • B
    El rendimiento en aplicaciones en comparación con Phenom II no ha subido mucho, aunque son 2 núcleos más. La estructura simplificada se hace sentir.