Procesador AMD 965

  • Máx. temperatura de funcionamiento: 62
  • multiplicador: 16
  • Soporte de instrucciones: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, 3DNow
  • TDP (G): 125
  • Nivel 3 L3 (MB): 6
  • Nivel 2 L2 (KB): 2048
  • Nivel 1 L1 (KB): 128
  • Frecuencia (GHz): 3,4
  • Número de núcleos (cores): 4
  • Tecnología de proceso (nm): 45
  • Conector (Socket): AMD AM3
  • Nombre en clave: Deneb

SeriePhenom II
Nombre en claveDeneb
Zócalo (Socket)AMD AM3
Proceso tecnológico45 nm
Núcleos e hilos
Número de núcleos4 núcleos
Frecuencia
Frecuencia de reloj3,4 GHz
Tamaños de caché
1er nivel L1128 KB
2do nivel L22048 KB
3er nivel L36 MB
Especificaciones
Disipación de calor (TDP)125 W
Soporte de instruccionesMMX, SSE, SSE2, SSE3 , SSE4, 3DNow
Multiplicador16
Máx. temperatura de funcionamiento62 °C

Reseñas (8 de 8)


  • S
    mientras que en aplicaciones pesadas a largo plazo con cargas máximas, AMD es superior, la política de precios de la empresa: La relación: rendimiento-precio-calidad provoca respeto por la empresa y respeto. Esta es mi opinión sobre los procesadores más brillantes y potentes que han mostró su fiabilidad, rendimiento, bajo costo, por desgracia, la familia PHENOM saliente. 4 975, 4 980.

  • J
    ¡¡Lol, eso es 4 núcleos!!! ¡Eres un ensamblador de computadoras de mierda y no vales nada para ti! aumento en 3Dmax en un 10% . Los programas de Office funcionaron y funcionan. Especialmente pronunciado en los juegos. La tarjeta de video no es débil, pero en configuraciones medias todo funciona sin problemas. Para configuraciones altas, una tarjeta de video es más importante

  • F
    cosa que vale la pena, no me arrepiento de haberla comprado. pero, en general, al elegir un procesador de este tipo, es lógico tomar un vidyuhi más potente, sin mencionar otros componentes. Te aconsejo que les lleves refrigeración por agua, siento que en el verano habrá un za..tsa completo

  • A
    Soy ensamblador de PC. Ejecutó diferentes configuraciones. satisfecho con seis. Cuando se probó en condiciones reales en soportes idénticos (las tarjetas de video y los operativos son generalmente los mismos), 3.2 x 6 superó al Core7 990x (3.46x6) A pesar del neumático 4000 (Intel 6400), supera al competidor. Los 6 núcleos reales y un gran caché hacen su trabajo. Atrapado hasta 4,7 de forma estable. Debajo de la cortina. El procesador es notablemente más rápido. Muy buen producto. ¡Lo recomiendo en configuraciones de alto rendimiento!

  • F
    Finalmente he ensamblado un excelente vehículo de combate. Tomé 2.8 GHz 4 sonido. Excelente velocidad de trabajo. Todavía no he visto un uso de CPU del 100 por ciento. Realmente maneja cargas de trabajo pesadas. Todavía quiero intentar hacer overclocking, pero realmente no lo sé, así que no quiero hacerlo todavía. Un amigo tiene el mismo porcentaje, por lo que lo dispersó en un billete de tres rublos, por lo que todo vuela con él. En cuanto a la hielera normal, es normal, lo más sencillo de odiar. Es muy ruidoso. Cambié a otro más silencioso.

  • C
    Más de una semana de trabajo, todo funciona bien. En cuanto al refrigerador en caja, no es tan bueno como lo anuncian y es más fresco, por lo que no ve anuncios. Bastante ruidoso, especialmente bajo carga. Si haces overclock, ten cuidado y vigila las temperaturas de 70C, esta es la capilla!!! lo más molesto es simple. Es muy ruidoso. Cambié a otro más silencioso.

  • J
    Más de una semana de trabajo, todo funciona bien. En cuanto al refrigerador en caja, no es tan bueno como lo anuncian y es más fresco, por lo que no ve anuncios. Bastante ruidoso, especialmente bajo carga. Si haces overclock, ten cuidado y vigila las temperaturas de 70C, esta es la capilla!!! lo más molesto es simple. Es muy ruidoso. Cambié a otro más silencioso.

  • E
    Más de una semana de trabajo, todo funciona bien. En cuanto al refrigerador en caja, no es tan bueno como lo anuncian y es más fresco, por lo que no ve anuncios. Bastante ruidoso, especialmente bajo carga. Si haces overclock, ten cuidado y vigila las temperaturas de 70C, esta es la capilla!!!

Reseñas positivos (8 de 8)


  • M
    Trabajé durante 2 años, la opción de presupuesto en mi opinión, en principio todo funcionó con ella. sin ventilador) que no
    AMD Phenom II 920E : )

  • G
    potencia, rendimiento, soporte multitarea, confiabilidad comprobada, precio bajo en comparación con los procesadores INTEL con la misma frecuencia de reloj y otras características.

  • A
    funcionará al 100 % por su dinero

  • P
    Económico en comparación con Intel, compatible con subprocesos múltiples, potencial de overclocking, núcleo Turbo, 6 núcleos, rápido. Relevante por unos años más, ya que ahora apenas sacan programas para un procesador de 4 núcleos

  • A
    pebble - superrrr!!!

  • M
    Gran caché inicial. Multinúcleo físico. Fantástica actuación. Alta compatibilidad. Instrucciones auténticas de 64 bits. Un conjunto completo de instrucciones de AMD.

  • I
    Excelente piedra, precio-calidad

  • G
    Buen rendimiento del procesador, los nuevos juegos se desarrollaron sin problemas

Reseñas negativos (9 de 9)


  • G
    Se calienta mucho en los juegos modernos hasta que la computadora se apaga, el conjunto estándar: un ventilador, un radiador: no pueden hacer frente, debe colocar un segundo ventilador adicional en el radiador y una fuente de alimentación de al menos 700 W. Se proporciona montaje en el radiador para el segundo ventilador.

  • D
    no hay tal dinero

  • G
    disipación de calor relativamente grande

  • E
    ¡¡solo se usa memoria DDR2 y eso es todo! !

  • S
    La hielera hace mucho ruido

  • I
    la hielera - guarda. al principio pensé que lo haría, pero no, se calentó en 2 minutos y reemplacé el ruido como el de un ventilador doméstico en el rack.

  • M
    6 núcleos solo se pueden encontrar a 3,2 GHz. A pesar del funcionamiento normal debajo de la hielera en caja, no es grave

  • C
    la hielera ruidosa, deberías tomar otra

  • I
    no es una hielera muy buena ya que el ego anuncia lo suficientemente ruidosa como para comer y mejor.