Procesador AMD 3900X MPK

  • Número de canales: 2
  • máx. Frecuencia DDR4 (MHz): 3200
  • máx. volumen (GB): 128
  • PruebaCinebench R15: 3049
  • Prueba Geekbench 4: 43978
  • Prueba Passmark CPU Mark: ​​32252
  • Soporte PCI Express: 4.0
  • Soporte PCI Express: Soporte PCI Express
  • multiplicador: 38
  • Compatibilidad con instrucciones: MMX+, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AMD-V , AES, AVX

FMA3, SHA /Multiplicador38Multiplicador libreCompatibilidad con PCI Express4.0Marca de CPU Passmark32252 puntosGeekbench 443978 puntosCinebench R153049 puntosSoporte de memoriaMáx. capacidad128 GBMáx. frecuencia DDR43200 MHzNúmero de canales2 piezas

Reseñas (15 de 15)


  • C

    Antes de comprar, piensa detenidamente, "¿para qué lo usarás?" Si pudiera regresar el tiempo, lo más probable es que tomaría información. No puedo decir que el porcentaje sea realmente malo, es solo que sus ventajas rara vez se usan en mis tareas. Los subprocesos múltiples son buenos para el renderizado, pero para el modelado y los juegos dan muy poco porque estos procesos suelen tener uno o dos subprocesos y simplemente se ejecutan en 1 núcleo. Cambié el enfriador de la caja del prisma wraith a uno noctua porque es bastante ruidoso y en las pruebas el porcentaje dio 95 grados justo desde el umbral. Tampoco funcionó adecuadamente para overclockear la memoria RAM (kit 16x2 corsair vengeance 3000mhz), el máximo que obtuve fue 3200 por 17. Aunque las revisiones, los artículos, una calculadora ryzen, etc. mostraron indicadores completamente diferentes. Como resultado, en las pruebas de latencia de RAM, muestra un valor de 75 ns (en Intel, este valor es dos veces menor). Incluso si asumimos que se capturaron troqueles muy malos, entonces para los buenos este valor estaría en el rango de 63-65, que sigue siendo mucho.


  • P

    amd fue muy decepcionante. tome intel i911900f

    No recomiendo un porcentaje débil. Tengo mucha hidropesía en el desagüe de 85 grados y una tarjeta de video rtx 3070 ti. 15 fps

  • N

    Excelente oferta, especialmente para construcciones compactas

    Esta es una excelente oferta en términos de precio y rendimiento por vatio. Este procesador consume 40-50 watts menos que un modelo 3900x o xt, lo cual es muy bueno, sobre todo para sistemas mini-ITX como el mío. Sí, en tareas de un solo subproceso se pierde un 5-7 % con respecto al modelo con índice x o xt, pero la disipación de calor se mantiene dentro de unos límites razonables. Puede obtener un 3800xt con 8 núcleos un poco más barato, pero el 20-25% adicional de rendimiento en subprocesos múltiples vale este pequeño sobrepago.

  • S

    Resultará la mejor PC, ¡pero muy cara! Si tiene dinero, ¡siéntase libre de tomarlo!

    ¡Hermosa piedra de enlucido! ¡Lo llevo desde que salió! ¡Funciona muy bien!

  • I

    Inversión perfecta para artistas de CG

    Piedra superior por el precio. 16 núcleos por 49k (junio de 2020). Opera a una frecuencia de 4.2 GHz. Ideal para computadoras. gráficos

  • M

    modelo habitual, nada especial

    No creas todo lo que está escrito en la descripción técnica.Ordenadores para renderizar y juegos.Placa base Gigabyte B550 AORUS MASTER (escribí muchas cosas interesantes al respecto en las reseñas en e-katalog, todos los fabricantes están tratando de ahorrar en todo) La segunda vez me enamoré de la relación rendimiento-precio de los rojos, aunque me prometí que no repetiría este error. Después de todo, NVIDIA funciona un 10-15 % mejor con azul... El primero fue TR 1920x. Hubo muchas hemorroides, pero hasta ahora funciona. alimentación adicional de 4 pines en la madre para el procesador, el funcionamiento de las tarjetas de video en paralelo no socava el rendimiento incluso cuando todos los núcleos están involucrados. Asegúrese de instalar cuatro troqueles de memoria para ello

  • P

    12 núcleos 24 hilos a las normas del precio, Intel tiene solo 6-12 y 8-8 por el mismo precio

    por su cantidad solo hay i5 10600k y 9700k, Intel es competitivo 10 cores son 15k más caros para él

  • I

    Estoy muy satisfecho con la compra. El precio es "relativamente" favorable para 12 núcleos.

    Los espartanos no preguntan cuántos hay, preguntan dónde están. PD: vi que salió un 3900 de 12 núcleos, por lo que tiene un TDP de 65 W en general. Todavía Gaming Wi-Fi 7 normas). VRM en subprocesos múltiples de forma predeterminada se estaba calentando en esta madre ahovo, hasta 120 grados en media hora. Pensé que tendría que buscar otra madre. Pero me tropecé por casualidad con un artículo sobre la marcha atrás (unos 3000), donde recomendaban bajar el TDP para no pasar de aire a hidropesía. Bajé el PPT en el PBO BIOSa del PPT madre de 142 W a 105 ... Y he aquí que el VRM no se calienta en subprocesos múltiples por encima de los 75 grados (bueno, el porcentaje en sí cayó de 80 a 65 grados) - ¡y todo esto con menos del 10 % de pérdida de rendimiento en muchas transmisiones y ~0 % de pérdida en una sola transmisión! )))

  • L

    ¡Asegúrate de comprar!

    Comprar Uso Ryzen 9 3950x en Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming... Madre bastante débil para él (Gigabyte generalmente regaña algo con la serie 3000, excepto que tal vez Gaming Wi-Fi 7 sea normal). VRM en subprocesos múltiples de forma predeterminada se estaba calentando en esta madre ahovo, hasta 120 grados en media hora. Pensé que tendría que buscar otra madre. Pero me tropecé por casualidad con un artículo sobre la marcha atrás (unos 3000), donde recomendaban bajar el TDP para no pasar de aire a hidropesía. Bajé el PPT en el PBO BIOSa del PPT madre de 142 W a 105 ... Y he aquí que el VRM no se calienta en subprocesos múltiples por encima de los 75 grados (bueno, el porcentaje en sí cayó de 80 a 65 grados) - ¡y todo esto con menos del 10 % de pérdida de rendimiento en muchas transmisiones y ~0 % de pérdida en una sola transmisión! )))

  • T

    ¡Asegúrate de comprar!

    Comprar Uso Ryzen 9 3950x en Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming... Madre bastante débil para él (Gigabyte generalmente regaña algo con la serie 3000, excepto que tal vez Gaming Wi-Fi 7 sea normal). VRM en subprocesos múltiples de forma predeterminada se estaba calentando en esta madre ahovo, hasta 120 grados en media hora. Pensé que tendría que buscar otra madre. Pero me tropecé por casualidad con un artículo sobre la marcha atrás (unos 3000), donde recomendaban bajar el TDP para no pasar de aire a hidropesía. Bajé el PPT en el PBO BIOSa del PPT madre de 142 W a 105 ... Y he aquí que el VRM no se calienta en subprocesos múltiples por encima de los 75 grados (bueno, el porcentaje en sí cayó de 80 a 65 grados) - ¡y todo esto con menos del 10 % de pérdida de rendimiento en muchas transmisiones y ~0 % de pérdida en una sola transmisión! )))

  • H

    ¡Asegúrate de comprar!

    Comprar VRM en subprocesos múltiples de forma predeterminada se estaba calentando en esta madre ahovo, hasta 120 grados en media hora. Pensé que tendría que buscar otra madre. Pero me tropecé por casualidad con un artículo sobre la marcha atrás (unos 3000), donde recomendaban bajar el TDP para no pasar de aire a hidropesía. Bajé el PPT en el PBO BIOSa del PPT madre de 142 W a 105 ... Y he aquí que el VRM no se calienta en subprocesos múltiples por encima de los 75 grados (bueno, el porcentaje en sí cayó de 80 a 65 grados) - ¡y todo esto con menos del 10 % de pérdida de rendimiento en muchas transmisiones y ~0 % de pérdida en una sola transmisión! )))

  • T

    ¡Asegúrate de comprar!

    Comprar VRM en subprocesos múltiples de forma predeterminada se estaba calentando en esta madre ahovo, hasta 120 grados en media hora. Pensé que tendría que buscar otra madre. Pero me tropecé por casualidad con un artículo sobre la marcha atrás (unos 3000), donde recomendaban bajar el TDP para no pasar de aire a hidropesía. Bajé el PPT en el PBO BIOSa del PPT madre de 142 W a 105 ... Y he aquí que el VRM no se calienta en subprocesos múltiples por encima de los 75 grados (bueno, el porcentaje en sí cayó de 80 a 65 grados) - ¡y todo esto con menos del 10 % de pérdida de rendimiento en muchas transmisiones y ~0 % de pérdida en una sola transmisión! )))

  • G

    ¡Asegúrate de comprar!

    Comprar Y he aquí, VRM no se calienta en subprocesos múltiples por encima de los 75 grados (bueno, el porcentaje en sí cayó de 80 a 65 grados), y todo esto con menos del 10 % de pérdida de rendimiento en subprocesos múltiples y ~ 0 % de pérdida en un solo hilo! )))

  • I

    ¡Asegúrate de comprar!

    Comprar Y he aquí, VRM no se calienta en subprocesos múltiples por encima de los 75 grados (bueno, el porcentaje en sí cayó de 80 a 65 grados), y todo esto con menos del 10 % de pérdida de rendimiento en subprocesos múltiples y ~ 0 % de pérdida en un solo hilo! )))

  • S

    ¡Asegúrate de comprar!

    Comprar

Reseñas positivos (15 de 15)


  • P
    -Número de subprocesos
    -En el momento de la compra era un poco más barato que los competidores
    -Tdp comparativamente pequeño

  • S
    nada

  • I
    Excelente relación precio-rendimiento por vatio

  • A
    ¡Dios, entre procesadores!
    - sin retrasos, sin bloqueos en los juegos
    - sin errores
    - funciona muy rápido con programas 3D pesados. Representación rápida y procesamiento de video rápido

  • W
    ¡Rendimiento! 9700 loros en el signbench, después del azul 7800x (3300 apenas) esto es impresionante :) por supuesto, la representación de la CPU ya no es relevante, pero la simulación de líquidos, sólidos, etc. todavía está en la CPU y esta piedra es perfecta.

  • C
    + Precio

  • R
    14000 h/s en randomx 4ghz/1.08v y 4 dies de 3200mhz y chipset x470, funciona como un reloj. le permite hacer un downvolt muy bajo, frecuencia 4, 0+ ghz no afecta en gran medida el rendimiento en términos de estabilidad y corriente / temperatura zhor

  • P
    Precio normalizado de 27 mil rublos para la arquitectura zen 2 12 núcleos 24 hilos

  • I
    hace frente a absolutamente todas las tareas y juegos junto con rtx 2070 e hiperx memoria 3600 mhz
    Muy fría. por encima de 56 no se observó temperatura, ni siquiera en las pruebas de esfuerzo de aida64. La refrigeración es la antigua torre SCYTHE FUMA (SCFM-1000), pasta térmica deepcool z9.

  • S
    Muy potente en tareas aplicadas incluso en comparación con Intel similares. Bueno, en los juegos tengo suficiente: monik 60 Hz (WQHD).

  • O
    12 núcleos KARL 12 CORE! me la fume y rx 590 y busco odyssey en ultras a 130 fps incluso en las pruebas de estrés de aida64. La refrigeración es la antigua torre SCYTHE FUMA (SCFM-1000), pasta térmica deepcool z9.

  • C
    Muy potente en tareas aplicadas incluso en comparación con Intel similares. Bueno, en los juegos tengo suficiente: monik 60 Hz (WQHD).

  • S
    12 núcleos KARL 12 CORE! me la fume y rx 590 y busco odyssey en ultras a 130 fps incluso en las pruebas de estrés de aida64. La refrigeración es la antigua torre SCYTHE FUMA (SCFM-1000), pasta térmica deepcool z9.

  • C
    Muy potente en tareas aplicadas incluso en comparación con Intel similares. Bueno, en los juegos tengo suficiente: monik 60 Hz (WQHD).

  • I
    12 núcleos KARL 12 CORE! me la fume y rx 590 y busco odyssey en ultras a 130 fps

Reseñas negativos (8 de 8)


  • S
    -Alta latencia de RAM, ubicación infinita real de fábrica a 1900 mhz
    -Refrigerador en caja débil
    -Relativamente malo para tareas de subproceso único

  • N
    fps bajos incluso con rtx 3070 ti en promedio. 15 fps

  • F
    El TDP real sin PBO es de aproximadamente 90 vatios, con PBO de hasta 130 vatios
    A veces hay problemas con la memoria barata
    El impulso real en subprocesos múltiples con PBO es 150-200MHz inferior al indicado

  • C
    Edificio en AMD requiere un enfoque competente, a saber:
    - memoria de alta frecuencia, por encima de 3 GHz (esto se debe al bus, Intel no tiene esto)
    - se requiere una fuente de alimentación de alta calidad, 700w y superior , con todas las protecciones y estado bronce 80+ (mínimo)
    - necesita enfriamiento de alta calidad, un enfriador de torre o enfriador de agua
    - el procesador necesita una placa base de alta calidad con un nuevo conjunto de chips superior "x570". Tenía una placa base x370, pero no se inició incluso después de actualizar el BIOS, aunque el fabricante afirma que el porcentaje debería funcionar en él. Tuve que comprar una placa base TOP nueva con un chipset x570.
    - Si vas a comprar este porcentaje, no olvides que tendrás que comprar la misma tarjeta de video potente, ¡de lo contrario tendrás un cuello de botella! RTX 2070 y superior: perfecto

  • I
    Me gustaría exprimir 4,5 GHz)))

  • L
    - Marketing. La frecuencia 4.7 está indicada para un núcleo. Para todos los núcleos - 4.02 - máximo. Un aumento de 0,22 GHz es un jardín de infantes.
    - No hay garantía de que el hardware suba como tú quieres. Me gustaría mirar los perfiles XMP, pero son para Intel. Con AMD, solo es cuestión de adivinar o elegir el hardware compatible de una pequeña lista en su sitio web.
    Probé G-Skill trident z RAM (2x16 GB, 3600 MHz). No comenzó en 2666, 3000, 3200, 3600 MHz, solo en los 2133 MHz predeterminados.
    Se cambió el dado a HyperX Predator (4x16 GB, 3200 MHz). Hasta el momento, solo 3 de 4 han comenzado a 3200 MHz, los 4 funcionan solo a 3000 MHz... Aunque tanto el procesador como la placa base afirman admitir estas frecuencias. . Y si su computadora no puede ejecutar la memoria 3600 incluso a 3000, entonces se ejecutará con más frecuencia en la fábrica 2133-2400. Intel tiene una garantía en forma de perfiles XMP.

  • demasiado caliente si no baja el voltaje y come mucho, es imposible de usar, pero es por eso que necesitamos nuestras manos y bios para reducir el voltaje y las frecuencias, luego la temperatura es 60-65 deepcool pro max 250w tower con la configuración anterior, en el buen sentido requiere un potente tanque de agua de tres secciones. Para abrir, asegúrese de tener 4 dados de RAM

  • Y
    tdp 65 vatios, las frecuencias serán bajas, debe eliminarlo en el BIOS, pero luego se disparará a 150 vatios. si lo llevas en un PC gaming hazlo seguro,