Procesador AMD 1800X OEM

0 y omitirlo. Compre un Ryzen más moderno. Érase una vez, este Ryzen destrozó a sus competidores. Ahora te destrozará... Incluso si quieres lidiar con el overclocking, no compres esta piedra, pero echa un vistazo más de cerca al R5 de la serie anterior. El 1700 tiene muy poco rendimiento por núcleo. Y la frecuencia de memoria con la que puede funcionar no es muy buena. No tomé más de 3 GHz con mis patas torcidas. Por ahora, es suficiente para jugar a los juguetes modernos, pero pronto querrás actualizarlo. Esto se aplica no solo a una piedra específica, sino a todos los productos de las líneas Zen y Zen +. Los procesadores están desactualizados. Por eso rompen el precio.

un buen modelo pero no más caro por 5000gr, ya que hay mejores modelos.

El procesador comprado usado por 4000gr pero aquí ya cuesta 8200gr.el procesador es bueno, 2021 sigue siendo relevante para juegos entonces . puede pensar en comprar, pero por 8000 g le aconsejo que compre una versión más nueva y use el sitio web de clasificación de procesadores.

Un modelo excelente para hoy y por lo menos 2 3 años por delante. juegos, no escribiré sobre FPS, todo encaja, la carga máxima que vi fue del 30% emparejada con Strix RX480 8gb. Nómbrame al menos un Intel para 3k que será como un ryzen 1700 en rendimiento. SI NO - 2700X. ¡MUCHO NIS - 3700X!

Hasta el día de hoy y durante muchos años, esta es una piedra de alto presupuesto. Solo un escupitajo en dirección al sobreprecio azul. Si está pensando en tomar 9600K o 9700K, ni lo piense. Tome 1700 por el precio actual o espere un poco y reúna algunos shekels y compre 2700X, que llega incluso a las soluciones "superiores" (ja, ja) de Steud.

gran modelo, realmente me gustó

Máximo rendimiento !

Gracias a AMD, por tener competencia y no lanzar subproducciones cada año como...

Se compró una semana después del lanzamiento oficial. Dado que los minoristas de la Federación Rusa BAKS tienen cerebro, tuve que arriesgar mi salud y fui dado de alta de Germashka (según todas las tiendas conocidas) ya que solo tenían: precios adecuados y "piedras" + "madres". Como de costumbre, el Russian Post en un lisopet me entregó "mi encanto" en 2 semanas. Inesperadamente, al Russian Post no le importó una mierda mi paquete (gracias por eso, ni siquiera llegó arrugado). Los problemas comenzaron con la búsqueda de memoria a 3GHz, pero los minoristas rusos no funcionaron. En resumen, tiré la bandera blanca y compré 2400 MHz. Y ahora Happiness ha lanzado un nuevo Ryzen 1700x de piedra. Hablando de enfriamiento, tenía un enfriador de un enchufe FM2, por lo que surgió con calma sin panderetas ni granjas colectivas. Y luego decidí derrotar a los minoristas de la Federación Rusa sobre el enfriador, pero me aseguraron con un juramento que era un idiota y que el enfriador de FM2 no funcionaría, pero lo vendieron porque no pudieron evitar venderlo. Escape: como resultado, el eslabón más débil en este momento es vidyuha, maldito sea el día en que se inventó Bitcoin. Volar, solo volar. i7-6800k pierde hasta un 20%.

modelo regular

más barato comprar cabileik

excelente modelo

Excelente procesador (R7 1700) por su precio, comprado en CU por 18500r .

gran modelo

Es divertido, todas las críticas negativas por alguna razón están escritas en un estilo tan histéricamente analfabeto, que uno da la impresión de que fueron escritos por escolares que vieron este procesador solo en reseñas :-) Por cierto, nunca se dejen engañar por pruebas sintéticas y "revisiones" de 7 grandes oficiales "A". Hace apenas una semana terminé montaje de un servidor para un departamento de 25 personas (Todas las PC son débiles, el servidor RDP se eleva sobre esto). Evalúe la escala: 25 usuarios todos los días trabajan con documentos (M $ Office 2007), el último octavo 1C (cosa glotona), Consultant Plus, VLSI ++ (generalmente fuera), más navegadores, limpiadores y otras diabluras, los administradores lo entenderán. Instalé openSUSE Linux en el servidor, en él el virtualizador Xen, en el que: - cuatro (!) Windows 7 virtuales, uno de los cuales, de hecho, tiene 14 núcleos, 50 GB de RAM y una matriz dmRAID-5 de 10 TB, bajo el cual RDP (Windows está parcheado, por supuesto) y 22 personas trabajan (!), el resto se asignan máquinas virtuales separadas (como debería ser) - un CentOS con servidor nativo 1C y Apache (los usuarios trabajan con clientes ligeros) - servidor de archivos en Ubuntu, nada especial, carga normal - Susya misma una vez por semana fusiona una copia de seguridad incremental en el servidor anterior (a quién le importa, tengo una descripción en el historial de comentarios). Entonces, todo esto no solo vuela, ¡es como un rayo! _NUNCA_, ¡incluso en los períodos más "calientes" no hubo quejas sobre los frenos! Los contadores ni siquiera tienen tiempo de levantarse y encender la tetera mientras se generan sus informes (la base está en negrita), los documentos en M$O se abren AL INSTANTE, ¡los paquetes de actualizaciones en Susya se instalan en medio minuto! ¡Imagínese: 25 personas, 6 PC virtuales y sin frenos! No miré el promedio de carga, por lo que no puedo decir sobre la carga total, pero en Windows 7 (en el que trabajan 22 personas), el pico máximo de carga de la CPU fue del 60 %, la carga promedio fue del 28-30 %. puesto, el procesador es una bomba! AMD es lento de aprovechar, pero si funciona... :-)

gran modelo

Excelente procesador por el dinero, los competidores de Intel son 3 veces más caros... La mejor opción para construir un PC para los próximos 5 años.

gran modelo

en general, este es un gran procesador a un buen precio en un mundo dominado por Intel. No tiene rival en rendimiento, especialmente en términos de carga mixta e incluso juegos. placer que no puedes reemplazar nada No me importa mil veces lo que escribirán los revisores corruptos y cuántas desventajas pondrán los controladores de inteligencia que fallan, ¡el procesador es una bomba! AMD es lento de aprovechar, pero si funciona... :-)

gran modelo

Excelente procesador por el dinero, los competidores de Intel son 3 veces más caros... La mejor opción para construir un PC para los próximos 5 años.

gran modelo

en general, este es un gran procesador a un buen precio en un mundo dominado por Intel. No tiene rival en rendimiento, especialmente en términos de carga mixta e incluso juegos. placer que no puedes reemplazar nada No me importa mil veces lo que escribirán los revisores corruptos y cuántas desventajas pondrán los controladores de inteligencia que fallan, ¡el procesador es una bomba! AMD es lento de aprovechar, pero si funciona... :-)

gran modelo

Excelente procesador por el dinero, los competidores de Intel son 3 veces más caros... La mejor opción para construir un PC para los próximos 5 años.

saca todo, principalmente en ultras, highs

Power of multithreading. Como caballo de batalla para la edición, el modelado y CAD, no está mal.
Una buena plataforma para actualizar.

Rendimiento, los juegos tiran con fuerza, se usaron pero funcionan bien.
muchos núcleos e hilos.

Todos

Después de muchos años, la piedra sigue siendo la mejor solución tanto para el juego como para el trabajo. Su multinúcleo brinda un aumento de rendimiento muy notable en las aplicaciones informáticas, en comparación con la vergüenza azul sobrevaluada.

Overclocking a 3.7-3.9 GHz = + 20-40% de rendimiento. Precio.

Potencia y velocidad por el dinero.

No veo

Gran rendimiento multiproceso, a la par con i7-6900k.
Buen rendimiento de subproceso único, ligeramente inferior a i7- 6700.
Frío (con un enfriador de stock en inactivo 32 grados, bajo carga un máximo de 66, en la habitación al mismo tiempo +28), overclockeado a 3.

No he notado

Frecuencias bajas
Bajo rendimiento por núcleo.
El procesador está desactualizado.

Todavía no lo he encontrado, lo he estado usando por no más de 2 meses.

No lo he encontrado.

No están, por tal Price pecan de quejarse.

¿Desventajas? Estás bromeando.

Producto medio crudo. Mostró que MOGET, solo después de 10 meses, superó a un competidor 6700k. No necesita tal rendimiento para su hogar, ¿por qué pagar más por él ahora?

BIOS sin procesar, software aún no optimizado para subprocesos múltiples, no es compatible con todas las memorias DDR4, pero está más en la conciencia de los fabricantes de placas base.

- con las placas base de ASUS, a juzgar por las revisiones, hay problemas con el BIOS. Por alguna razón, siempre tienen problemas con el nuevo AMD
: Windows 10 aún no ha lanzado un parche para su soporte normal (hay fallas). Pero, ¿quién en su sano juicio usa Windows 10? (broma) :-)
- no está del todo claro quién necesita esa potencia en casa (quiero decir que es más adecuada para servidores).

Siempre quieres lo mejor) Los fabricantes de placas base defraudan al BIOS, pero ya están siendo corregidos.

Precio en Rusia.
Espere una reducción o compre en tiendas extranjeras

- Rendimiento inconsistente en comparación con un competidor directo (Broadwell-E) en la mayoría de los juegos donde FPS no está limitado por la potencia de la tarjeta de video (> 1920x1080), a pesar de ser competitivo en los puntos de referencia de IPC, lo que sugiere potencial para optimizaciones.
- El subprocesamiento múltiple simultáneo afecta el rendimiento debido al programador de Windows. Se necesitan más detalles de AMD sobre la hoja de ruta.