Procesador AMD 1700X BOX

excelente modelo, me gusto mucho

una buena piedra para una pc gamer, juego sin overclocking, si lo tomo para juegos entonces es mas importante que la tarjeta de video no me defraudó, aunque no puede dar potencia extra

No te dejes engañar y evítalo. Compre un Ryzen más moderno.

Érase una vez, este Ryzen destrozó a sus competidores. Ahora te destrozará... Incluso si quieres lidiar con el overclocking, no compres esta piedra, pero echa un vistazo más de cerca al R5 de la serie anterior. El 1700 tiene muy poco rendimiento por núcleo. Y la frecuencia de memoria con la que puede funcionar no es muy buena. No tomé más de 3 GHz con mis patas torcidas. Por ahora, es suficiente para jugar a los juguetes modernos, pero pronto querrás actualizarlo. Esto se aplica no solo a una piedra específica, sino a todos los productos de las líneas Zen y Zen +. Los procesadores están desactualizados. Por eso rompen el precio.

un buen modelo pero no mas caro por 5000gr, ya que hay mejores modelos.

El procesador se compro por 4000gr, pero aqui ya cuesta 8200gr.El procesador es bueno, 2021 sigue siendo relevante para juegos, entonces. puede pensar en comprar, pero para 8000 g le aconsejo que compre una versión más nueva y use el sitio de calificación del procesador.

0 en la secundaria por un precio de 3k UAH para el 16/8. Nómbrame al menos un Intel para 3k que será como un ryzen 1700 en términos de rendimiento.

TOMAR - ¡SI HAY UN PROBLEMA CON LOS NISKELS! SI NO - 2700X. ¡MUCHO NIS - 3700X!

Hasta el día de hoy y durante muchos años, esta es una piedra de alto presupuesto. Solo un escupitajo en dirección al sobreprecio azul. Si está pensando en tomar 9600K o 9700K, ni lo piense. Tome 1700 por el precio actual o espere un poco y reúna algunos shekels y compre 2700X, que llega incluso a las soluciones "superiores" (ja, ja) de steud.

excelente modelo, me gustó mucho

¡Máximo rendimiento!

Gracias a AMD, por el hecho de que hay competencia, y no el lanzamiento de subproducciones cada año como...

Se compró una semana después del lanzamiento oficial. Dado que los minoristas de la Federación Rusa BAKS tienen cerebro, tuve que arriesgar mi salud y fui dado de alta de Germashka (según todas las tiendas conocidas) ya que solo tenían: precios adecuados y "piedras" + "madres". Como de costumbre, el Russian Post sobre Lisopet entregó "miencanto". Inesperadamente, a Russian Post no le importó una mierda el paquete (gracias por eso, ni siquiera llegó arrugado). Los problemas comenzaron al encontrar memoria a 3 GHz, pero a los minoristas rusos les importa un carajo. En En resumen, tiré la bandera blanca y compré 2400 MHz. Y así, por suerte, lancé un nuevo Ryzen 1700x de piedra. Hablando de refrigeración, tenía un enfriador de un enchufe FM2, así que tranquilamente salió sin panderetas ni granjas colectivas. Y luego yo Decidí derrotar a los minoristas de la Federación Rusa por el enfriador, pero me juraron que era un idiota y que el enfriador de FM2 no funcionaría, pero lo vendieron porque no pudieron evitar venderlo. Escape: como resultado, el El eslabón más débil en este momento es vidyuha, maldito día en que se inventó Bitcoin. Vuela, solo vuela. i7-6800k pierde hasta un 20%.

modelo regular

más barato para comprar cabileik

excelente modelo

Excelente procesador (R7 1700) por su precio, comprado en CU por 18500r.

0 pruebas sintéticas y "revisiones" de expertos de 7 "A". Literalmente, hace una semana terminé de ensamblar un servidor para un departamento de 25 personas (todas las PC son débiles, el servidor RDP se elevó en esto). Evalúe la escala: 25 usuarios todos los días trabajan con documentos (M $ Office 2007), el último octavo 1C (cosa glotona), Consultant Plus, VLSI ++ (generalmente fuera), más navegadores, limpiadores y otras diabluras, los administradores lo entenderán. Instalé openSUSE Linux en el servidor, en él el virtualizador Xen, en el que: - cuatro (!) Windows 7 virtuales, uno de los cuales, de hecho, tiene 14 núcleos asignados, 50 GB de RAM y una matriz dmRAID-5 de 10 TB, bajo la cual trabajan 22 personas a través de RDP (Windows está parcheado, por supuesto) (!), el resto se asignan máquinas virtuales separadas (como debería ser); - un CentOS con servidor nativo 1C y Apache (los usuarios trabajan con clientes ligeros); - servidor de archivos en Ubuntu, nada especial, carga normal; - Susya misma, una vez por semana, fusiona una copia de seguridad incremental en el servidor anterior (para aquellos que estén interesados, tengo una descripción en el historial de comentarios). Entonces, todo No solo vuela, ¡es como un rayo! _NUNCA_, ¡incluso en los períodos más "calientes" no hubo quejas sobre los frenos! Los contadores ni siquiera tienen tiempo de levantarse y encender la tetera mientras se generan sus informes (la base está en negrita), los documentos en M$O se abren AL INSTANTE, ¡los paquetes de actualizaciones en Susya se instalan en medio minuto! ¡Imagínese: 25 personas, 6 PC virtuales y sin frenos! No miré el promedio de carga, por lo que no puedo decir sobre la carga total, pero en Windows 7 (en el que trabajan 22 personas), el pico máximo de carga de la CPU fue del 60 %, la carga promedio fue del 28-30 %. revisores y cuántas desventajas pondrán los controladores de Intel que fallan, ¡el procesador es una bomba! AMD se está aprovechando lentamente, pero si va... :-)

excelente modelo

Excelente procesador por el dinero, los competidores de Intel son 3 veces más caros... La mejor opción para construir una PC para los próximos 5 años.

Excelente modelo

En general, este es un excelente procesador a un buen precio en un mundo dominado por Intel. No tiene competencia en rendimiento, especialmente en cargas de trabajo mixtas e incluso en juegos.

modelo terrible

Sin comentarios(((

Modelo terrible

Colecciona lo que quieras, pero no puedes reemplazar el placer físico con nada

saca todo, principalmente en ultras, highs

Power of multithreading. Como caballo de batalla para la edición, el modelado y CAD, no está mal.
Una buena plataforma para actualizar.

Rendimiento, los juegos tiran con fuerza, se usaron pero funcionan bien.
muchos núcleos e hilos.

Todos

Después de muchos años, la piedra sigue siendo la mejor solución tanto para el juego como para el trabajo. Su multinúcleo brinda un aumento de rendimiento muy notable en las aplicaciones informáticas, en comparación con la vergüenza azul sobrevaluada.

Overclocking a 3.7-3.9 GHz = + 20-40% de rendimiento. Precio.

Potencia y velocidad por el dinero.

No veo

Gran rendimiento multiproceso, a la par con i7-6900k.
Buen rendimiento de subproceso único, ligeramente inferior a i7- 6700.
Frío (con un enfriador de stock en inactivo 32 grados, bajo carga un máximo de 66, en la habitación al mismo tiempo +28), overclockeado a 3.

No he notado

Frecuencias bajas
Bajo rendimiento por núcleo.
El procesador está desactualizado.

Todavía no lo he encontrado, lo he estado usando por no más de 2 meses.

No lo he encontrado.

No están, por tal Price pecan de quejarse.

¿Desventajas? Estás bromeando.

Producto medio crudo. Mostró que MOGET, solo después de 10 meses, superó a un competidor 6700k. No necesita tal rendimiento para su hogar, ¿por qué pagar más por él ahora?

BIOS sin procesar, software aún no optimizado para subprocesos múltiples, no es compatible con todas las memorias DDR4, pero está más en la conciencia de los fabricantes de placas base.

- con las placas base de ASUS, a juzgar por las revisiones, hay problemas con el BIOS. Por alguna razón, siempre tienen problemas con el nuevo AMD
: Windows 10 aún no ha lanzado un parche para su soporte normal (hay fallas). Pero, ¿quién en su sano juicio usa Windows 10? (broma) :-)
- no está del todo claro quién necesita esa potencia en casa (quiero decir que es más adecuada para servidores).

Siempre quieres lo mejor) Los fabricantes de placas base defraudan al BIOS, pero ya están siendo corregidos.

Precio en Rusia.
Espere una reducción o compre en tiendas extranjeras

- Rendimiento inconsistente en comparación con un competidor directo (Broadwell-E) en la mayoría de los juegos donde FPS no está limitado por la potencia de la tarjeta de video (> 1920x1080), a pesar de ser competitivo en los puntos de referencia de IPC, lo que sugiere potencial para optimizaciones.
- El subprocesamiento múltiple simultáneo afecta el rendimiento debido al programador de Windows. Se necesitan más detalles de AMD sobre la hoja de ruta.