Prismáticos / monocular Nikon Aculon A211 10x50


Color
Tipoprismáticos
Factor de zoom10 x
Rendimiento óptico
Campo de visión a 1 km114 m
Campo angular aparente de 59,2 °
Campo de visión angular real6,5 °
Distancia mínima de enfoque7 m
Factor de crepúsculo22,4
Brillo relativo25
Ajuste de dioptrías
Diseño
Diámetro de la lente50 mm
Diámetro de la pupila de salida5 mm
Tubería11.8 mm
EnfoqueCentro
Tipo de colecciónMulticapa
PrismaPorro
Material del prismaBaK-4
Ajuste interpupilar distancia
Distancia interpupilar56 – 72 mm
General
A prueba de golpes
Estuche
Cuerpoplástico engomado
Dimensiones179x197 mm
Peso900 g

Reseñas (14 de 14)


  • L
    0 0 excelente modelo Como resultado: decidí comprar un arreglo después de untarlo y un variable en la tienda. La apertura jugó en contra de la variable y el hecho de que más de 10x en las manos es realmente difícil de ver, pero 10x es suficiente para uso doméstico/turista. Bueno, me alegro de no sentirme avergonzado por las deficiencias que se describen en algunas reseñas y que en realidad resultaron ser quisquillosas.

  • R

    un buen modelo

    Un poco de espuma en los bordes de la área visible, pero esta es la norma. Estoy satisfecho con la óptica, pero el kit me decepcionó y mucho. Antes también estaba la Nikon 7*35, con los mismos problemas del kit, pero además de eso, le faltaba apertura. En mi opinión, el kit carece de filtros antideslumbrantes y antiniebla. Mirar a través de binoculares en un día soleado es bastante desagradable durante mucho tiempo debido a la alta relación de apertura, por lo que los filtros serían muy útiles. El material es plástico y se ensucia fácilmente, por lo que los binoculares pierden rápidamente su nueva apariencia agradable. El kit, por decirlo suavemente, es débil, de hecho no es nada.

  • A

    un modelo excelente

    La doble tapa de los oculares no sujeta nada. El diseño de las tapas de las lentes también deja mucho que desear, porque. cuando se quitan por el borde, puede tocar accidentalmente la superficie de la lente.

  • Y
    La imagen de abajo es muy brillante al atardecer y por la noche y no tiembla.

  • V

    buen modelo

    En comparación con el doble de caro Nikon Prostaff 5 10x50, la diferencia está en el tamaño, el peso y el precio. La calidad de la imagen en cuanto a nitidez, contraste y otras cosas no se notaba que fuera diferente. Pero las aberraciones cromáticas del Aculon A211 10x50 casi no se notan, en comparación con el Nikon Prostaff 5 10x50, que es más caro. Lo único es que Nikon Prostaff 5 10x50 tiene un relieve ocular muy grande, por lo tanto, es fácil (con los oculares no extendidos) de usar con anteojos, y para el A211 es mejor no torcer los oculares en absoluto: el campo de visión se estrecha y la imagen comienza a "bailar"; lo mismo sucederá si se mira con anteojos. Considerándolo todo, un gran y económico par de binoculares. A menos que la multiplicidad ya sea demasiado grande para mirar sin enfocar, pero esto ya es comprensible. No tengo quejas sobre la calidad de la imagen)))

  • I

    excelente modelo

    Los binoculares son grandes, y por lo tanto no muy portátil. Llevarlo contigo por si acaso no es muy conveniente. Pero para esto no está destinado. El resto son cosas geniales. Extremadamente satisfecho con la compra.

  • L

    gran modelo

    Estos son mis primeros binoculares, lea las reseñas aquí. Amigos sugirieron al elegir entre 7 y 10 veces, a favor de este último. Este modelo tiene muchas ventajas, montaje de alta calidad (que es importante), carcasa de plástico (ligera). Buena apertura (para modelos similares con precio similar, es más bajo). El diámetro de la pupila de salida es de 5 mm (como se vio después, una característica muy importante). El estuche no está protegido contra la humedad y el polvo (pero hubiera costado más). No necesito protección contra la humedad, pero si necesita binoculares en el bosque o en el mar, entonces podría valer la pena echarles un vistazo más de cerca. ¡La considero una buena compra y aconsejo a todos!

  • O

    excelente modelo

    Después de sostenerla en sus manos, mire a su alrededor, excepto por "¡¡¡Clase!!!" y "¡¡¡Súper!!!" realmente no hay mas que decir.y a la vez se aproxima muy bien.Los ajustes son comodos.Muy satisfecho con la compra.

  • T

    excelente modelo

    Como resultado: me decidi a comprar el fix después lo ungí y el cambiador en la tienda. La apertura jugó en contra de la variable y el hecho de que más de 10x en las manos es realmente difícil de ver, pero 10x es suficiente para uso doméstico/turista. Bueno, me alegro de no haberme avergonzado por las deficiencias que se describen en algunas reseñas y que en realidad resultaron ser quisquillosos que no se correspondían con la realidad.

  • R

    buen modelo

    Después de haber leído y visto suficientes informes, fui a comprar mis primeros binoculares (aunque es el primero, he estado trabajando con óptica durante mucho tiempo, soy fotógrafo). Inicialmente quería llevar binoculares con un aumento de 8x debido al movimiento, miré el Olympus 8-16x40 Zoom DPS I y Nikon Aculon A211 8x42 (para mí, el aumento no es suficiente y cambié a la prueba de 10x50 - Olympus , Pentax, Nikon y la nuestra) Subjetivamente - Nikon Aculon A211 10x50 ganó en mis pruebas. La imagen es bastante buena. Los colores son jugosos, la imagen es aérea, nítida tanto de día como al atardecer, la luna es excelente, no hay viñetas, prácticamente no hay cromatismo. El precio es mejor, pero esta es una categoría de precio diferente. Como ya se mencionó, 10x es la media dorada. Puse 4 por el paquete y el rendimiento. Recomiendo comprar.

  • E

    excelente modelo

    Durante mucho tiempo elegí entre diferentes marcas y modelos, mientras estudiaba las características de los prismáticos, ya que la compra la realicé para un regalo a mi padre, reemplazando un viejo telescopio colapsado, por lo que tenía que estar 200% seguro de que no compraría tonterías. :) Como resultado, elegí este modelo por varias razones: 1. Una aproximación de diez veces es lo que se llama la media áurea, cuando el aumento te permite ver lo que no es visible a simple vista (y esto causa simplemente un deleite infantil), pero al mismo tiempo te permite mirar con las manos, sin un trípode.2. Precio. Encontrado por 4000 con un poco, y aquí, en el mercado. Era posible agregar otros mil quinientos y tomar algunos Celestron con protección contra el polvo y la humedad, pero ¿realmente es necesario para uso doméstico? Marca. Aún así, Nikon es Nikon, una marca conocida, reconocible y de alta calidad. Bueno, tales fanáticos de la misma marca, como yo, complacerán. :) El material de la caja es agradable, engomado, se sienta muy firmemente en las manos. Un zoom de diez veces le permite ver automóviles donde solo se pueden ver los faros a simple vista. El clima no permite la observación astronómica todavía. Estoy satisfecho con la compra, ¡lo aconsejo! Actualización: para las observaciones astronómicas necesitas una mano muy firme o un trípode, después de todo, demasiado temblor. Pero incluso descansar en algo para mirar las Pléyades es emocionante. :)

  • B

    excelente modelo

    Disfruté mucho la compra, brillante, incluso, imagen tridimensional. ¡Todas las deficiencias imaginarias se compensan fácilmente con virtudes! En los aviones que vuelan alto en el cielo, en los que dejan una estela inversa blanca y parecen grises a simple vista, es fácil distinguir el colorido corporativo (de hecho, son muy coloridos).Los binoculares se mostraron muy bien en anochece cuando lo miras, la imagen parece más brillante que sin ella. Evalué la óptica desde el punto de vista de un fotógrafo experimentado, ¡por este dinero no puede haber quejas sobre las gafas! No persigas el factor de aumento, ya que conlleva (ceteris paribus) una disminución de la pupila de salida, y por tanto una imagen más oscura. Por supuesto, esto no se nota durante el día, pero por la noche, ¡guau! Y luego, en la óptica con un aumento de más de 10X, el temblor de la mano se convierte en un inconveniente muy importante, a menos que seas un biatleta experimentado o algo así =) En general, 10x es suficiente para la mayoría de las tareas, ¡créeme! son visibles en la luna, e incluso los vecinos de las casas de enfrente y aún más (de un vistazo). Quién no puede decidirse 10x50 12x50 16x50 o zoom toma 10k no perderás.

  • R

    excelente modelo

    Lo tomé para cazar. Elegí entre 12x50 y 10x50 y finalmente tomé ambos. Dejé 10x50 para mí. no hay imagen temblando en él. Comparando, me di cuenta de que 10x50 es más que suficiente. La imagen de 12x50 tiembla, pero no es crítica. 12x50 regalado, es simplemente hermoso.

  • I

    excelente modelo

    Los binoculares valen la pena. Te traerá mucho placer, así como a mí. Estaba satisfecho con la compra. Demasiadas emociones para describir aquí. Si alguien quiere saber más sobre prismáticos, le aconsejo que vea este vídeo

Reseñas positivos (15 de 15)


  • A
    Muy buenos binoculares, imagen nítida y de calidad, buena transmisión de la luz incluso al anochecer.

  • A
    Excelente imagen tanto de día como al anochecer, ergonomía digna de una marca conocida, bonito cuerpo de goma, cómoda correa. ¿Qué otras ventajas se pueden distinguir cuando no hay tantas funciones y características distintivas de los prismáticos en principio? Es solo que cuando lo tomas en tus manos no quieres soltarlo)

  • N
    La óptica es realmente buena en términos de calidad de imagen, muy, muy buena. Al anochecer, puede ver mejor con binoculares que sin ellos, lea con gran apertura.

  • E
    Imagen naturalmente nítida. Cómodo estuche recubierto de goma.

  • O
    Recubierto de goma, ligero, brillante, la imagen es clara, ¡10*50 es perfecto!

  • V
    Algunas aberraciones, contraste, imagen nítida, ligero, se siente bien en las manos, parece ser un conjunto sólido.

  • L
    La calidad de construcción y los materiales son excelentes. Agradable tener en tus manos todo está en su lugar. Es un placer de usar. Y la calidad de la imagen es sin duda excelente.

  • R
    Grandes binoculares por el dinero. Estuche cauchutado, muy agradable al tacto, cómodo para observaciones a largo plazo. Una imagen maravillosa es clara, brillante y no tiembla. La compra está completamente satisfecha. Una bolsa sin cinturón no me molesta, es poco probable que la lleve conmigo en una bolsa, es para el transporte. Por si acaso, para principiantes como yo, el kit incluye los propios prismáticos, fundas protectoras para los oculares, una bolsa-estuche bastante voluminosa y una correa (típicamente Nikon, es decir, de muy alta calidad y cómodas).

  • A
    Todos los prismáticos.

  • Y
    Una imagen excelente tanto de día como al anochecer, ergonomía digna de una marca conocida, caja de goma agradable, correa cómoda (claro, no he tenido tiempo de arrastrarla durante varias horas seguidas , pero de inmediato, las sensaciones son agradables). ¿Qué otras ventajas se pueden distinguir cuando no hay tantas funciones y características distintivas de los prismáticos en principio? Es que cuando lo coges no lo quieres soltar)

  • V
    Para tal imagen (en la tarde y al atardecer) que vi a través de estos binoculares en comparación con Olympus, Pentax y nuestros binoculares, que son aproximadamente en la misma categoría de precios, le perdoné todas las deficiencias, que abundan. Agregaré súper ergonomía a las ventajas, en las manos se sienta como un guante y un estuche muy agradable al tacto. No es un mal cinturón.

  • I
    Material de la carcasa, facilidad de uso, relación de apertura.

  • L
    Nítido, agarre, ligero, bajo cromatismo, el viñeteado (oscurecimiento a lo largo del borde de la imagen) está prácticamente ausente. Bonito cuadro grande. ¡Muy bien al anochecer! ¡Precio!

  • O
    Grandes binoculares. Nunca hubiera pensado que en la oscuridad, a través de binoculares, puedes ver mucho mejor que con tus ojos. Por la noche, bajo la luz de las estrellas, se ve claramente un jabalí a 50 metros (

  • T
    cinturón), pero puedes poner una buena correa en este agujero y llevarlo al hombro. En cuanto a las tapas de los lentes y los oculares, las tapas de los oculares (donde miramos) son realmente demasiado grandes y no están bien sujetas, pero las tapas de los lentes se sujetan de forma segura y apretada (bueno, puedo confundir la lente y el ocular en algunos lugares, así que escribí "donde miramos") pero puedes poner una buena correa en este agujero y llevarla al hombro. En cuanto a las tapas de los lentes y los oculares, las tapas de los oculares (donde miramos) son realmente demasiado grandes y no están bien sujetas, pero las tapas de los lentes se sujetan de forma segura y apretada (bueno, puedo confundir la lente y el ocular en algunos lugares, así que escribí "donde miramos") pero puedes poner una buena correa en este agujero y llevarla al hombro. En cuanto a las tapas de los lentes y los oculares, las tapas de los oculares (donde miramos) son realmente demasiado grandes y no están bien sujetas, pero las tapas de los lentes se sujetan de forma segura y apretada (bueno, puedo confundir la lente y el ocular en algunos lugares, así que escribí "donde miramos")

Reseñas negativos (12 de 12)


  • J
    En mi opinión, no hay carencias, no creo que la tapa proteja la óptica de golpes y caídas. ¿Quizás no se vieron todas las instrucciones? todo está dibujado allí, qué y dónde ponerse. Solo estoy de acuerdo con la falta de una correa para el hombro en la bolsa, pero está colgada en el cinturón como estaba previsto. y, en general, ¿lo necesita con usted cuando lo usa? ¿Cuélguelo del hombro mientras mira y luego escóndalo en su bolso cada vez? No sé quién y qué estaba pensando cuando los hicieron, pero sigue siendo un misterio para mí por qué están hechos para que se salgan constantemente del cinturón. Tapones oculares incluso más o menos. La correa es corta y no muy cómoda, aunque duradera. La funda es incómoda e innecesaria, sin cinturón aparte, por qué se necesita en el kit no está claro. No hay trapos en el botiquín, y hasta lo ponen con binoculares chinos por 400 rublos.

  • G
    Fundas protectoras. Falta una correa para el hombro en la bolsa.

  • L
    No... escriben sobre tapas y un paño simplemente ridículo)))

  • C
    Acabado de goma muy suave y "pegajoso": se adhiere a todo y "atrae" el polvo. Difícil de usar con gafas.

  • N
    Las tapas de los oculares son algo endebles, tienden a caerse y perderse. En la naturaleza, las superficies recubiertas de goma están cubiertas de polvo, que no es fácil de limpiar.

  • J
    Por supuesto, un estuche de transporte conveniente no estaría de más, además de un cepillo con un paño y cordones para tapas protectoras. Montaje en trípode y rodillo labial incluidos.

  • T
    Capuchones de binoculares, una bolsa..

  • O
    No entiendo por qué los capuchones están tan mal aquí, todo está convenientemente colgado en un cinturón, no se cae en cualquier lugar, no interfiere con nada. ¿Quizás no se vieron todas las instrucciones? todo está dibujado allí, qué y dónde ponerse. Solo estoy de acuerdo con la falta de una correa para el hombro en la bolsa, pero está colgada en el cinturón como estaba previsto. y, en general, ¿lo necesita con usted cuando lo usa: cuélguelo del hombro mientras mira y luego escóndalo en su bolso cada vez?

  • E
    Me uniré a las revisiones anteriores sobre las deficiencias.
    1. Estuche - sin cinturón. Estructuralmente, la correa de los binoculares también es una correa para el estuche, pero cuando saque los binoculares, tendrá que colocar el estuche en algún lugar, es un inconveniente. En principio se puede solucionar, tendrás que ser costurera-mecánica

  • T
    En el caso, la sujeción es solo en el cinturón, si necesitas una correa al hombro, tendrás que coserla. No hay quejas sobre los binoculares en sí.

  • H
    Cubiertas de lentes y oculares (incómodas, mal pensadas), sin bolsa, sin adaptador L incluido, sin paño incluido.

  • V
    Sin paño,