| Color | |
| Tipo | prismáticos |
| Factor de zoom | 10 x |
| Rendimiento óptico | |
| Campo de visión a 1 km | 105 m |
| Campo angular aparente de vista | 55,3 ° |
| Campo de visión angular real | 6 ° |
| Distancia mínima de enfoque | 5 m |
| Factor de crepúsculo | 20,5 |
| Brillo relativo | 17,6 |
| Ajuste de dioptrías | |
| Diseño | |
| Diámetro de la lente | 42 mm |
| Diámetro de la pupila de salida | 4.2 mm |
| Tubería | 11.6 mm |
| Enfoque | Centro |
| Tipo de colección | Multicapa |
| Prisma | Porro |
| Ajuste de distancia interpupilar | |
| Distancia interpupilar | 56 – 72 mm |
| General | |
| A prueba de golpes | |
| Bolsa | |
| Cuerpo | plástico engomado |
| Dimensiones | 145x185 mm |
| Peso | 760 g |
Reseñas (4 de 4)
-
J0 Por supuesto, a veces desea más aumento, pero luego realmente necesita un dispositivo con estabilización óptica, y este es un dinero completamente diferente. Las tapas, por supuesto, no están muy bien hechas, pero en general no me molestan mucho.
-
I
buen modelo
No pretendo ser muy conocedor. Lea algunos, miró algunos. Creo que para mis propósitos, la opción más adecuada. Lo que se necesitaba era, a ser posible, unos prismáticos polivalentes y económicos sin un foco pronunciado. No tenía sentido tomar unos más pesados y más grandes: es notablemente más pesado usarlos y mantenerlos inmóviles durante mucho tiempo con un peso. Al anochecer, lo que hay que mostrar, pero por supuesto hay mejores opciones. Una multiplicidad de 10 es definitivamente el límite para las manos. No es un problema considerar un objeto cercano y 8x, y un objeto distante, por supuesto, estará perfectamente cerca, pero debido al temblor, los pequeños detalles, como el número de un automóvil, ya no serán fáciles de ver, aunque será claramente visible, pero "bailará". Como dicen, el codo está cerca ... Por lo tanto, una gran ampliación a largas distancias, incluso con una buena óptica (sin estabilizador, trípode, etc.) es bastante inútil: los binoculares lo verán todo, pero usted no. En el centro, la imagen es, por supuesto, muy clara, pero se "enjabona" a lo largo de los bordes, no sé cómo es científicamente. Pero esto es lógico, dado el precio de 5 mil, de lo contrario, ¿por qué habría binoculares por 20-50 y 100 mil rublos? Como binoculares relativamente versátiles para el turismo, creo que es muy bueno. Las cubiertas de los oculares no se sostienen en absoluto, creo que para pegar trapos para limpiar, Por suerte tengo muchos de ellos. La carcasa de goma es más para comodidad que para protección. De todos modos, 760 gramos no son 200, tarde o temprano se caen los binoculares. Por lo tanto, desde el punto de vista del conjunto - 4, aunque en términos de relación precio-calidad es posible y 5.
-
E
excelente modelo
Quería unos prismáticos relativamente pequeños, no un zumbador, de un marca conocida por un precio adecuado, me gusto absolutamente todo, lo recomiendo!! !!
-
H
excelente modelo
Iba a comprar 7x35. Pero resultó que solo estarían al día siguiente. Miré 3 binoculares más Aculon A211 10x42, Aculon A211 8x42, Aculon A211 10x50. Este último inmediatamente al lado, es muy general, aunque los parámetros están en un nivel alto. ¡Los dos primeros encajan perfectamente! Todo está bien ensamblado, carcasa de goma, ajuste suave, la corrección de la derecha es un poco más apretada, pero es necesaria para que no se vaya. En general, la sensación de un diseño perfectamente pensado como un todo. El modelo Aculon A211 8x42 es simplemente perfecto en términos de distorsión y relación de apertura, todos los binoculares de otras marcas que se encuentran cerca (también revisé 3-4 Olinpus, Celestron, Bushnel) simplemente "fuman nerviosamente" al margen. Parece que el cálculo se hizo específicamente para este modelo. Pero sobornado 10x con todo lo demás. En realidad no me arrepiento y recomiendo a todos que tomen 8 o 10 y sin zooms!!! Las tapas no molestan para nada, se ajustan perfectamente al cinturón, todo está dibujado en las instrucciones, quien no lo sabe. Pero sobornado 10x con todo lo demás. En realidad no me arrepiento y recomiendo a todos que tomen 8 o 10 y sin zooms!!! Las tapas no molestan para nada, se ajustan perfectamente al cinturón, todo está dibujado en las instrucciones, quien no lo sabe. Pero sobornado 10x con todo lo demás. En realidad no me arrepiento y recomiendo a todos que tomen 8 o 10 y sin zooms!!! Las tapas no molestan para nada, se ajustan perfectamente al cinturón, todo está dibujado en las instrucciones, quien no lo sabe.
Reseñas positivos (6 de 6)
-
LSoy un postukh y un cazador de Asia Central. Grandes binoculares!!! Compré Akulon A211 10×42. Les aconsejo a todos
-
RNo se te puede caer de las manos (el acabado es de algún tipo de plástico de goma) solo se pega a la palma de la mano. En la opinión de un aficionado, la imagen es de la clase más alta: nítida y ... algún tipo de "búsqueda" a cualquier distancia da al máximo. Y el tamaño: es óptimo para un adolescente (regalado a su hijo) y para un hombre. Hubo una experiencia de poseer ópticas soviéticas: ella solo fuma. Por $70 - ¡es una bomba!
-
FPrismáticos de calidad de un fabricante conocido, un placer de sostener.
-
MCuerpo de goma, peso razonable, buena claridad en el centro, relación precio-calidad.
-
E¡Mano de obra impecable! ¡precio! ¡NIKON es una marca! relativamente compacto, estuche incluido, binoculares de la nueva serie ACULON, se adapta cómodamente a las manos, goma agradable al tacto
-
V¡Ergonomía! ¡Abertura! ¡Calidad de imagen! ¡Contraste! ¡Claridad de timbre absoluta en toda la gama! Ajuste y puesta a punto a un alto nivel. Bonito buen cuerpo. Al anochecer, todo sigue perfectamente detallado... Ideal para cazadores, turistas, pescadores, etc.
Reseñas negativos (6 de 6)
-
ENo
-
ALas tapas se perderán en este momento.
-
GLa imagen es peor en los bordes que en el centro.
-
SLa imagen está un poco "jabonosa" en los bordes, las tapas de los oculares cuelgan libremente .
-
CNO
-
B10x tiene esquinas de claridad ligeramente peores en comparación con el mismo 8x.
Precio en Prismáticos / monocular Nikon Aculon A211 10x42 por país