Portátil Asus TP412FA-EC437T


Reseñas (2 de 2)


  • P

    excelente modelo, me gustó mucho

    Para un año de operación, anotaré lo siguiente al comentario anterior

  • A
    confiabilidad) y portabilidad del dispositivo cuando se opera en un espacio reducido. Para el otoño de 2020, los fabricantes globales (Asus, Dell, Acer) simplemente no hacen esto (con la excepción de experimentos raros y no muy exitosos), solo los chinos disparan por su cuenta. ¿Debo tomar noname chino por $ 250-500? Tomar una tableta con Windows Arm tampoco tiene sentido, porque Arm tiene errores y es muy limitado hasta ahora, y quizás incluso una rama sin salida del desarrollo de Windows, porque inicialmente no tenía una arquitectura afilada para la autonomía. Los transformadores en Windows, por supuesto, están en cantidad considerable, pero las copias de trabajo parten principalmente de 40-50 tr. Por menos de 30, la elección recae entre Asus Vivobook flip 14 (Pentium 5405U + 4GB RAM) y Lenovo Ideapad C340 14 (Athlon300U/Corei310110U también + 4GB RAM). HP Pavilion x360 14-dh1000 descartado de inmediato debido a las revisiones sobre la fragilidad de las computadoras portátiles de la compañía en general. A un precio similar por portátil, la prueba Passmark CPU Mark da casi el doble de resultados (4365-4627), contra (2346) puntos para el Vivobook, y en los gráficos, la diferencia es de 3000 puntos. Al mismo tiempo, Lenovo corei3 puede ampliar la memoria RAM hasta 20 GB, frente a los 12 de Asus, y la memoria cuesta el doble (256 GBsd frente a 128 GBsd). Técnicamente, el idapad hace un vivobook, pero aparentemente pierde confiabilidad. Lenovo se dobla, mientras que Asus tiene metal en el cuerpo, más monolítico, la sensación de que está mejor ensamblado y, en general, mejor. Por menos de 30, la elección recae entre Asus Vivobook flip 14 (Pentium 5405U + 4GB RAM) y Lenovo Ideapad C340 14 (Athlon300U/Corei310110U también + 4GB RAM). HP Pavilion x360 14-dh1000 descartado de inmediato debido a las revisiones sobre la fragilidad de las computadoras portátiles de la compañía en general. A un precio similar por portátil, la prueba Passmark CPU Mark da casi el doble de resultados (4365-4627), contra (2346) puntos para el Vivobook, y en los gráficos, la diferencia es de 3000 puntos. Al mismo tiempo, Lenovo corei3 puede ampliar la memoria RAM hasta 20 GB, frente a los 12 de Asus, y la memoria cuesta el doble (256 GBsd frente a 128 GBsd). Técnicamente, el idapad hace un vivobook, pero aparentemente pierde confiabilidad. Lenovo se dobla, mientras que Asus tiene metal en el cuerpo, más monolítico, la sensación de que está mejor ensamblado y, en general, mejor. Por menos de 30, la elección recae entre Asus Vivobook flip 14 (Pentium 5405U + 4GB RAM) y Lenovo Ideapad C340 14 (Athlon300U/Corei310110U también + 4GB RAM). HP Pavilion x360 14-dh1000 descartado de inmediato debido a las revisiones sobre la fragilidad de las computadoras portátiles de la compañía en general. A un precio similar por portátil, la prueba Passmark CPU Mark da casi el doble de resultados (4365-4627), contra (2346) puntos para el Vivobook, y en los gráficos, la diferencia es de 3000 puntos. Al mismo tiempo, Lenovo corei3 puede ampliar la memoria RAM hasta 20 GB, frente a los 12 de Asus, y la memoria cuesta el doble (256 GBsd frente a 128 GBsd). Técnicamente, el idapad hace un vivobook, pero aparentemente pierde confiabilidad. Lenovo se dobla, mientras que Asus tiene metal en el cuerpo, más monolítico, la sensación de que está mejor ensamblado y, en general, mejor.

Reseñas positivos (2 de 2)


  • M
    Buen sonido de los altavoces para su tamaño, lástima que la perforación sea solo por abajo, podrían hacerlo por el lateral, por ejemplo, o por arriba. La pantalla es realmente sensible, es genial para dibujar en Photoshop (solo en los programas nuevos y antiguos se ralentiza el lápiz óptico) y otros editores. En general, el sensor es bastante bueno, realmente se usa como tableta. La batería se mantiene bien, y si apaga el wifi, el sensor de pantalla, el mouse, la luz de fondo del teclado, el bluetooth, hace que la pantalla sea más silenciosa, puede trabajar durante casi medio día. Construcción agradable y apretada. Si le añades RAM/memoria, conviene desmontar: basta con quitar la tapa trasera. Incluso puedes poner 16GB de RAM a 2400 hercios, en lugar de los 8GB declarados.

  • B
    ligero, compacto, bien ensamblado, agradable y sólido al tacto, conectores humanos, y una laptop y tablet: puedes ponerlo en cualquier lugar, úsalo sin ratón,

Reseñas negativos (2 de 2)


  • I
    El panel táctil, aunque grande y cómodo, pero se pega periódicamente (ya probé todo, apagué los gestos, actualicé la leña y la reinstalé, la limpié, me lavé las manos, cambié la sensibilidad, apagué tanto el mouse y el sensor de pantalla: nada ayuda, solo el botón de encendido/apagado elimina estos atascos). Los conectores parecen estar apretados, pero tienen espacios en los costados que los discos duros y las unidades flash se esfuerzan por volver a conectar al menor movimiento, lo que en general puede estropear estos dispositivos, por lo que selle el conector con insertos de plástico en los costados. Era ilógico poner los botones de encendido y volumen en un lado, y los auriculares y la carga en el lado opuesto: puedes ponerlo de lado solo cuando no estás cargando y sin auriculares.

  • R
    una barra RAM está soldada (es decir, 12 GB de RAM como máximo, si es un programador gurú con una estación de soldadura), prots ahora también solo soldadura,