- Peso (kg): 66
- Dimensiones (cm): 158x148x58
- País de origen de la marca: Alemania
- Además: Nutrición: red
- Fuente de alimentación: consumo de calorías
- test de recuperación
- medición de frecuencia cardíaca
- Fuente de alimentación: velocidad
- Fuente de alimentación: distancia
- Información: tiempo de entrenamiento
- Programas de entrenamiento ( piezas): 19
- Compensadores para suelos irregulares
- Rodillos de transporte
| Mecanismo y diseño | |
| Máx. peso del usuario | 150 kg |
| Sistema de carga | electromagnético |
| Ubicación del volante | trasero |
| Peso del volante | 20 kg |
| Niveles de carga | 32 piezas |
| Ruedas de transporte | |
| Niveladores de nivel | |
| Programas e información | |
| Programas de entrenamiento | 19 piezas |
| Información | tiempo de entrenamiento distancia velocidad medición de la frecuencia cardíaca test de recuperación consumo de calorías |
| General | |
| Alimentación | red |
| Marca país de origen | Alemania |
| Dimensiones | 158x148x58 cm |
| Peso | 66 kg |
Reseñas (9 de 9)
-
E
excelente modelo
El volante de inercia masivo crea una gran inercia, poca distancia entre los pedales (+!), el precio es bajo en comparación con el Kettler. No puedes pedalear hacia atrás, pero esto se aplica a todos los orbics de este diseño. La carga - ¡con la cabeza!El movimiento es muy suave y agradable, el diseño es genial
-
ELa primera vez se deslizó de su asiento al intentar dar marcha atrás. Después del desplazamiento, comienza a tocar las partes estacionarias del simulador y, bajo la influencia de una fricción notable, colapsa. Tuve que desmontar, cambiar el cinturón a su posición normal. Luego entrené durante 30-60 minutos al día durante varios meses normalmente (girando solo hacia adelante). Luego se tomó un descanso de unas semanas. Al intentar entrenar después de un descanso, el cinturón se resbaló muy rápido. Una autopsia mostró que había un ligero daño en el cinturón (quizás eso jugó un papel en el problema). Quizás, antes de la adquisición, no se transportaron con el cuidado suficiente, lo que generó problemas en el futuro. En general, si no fuera por el problema indicado, estaría muy contento y recomendaría este simulador (a pesar de las fallas menores). Por lo tanto, se necesitan estadísticas para evaluar con precisión la repetibilidad del defecto.
-
M
modelo terrible
No recomendaría este modelo orbitrek. Sí, tiene un excelente diseño, sí es bastante funcional, pero no vale el dinero que piden los vendedores por él. Una autopsia mostró que había un ligero daño en el cinturón (quizás eso jugó un papel en el problema). Quizás, antes de la adquisición, no se transportaron con el cuidado suficiente, lo que generó problemas en el futuro. En general, si no fuera por el problema indicado, estaría muy contento y recomendaría este simulador (a pesar de las fallas menores). Por lo tanto, se necesitan estadísticas para evaluar con precisión la repetibilidad del defecto.
-
H
modelo terrible
No recomendaría este modelo orbitrek. Sí, tiene un excelente diseño, sí es bastante funcional, pero no vale el dinero que piden los vendedores por él. Una autopsia mostró que había un ligero daño en el cinturón (quizás eso jugó un papel en el problema). Quizás, antes de la adquisición, no se transportaron con el cuidado suficiente, lo que generó problemas en el futuro. En general, si no fuera por el problema indicado, estaría muy contento y recomendaría este simulador (a pesar de las fallas menores). Por lo tanto, se necesitan estadísticas para evaluar con precisión la repetibilidad del defecto.
-
I
modelo terrible
No recomendaría este modelo orbitrek. Sí, tiene un excelente diseño, sí es bastante funcional, pero no vale el dinero que piden los vendedores por él. El simulador se tomó en una tienda con una rebaja, por ~ 26,000 rublos (la última copia de demostración con daños en los elementos externos (grieta en el cuerpo, pintura desprendida)). Quizás, antes de la adquisición, no se transportaron con el cuidado suficiente, lo que generó problemas en el futuro. En general, si no fuera por el problema indicado, estaría muy contento y recomendaría este simulador (a pesar de las fallas menores). Por lo tanto, se necesitan estadísticas para evaluar con precisión la repetibilidad del defecto.
-
M
modelo terrible
No recomendaría este modelo orbitrek. Sí, tiene un excelente diseño, sí es bastante funcional, pero no vale el dinero que piden los vendedores por él. El simulador se tomó en una tienda con una rebaja, por ~ 26,000 rublos (la última copia de demostración con daños en los elementos externos (grieta en el cuerpo, pintura desprendida)). Quizás, antes de la adquisición, no se transportaron con el cuidado suficiente, lo que generó problemas en el futuro. En general, si no fuera por el problema indicado, estaría muy contento y recomendaría este simulador (a pesar de las fallas menores). Por lo tanto, se necesitan estadísticas para evaluar con precisión la repetibilidad del defecto.
-
E
modelo terrible
No recomendaría este modelo orbitrek. Sí, tiene un excelente diseño, sí es bastante funcional, pero no vale el dinero que piden los vendedores por él. lo que resultó en más problemas. En general, si no fuera por el problema indicado, estaría muy contento y recomendaría este simulador (a pesar de las fallas menores). Por lo tanto, se necesitan estadísticas para evaluar con precisión la repetibilidad del defecto.
-
I
modelo terrible
No recomendaría este modelo orbitrek. Sí, tiene un excelente diseño, sí es bastante funcional, pero no vale el dinero que piden los vendedores por él. lo que resultó en más problemas. En general, si no fuera por el problema indicado, estaría muy contento y recomendaría este simulador (a pesar de las fallas menores). Por lo tanto, se necesitan estadísticas para evaluar con precisión la repetibilidad del defecto.
-
Q
modelo terrible
No recomendaría este modelo orbitrek. Sí, tiene un excelente diseño, sí es bastante funcional, pero no vale el dinero que piden los vendedores por él.
Reseñas positivos (2 de 2)
-
N32 niveles de carga con un máximo de 400 vatios.
Volante pesado. Buena exhibición. Un escalón de 40 cm es bastante cómodo para una altura de 177 cm Se utilizan rodamientos en las partes móviles. Bastante compacto (aunque no lo he comparado con otros simuladores).
-
IHermoso diseño y enorme volante
Reseñas negativos (2 de 2)
-
MCorrea deslizante que transmite el torque del volante (esto está en mi copia) - detalles en los comentarios. Chirridos en piezas decorativas de plástico (con un funcionamiento bastante silencioso en general), que, sin embargo, se pueden eliminar. Los botones táctiles en la pantalla son un poco molestos, pero esto no es significativo.
-
HLos precios de los orbitreks de Finnlo son muy altos. Estuve en Alemania, donde los mismos orbitreks cuestan 3 o 4 veces más baratos.
Por el mismo dinero puedes comprar un Kettler orbitrek que será mucho más bonito y funcional.
Precio en Paseo orbital Finnlo Loxon 3272 por país