- Simetría: asimétrica
- Direccionalidad: omnidireccional
- Índice de velocidad: V
- índice de carga: 97
- Diámetro ("): 18
- Perfil (%): 50
- Ancho (mm): 235
- Tipo: turismo / SUV
- Temporada: verano
Temporada | Verano |
Tipo | coche / SUV |
Ancho | 235 mm |
Perfil | 50 % |
Diámetro del perno | 18 " |
Índice de carga | 97 |
Índice de velocidad | V |
Direccionalidad | no direccional |
Simétrico | asimétrico |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
DGoma excelente mantiene la carretera como un excavado, que en superficies secas y mojadas, no sólo en asfalto sino también en el suelo, patinó durante 3 temporadas y lo habría tomado
-
Alados fuertes
-
YSuave, silencioso, tenaz.
-
EEl precio de los neumáticos rusos
-
IExcelente comportamiento en carretera en cualquier clima
Fuerte
Asimétrico
-
LDe repente buenos neumáticos. Muy tranquilo y suave, no esperaba. Fácil de equilibrar.
-
P¡Excelentes neumáticos! Lo compré usado, me quedó el 50 por ciento, he estado montando por tercer verano, ¡no hay demolición! Todavía queda un poco antes de los intermitentes, pero es hora de cambiar.
-
TTranquilo, buen comportamiento en carretera sobre pavimento seco. La huella de mi auto siempre se siente, así que no puedo decir nada definitivo.
-
RBuena rodadura, el auto flota literalmente a lo largo de la carretera, no hace ruido.
-
Msuave, después de bridgestone
-
DRoll facilmente, sin mucho ruido, bastante comodo .
-
SMUY BUENA GOMA!!!!
-
RRuido bastante moderado, Realmente se siente la diferencia de ruido en comparación con el hankook optima k415 que entró en la base de datos con el hyundai solaris 2015, aguantan perfectamente la carretera, no noté ninguna desventaja durante la aceleración, el agarre es excelente, no me arrepiento que quité la goma estándar, el zumbido era como en un avión ... ¡Consumo en la ciudad no más de 7.5-7.7 litros con atascos 1.6 manija del motor!
-
AMantiene perfectamente el automóvil en una carretera mojada.
-
Iel flanco es fuerte,
-
Hbuenos neumáticos. ¡4wd tres estaciones y en el barro y en el agua! Suave, estoy de acuerdo, pero por experiencia, subo uno y medio dos puntos desde arriba y todo es excelente.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
CNo hay mucho ruido
-
Vno perfectamente equilibrado
-
ASuave
-
EManejo en mojado
-
LNo detectado
-
IFaldos débiles, cortes garantizados.
-
LNo.
-
PNo disponible por este precio. Hay un par de comentarios. 1. Fabricado en Rusia. Este letrero le permite pensar qué materias primas se suministran a la producción rusa. ¿Qué pasa si el estiércol se mezcla con algo? Nos encanta ahorrar mucho. En serio, el poder adquisitivo en Rusia está cayendo, la gente se está empobreciendo y nadie utilizará buenas materias primas del extranjero en nuestra empresa para obtener caucho barato. 2. En comparación con el Hankook Ventus V12 evo K110, al conducir en charcos a una velocidad de 70 o más, encuentra más resistencia, lo cual es comprensible debido a la imagen, esperaba esto. Pero, ¿con qué frecuencia conduzco hacia los charcos? Trato de evitarlos. Y no los he visto en la pista durante mucho tiempo.
-
TSin identificar todavía
-
Rruido después de 130
-
MPobre sujeción, especialmente en pavimento mojado (en comparación con el Nokia anterior)
-
Dmanejo deficiente cuando golpea la superficie
-
SUno de los 4 neumáticos saltó sobre el disco después de un rodaje de 1000 km (según el maestro de montaje de neumáticos). Después de corregir el defecto, todo quedó genial.
-
Rdébil en carretera mojada, ruidoso incluso con buen ruido, corrió 40 mil, banda de rodadura izquierda 30D0?salvo solo las llantas que sus padres no tenían
-
AManeja un auto terrible todas las direcciones desde arriba de 120 km.
-
INo encontrado. luego después de 0.5 segundos.
Reseñas (16 de 16)
gran modelo, me gustó mucho
gran modelo
Al principio hablé muy mal de ellos, porque Pensé que el estruendo terrible viene de las ruedas. Retiro mis palabras :)) Todo el problema se debió al rodamiento del hombro) En general, se comporta bien en los charcos, aguanta la carretera con confianzaMal modelo
Reduce mucho la velocidad sobre pavimento mojadoExcelente modelo
Con un Camry 2005. La velocidad media es de 60-80 km/h en ciudad. Fuera de la ciudad 120-160 km/h. Muy rara vez puedo acelerar a 200. El neumático ha demostrado su eficacia tanto con lluvia como con tiempo seco. Reajustes, giros prolongados, el neumático funciona bien Antes de eso, había un Nankang NS2. A veces hubo deslizamiento al comienzo o con un fuerte ajuste de velocidad. No encontré esto en Yokohama. Elegí en la categoría de presupuesto medio entre Dunlop LM704 y Yokohama AC02 C.Drive 2. Ambos neumáticos, En mi opinión, eran óptimos en cuanto a relación precio/calidad, pero la elección recayó en Yokohama a un precio igual.En cuanto al ruido. Muchos escriben que es silencioso, a alguien, por el contrario, no le gusta el confort acústico. Creo que, además del neumático, el confort acústico depende del estado técnico del coche y del aislamiento acústico. En mi auto, lo encontré bastante cómodo y silencioso. Teniendo en cuenta que en invierno me puse el Michelin Xi2 Velcro, un neumático bastante cómodo, se sigue notando la diferencia de acústica, lo que, sin embargo, es lógico que él mismo sintiera. Moderadamente suave y moderadamente ruidoso. Aconsejo a todos.un modelo excelente
En total, con neumáticos no nuevos, cuarenta mil se precipitaron sobre el espíritu de los "polks". Esto es a pesar de que trabajo un poco en un taxi, es decir. ¡Todos los agujeros son míos! ¡Y ni una sola hernia! ¡Compraré este nuevo - comprobado!buen modelo
Automóvil HYUNDAY GETZ, Hankook Ventus V12 evo K110 185x55 R15 se paró frente a este caucho. En principio, no noté una diferencia más allá de lo que escribí anteriormente. Y las llantas no son para conducción agresiva.un buen modelo
Lo compré con un drive de 2600r para globo, el país de origen es Rusia, esperaba que fuera peor que importado, pero ¡no! 185/65/r15 auto Kia Rio 2012, antes de eso había un kumho de tiempo completo. Estaba bien equilibrado, satisfecho con el caucho, mejor que el estándar, más silencioso, más suave y seguro rulitsya en una carretera mojada, pero no aconsejo a los ciclistas que lo tomen, no se siente en celo para un viaje tranquilo normal, cortando para asfalto, no condujo por una carretera rural. la relación calidad-precio es decente.excelente modelo
Bueno, económico, fuerte (a 1,6 atm, condujo sobre guijarros triturados - automóvil 1400 kg)buen modelo
Neumáticos decentes por su precio, opción económica tanto al comprar como al conducir, el consumo de gasolina disminuyó en un 5-7%. Tenga cuidado con la lluvia, no reducen mucho la velocidad en el pavimento mojado, aparecen temprano, ya a 110-120 km / h, Nokia mantuvo hasta 150)))gran modelo, yo me gustó mucho
excelente modelo
excelente modelo
Buenas llantas a un precio razonable.modelo normal
modelo terrible
Compré esta goma para reemplazar la primera unidad C. Esperaba que con la unidad 2, la goma de fabricación rusa no fuera peor. Tan pronto como se puso inmediatamente no se sintió la adecuación del volante. Pensé eso solo hasta que me acostumbré a los neumáticos nuevos. ¡Cuando fui a la pista, me di cuenta de que era simplemente horrible! El automóvil después de 120 comenzó a recorrer la carretera de izquierda a derecha, el volante se volvió como si las ruedas tocaran el asfalto en general. No lo tomes, es muy peligroso. Lo venderé y me quedaré con Bridgestone.