- Simetría: simétrica
- Orientación: direccional
- Índice de velocidad: H
- Índice de carga: 82
- Diámetro ("): 15
- Perfil (%): 50
- Ancho (mm): 195
- Tipo: turismo / SUV
- Temporada: verano
Temporada | verano |
Tipo | coche / SUV |
Ancho | 195 mm |
Perfil | 50 % |
Diámetro interior | 15 " |
Índice de carga | 82 |
Índice de velocidad | H |
Direccionalidad | direccional |
Simétrico | simétrico |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
OPrecio, calidad.Diseño.
-
PPrecio, Silencioso.
-
Msuave, silencioso
-
NLa tercera línea de neumáticos del grupo MICHELIN, económica, no ruidosa, moderadamente blanda y muy cómoda, atractivo diseño agresivo, hombro en el flanco para proteger el disco de los bordillos
-
MMuy buenos neumáticos. Yo uso el quinto año. Viajo por Moscú y la región de Moscú, una vez al año viajo 1000 km de ida y vuelta. Operación - diario. ¿Qué puedo decir? No tengo quejas, por el dinero que lo compré, ha demostrado ser muy, muy bueno. Para ser justos, diré que voy a cambiarlo: la banda de rodadura en el par de cabeza ya es mínima.
-
V¡Excelentes neumáticos! Bien equilibrado, mucho menos ruido Dunlop. Suave, veamos cómo se usan.
-
PMantiene bien la carretera en cualquier clima, sin aquaplaning, suave. aguanta bien la carretera incluso bajo la lluvia.
-
GConduzco durante una semana, menos ruido, conducción suave, aguanta la carretera con confianza.
-
IEl drenaje es bueno (en relación con Kama)
-
MEl agua se drena bien
-
Sprecio y calidad
-
JComodidad, silencio, mantener la trayectoria en línea recta, PRECIO
-
MPoco ruidoso, se mantiene bien en mojado.
-
Esilencioso, suave relación calidad-precio
-
APrecio. Suave, no mal comportamiento en carretera.
-
PSuave, silencioso, barato, excelente comportamiento en carretera.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
MAún no lo he encontrado. Kilometraje 1300 km.
-
S¡El desgaste es instantáneo! .
Comportamiento en carretera mediocre a velocidades superiores a 120 (opinión subjetiva)
-
Jno
-
MMás de 100 km/h con lluvia intensa no drena muy bien el agua, aparentemente debido a los grandes bloques de la banda de rodadura.
-
EPersonalmente para yo No están aquí. Entonces alguien dijo que es muy ruidoso, bueno, no es falta de goma, sino falta de aislamiento acústico del coche.
-
AFuerte, simplemente horrible. El ruido y el estruendo ya están en los oídos.
-
PNo noté
-
RNo noté.
-
GDespués de una semana de uso, apareció una hernia, goma muy débil
-
LUso rápido
-
Lsimplemente no existen
-
Mno se notaron deficiencias.
-
IEn la vida real, perfil bajo - no para nuestras carreteras, durante un año de funcionamiento estuvo en reparación tres veces, caucho muy blando, la última vez - un corte lateral del neumático Cambiaré el neumático.
-
Pdesgaste rápido, a + 5 se vuelve roble
-
GRuidoso por el gran tamaño de la banda de rodadura. Se colgaron muchos pesos durante el balanceo, y solo en 2 ruedas.
-
HConduzco el primer día, por falta de riqueza, solo pequeñas demoliciones durante el giro, pero luego toma la carretera y se mantiene con confianza.
Reseñas (16 de 16)
buen modelo
Satisfecho hasta ahoramodelo habitual
Mi amigo y yo compramos un juego de Tigars en un año. Los autos son diferentes, lo conduce mi esposa, lo conduce él mismo :). Tuve suficiente para 2 temporadas debido al estilo de conducción suave de mi esposa, y un amigo solo tuvo una. Tengo alrededor de 15-17 mil. , y un amigo probablemente tenga la misma cantidad pero por 1 temporada y ya se borró todo. Los neumáticos son muy blandos. Nunca compraré de nuevo, amigo mío. Michelin normal para 50.000 km es suficiente. Entonces resulta que estos tigares definitivamente son más caros.excelente modelo
No es caro, silencioso, suave se comporta bien en mojado. En general, muy satisfecho.buen modelo
¡Por ese dinero (por 225/45/17 3 mil por cilindro) puedes poner 5! A ver como se desgastaexcelente modelo
excelente modelo
mal modelo
Por el ruido 2. Como se puede vender tanta basura .mal modelo
195/50 r15 comprado para reemplazar kame nativo, menos ruido, mejor estabilidad, muy buen drenaje (no había kame en absoluto). Débil, una semana después de la compra, se notó una hernia, aparecieron en el kama después de la marca de 50t. en nuestras carreteras.modelo terrible
SAAB 9-5, tracción delantera, Tracktion Control funcionó con menos frecuencia que en verano en esta goma. No lo recocí, pero durante la temporada las ruedas delanteras se desgastaron hasta los indicadores.gran modelo
compré 3 hace años.205 65 R 15.Voy todas las semanas a la provincia de Tver.el camino es peines en el camino como si estuviera arraigado en el lugar. Cambié a invierno en +9 y aconsejo a todos.Para verano, neumáticos de lujo!!!excelente modelo
Golf 5, tamaño 195/65 R15. Kilometraje en caucho 3 mil km. Elegí neumáticos por dinero, en comparación con KUMHO, Continental. Me guié por las reseñas en Internet, hay muchas reseñas diferentes sobre kumho. Hay muy pocas reseñas sobre TIGAR, por lo que se decidió escribir una reseña positiva en agradecimiento a esta goma. Los neumáticos demostraron ser muy buenos, después de cambiarme los zapatos, inmediatamente emprendí un pequeño viaje de negocios: Chelyabinsk-Tobolsk-Surgut-Nyagan. La variedad de calidades de la superficie de la carretera se convirtió en un campo de pruebas para los neumáticos, voló en agujeros del tamaño de media rueda y perforó la suspensión varias veces, pero ni un solo indicio de hernia.Mucha gente escribe que el caucho no resiste bien el desgaste , no puedo agregar nada sobre esto porque el kilometraje es aún pequeño.La goma se adapta a todo Recomiendo para la instalación Confirmo: a temperaturas por debajo de +5 se convierte en roble. 1225/55/16 Monto en el MB S320 tracción trasera, dos años sin problemas, en la carretera 240 km / h en cualquier clima, todo es excelenteun buen modelo
Usted puede comprar A pesar de los pesos, la velocidad no embutida. Comprado 205/60r15. velocidad 240 km/h