Temporada | verano |
Tipo | coche / SUV |
Ancho | 175 mm |
Perfil | 70 % |
Diámetro interior | 13 " |
Índice de carga | 82 |
Índice de velocidad | H |
Direccionalidad | direccional |
Simetría | simétrica |
Resistencia a la rodadura | E |
Agarre en mojado | B |
Nivel de ruido | 71 dB |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
APrecio. Nache vіdchiznyany vyrobnik.
-
SPrecio y, sinceramente, vіdpratsovany recurso.
-
YPrecio - calidad.
-
CLo hará
-
BPrecio y pleno cumplimiento de él.
-
RRecorridos de manera constante hasta 100 km.
-
VGoma del plan de presupuesto, si no te lo quieres gastar, esta es la mejor opción, un poco ruidosa, aguanta la carretera.*|Cumple a cabalidad con las propiedades declaradas
-
Rrueda
-
APrecio Toko.
-
ASuave, amortigua las fluctuaciones del terreno, equilibra bien, mantiene bien la carretera. No muy bueno, pero bastante adecuado para un automóvil de clase media.
-
NPrecio. Va derecho, no tira a ningún lado, a diferencia de Cordiant. con su propio dinero.
-
FCompré un Mercedes 202 en 14 e inmediatamente le compré goma r 16 solezo, había poco dinero y la elección era pequeña, pensé que el precio era calidad, pero para la tercera temporada conduciré con seguridad desde 3.5 mm quedó, aunque conduje 37 mil, y antes de las instalaciones tiré más de 30 gramos para equilibrar
-
EPrecio, calidad
-
BA primera vista, todo fue maravilloso, y un patrón hermoso, y aguanta perfectamente la carretera mojada, y el costo es bajo.
-
PSolo un precio bajo. Al principio pensé que había otros, pero resultó ser el único...
-
Lprecio
Reseñas negativos (16 de 16)
-
FPara 1-2 temporadas como máximo.
-
REquilibradores de problemas, con la herramienta incorrecta.
-
MPuede ser un poco ruidoso.
No ocupa el primer lugar en el ranking de llantas de marca
Bajo costo. )))
-
CMierda
-
GPoca resistencia al desgaste
-
CNo encontré ninguna deficiencia.
-
MTenía neumáticos 195/55/r15 de otro fabricante en la parte trasera, pero ¿por qué es más estrecho al comprar un premiorri idéntico? ¿¡goma!? De alguna manera, los miras visualmente y ya con la misma dimensión de la prima, así que no me gustas por esto
-
Aviajamos 60 km en un buen camino y subimos el ruido
-
FY no hay ventajas en eso, solo desventajas !
-
IRuidoso, rozbalansovuєtsya
-
Ihacer ruido, como para el verano gumi
-
CEn la lluvia, esperaba que fuera mejor
-
CAún no se ha encontrado azotes.
-
RTodo
-
IRuidoso
-
ZPor 15 mil no hay 3 mm de banda de rodadura en la delantera de 1,5 mm en las ruedas no motrices
Reseñas (16 de 16)
Modelo gravemente defectuoso
No recomendado. Duzhe shvidko borrado. Un par de los primeros pasaron 20 mil y eso es todo, lo cambiaré. los desafortunados balanceadores no pudieron equilibrar, más de 105 km no condujeron el automóvil en un momento, se balanceó en vibración, yew 20 vіd'їzdiv і vzhe buv nalashtovaniya vender comprar insha ale de todos modos virіshiv chіniti reprende (en los desafortunados balanceadores en 3 ruedas era 90-100g en uno 70), una pequeña vibración aún se pierde un poco en la velocidad de 125 km, fue posible moler un poco, mientras que en el equilibrio del viaje. Como resultado, habiendo rodado más de 100 mil kilómetros. la profundidad residual de la banda de rodadura aquí era de 2 mm. Lo mantuve afinado, y soné lo mismo, sin hablar de aquaplaning, manteniéndolo seco de una vez, y sobre asfalto mojado ya era plástico. Puedo agregar más destinos por dos veces, habiendo escalfado en la rueda delantera derecha, aquí había un corte de 3 cm, no conozco las estrellas, pero perdí mi vino, no lo romperé. Para los amantes de la segunda mano, en los GOST escriben que las lineas de funcionamiento de las llantas no son menos de 5 años, yo seria despues del 3er año, sin haber comprado la bi, por eso no escribieron ahi Ale que guma ganó y en África la guma, seca desde el siglo y en los resultados están hechos de plástico, ya que es necesario que no se respeten otros participantes en el tráfico vial, para ahorrar en tales ahorros. Así que mi guma fue a Iván bañado oa la Verkhovna Radi, como si fuera a pedirlo.Como referencia: el segundo coche más nuevo para viajes de larga distancia y alta velocidad está equipado con Goodyear invierno y Michelin verano.
modelo habitual , nada especial
Irá a ZhiguliPuedes tomarlo si vas por la ciudad y lentamente. Digamos simplemente "modo abuelo".
Normas por su precio. 195/65 R15 Lo tomé en base al precio y obtuve lo siguiente: El caucho no es una fuente, mantiene el camino más o menos, flota a gran velocidad, frena mediocremente. No es crítico, era de esperar. En general, por su precio, nada sorprendente. Si la ciudad ya no tiene prisa, puede tomarla. Pero si para viajes largos, es mejor pensar en mejores neumáticos. Sorprendentemente bien equilibrado 15-30gr. Pero lo que realmente me sorprendió fue que se borró a cero en 2 años y con una tirada de unas 25-30 t.km. a CERO!!!Pero uniformemente)En la categoría de precio, la mayoría! Tuve que dar la vuelta a boxes a gran velocidad, la goma se comportó muy bien, con dignidad. En otro coche de nuestra familia también, esos neumáticos - ¡¡¡solo podemos alabar con seguridad!!!
un modelo ordinario, nada especial
NO RADJU!!!pequeño, ALE nuevo las llantas recorrieron 60 km, y les dieron GRAN zumbido, sé que los mecánicos se rieron, lo que compré g...pero
Raju a todos, valen la pena por esos centavos
Habiendo agregado estas ruedas a la primera línea por un pequeño precio, es más importante pagar una tarifa solo por viajar alrededor de la ciudad, entonces no hay problemas. borrando la banda de rodadura de manera uniforme. Conducir en grandes carreteras a lo largo de carreteras terribles, volando en pozos y montículos de un casco. Sí, fue producido en equipo alemán, ¡eso es todo! Vi las reseñas durante mucho tiempo. Soborné a este imparcial una. VAZ piensa en la mejor solución Después de BTs-11 y Belshina, la diferencia es notable.excelente modelo
Uso Renault kengo 175/65/14 si elijo entre rosava, premium obviamente mejor en términos de desgaste!Había la esperanza de que la línea fuera nueva y aún de alta calidad, pero, por desgracia, solo en sueños. Dinero desperdiciado. Llantas solo 2 temporadas. Obligado a comprar neumáticos de otro fabricante.
Si lo tomas solo en medidas hasta 185/65 R14, R15
R16 215/65 Renault Scenic2. Lo compré en la parte trasera a mediados del verano de 2016, porque el Michelin que venía con el auto se hizo slick. Trabajo en un taxi, como saben, no compro llantas muy caras. Hoy, 10/09/2016, cambié mis zapatos para el invierno, porque ya no podía montarlo ... Había un gran golpe en la rueda izquierda justo a lo largo de la banda de rodadura y saltaba constantemente, aunque el desgaste de la banda de rodadura era de aproximadamente 40 %, y el derecho estaba parejo, pero el desgaste de la banda de rodadura era del 70%. Al mismo tiempo, no hay bloqueos en las paredes laterales. Durante 3 meses y 20t.km./impacto lateral... Este fue mi último intento de apoyo a un fabricante nacional.no recomiendo
recorrido 20.000 km. para la temporada, casi desgastada, aunque monto sin remar, etc. sobre minima humedad en frenada ninguna, cuando la tome me gusto la pisada, pense ir a pescar, donde pule en el pasto, ni siquiera arruga el pasto. en los charcos de 5050, es mejor pagar más, pero es más seguro conducir. Bastante bien. Con su precio es bastante excelente.