Neumáticos Premiorri Solazo 175/70 R13 82H

  • Nivel de ruido (dB): 71
  • Agarre en mojado: B
  • Resistencia a la rodadura: E
  • Simetría: simétrica
  • Orientación: direccional
  • Índice de velocidad: H
  • Índice de carga: 82
  • Diámetro ("): 13
  • Perfil (%): 70
  • Ancho (mm): 175
  • Tipo: turismo / SUV
  • Temporada: verano

Temporadaverano
Tipocoche / SUV
Ancho175 mm
Perfil70 %
Diámetro interior13 "
Índice de carga82
Índice de velocidadH
Direccionalidaddireccional
Simetríasimétrica
Resistencia a la rodaduraE
Agarre en mojadoB
Nivel de ruido71 dB

Reseñas (16 de 16)


  • M

    Modelo gravemente defectuoso

    No recomendado. Duzhe shvidko borrado. Un par de los primeros pasaron 20 mil y eso es todo, lo cambiaré. los desafortunados balanceadores no pudieron equilibrar, más de 105 km no condujeron el automóvil en un momento, se balanceó en vibración, yew 20 vіd'їzdiv і vzhe buv nalashtovaniya vender comprar insha ale de todos modos virіshiv chіniti reprende (en los desafortunados balanceadores en 3 ruedas era 90-100g en uno 70), una pequeña vibración aún se pierde un poco en la velocidad de 125 km, fue posible moler un poco, mientras que en el equilibrio del viaje. Como resultado, habiendo rodado más de 100 mil kilómetros. la profundidad residual de la banda de rodadura aquí era de 2 mm. Lo mantuve afinado, y soné lo mismo, sin hablar de aquaplaning, manteniéndolo seco de una vez, y sobre asfalto mojado ya era plástico. Puedo agregar más destinos por dos veces, habiendo escalfado en la rueda delantera derecha, aquí había un corte de 3 cm, no conozco las estrellas, pero perdí mi vino, no lo romperé. Para los amantes de la segunda mano, en los GOST escriben que las lineas de funcionamiento de las llantas no son menos de 5 años, yo seria despues del 3er año, sin haber comprado la bi, por eso no escribieron ahi Ale que guma ganó y en África la guma, seca desde el siglo y en los resultados están hechos de plástico, ya que es necesario que no se respeten otros participantes en el tráfico vial, para ahorrar en tales ahorros. Así que mi guma fue a Iván bañado oa la Verkhovna Radi, como si fuera a pedirlo.

  • M
    Verano 2 estaciones, invierno 1 casi una temporada completa. ¿Qué no le puede gustar de un neumático que es casi 2-3 veces más barato que los neumáticos de marca? Quién no es apto, compre un Michelin, todo es como 5+, y no hay nada que comparar neumáticos económicos y prime. En qué + primeori: la calidad al costo me conviene mucho, y en caso de colisión con un pozo, cuando se deseche la rueda, no será tan lamentable. Excelentes neumáticos para circular por la ciudad y las afueras.
    Como referencia: el segundo coche más nuevo para viajes de larga distancia y alta velocidad está equipado con Goodyear invierno y Michelin verano.

  • L

    modelo habitual , nada especial

    Irá a Zhiguli

  • L

    Puedes tomarlo si vas por la ciudad y lentamente. Digamos simplemente "modo abuelo".

    Normas por su precio. 195/65 R15 Lo tomé en base al precio y obtuve lo siguiente: El caucho no es una fuente, mantiene el camino más o menos, flota a gran velocidad, frena mediocremente. No es crítico, era de esperar. En general, por su precio, nada sorprendente. Si la ciudad ya no tiene prisa, puede tomarla. Pero si para viajes largos, es mejor pensar en mejores neumáticos. Sorprendentemente bien equilibrado 15-30gr. Pero lo que realmente me sorprendió fue que se borró a cero en 2 años y con una tirada de unas 25-30 t.km. a CERO!!!Pero uniformemente)

  • M

    En la categoría de precio, la mayoría! Tuve que dar la vuelta a boxes a gran velocidad, la goma se comportó muy bien, con dignidad. En otro coche de nuestra familia también, esos neumáticos - ¡¡¡solo podemos alabar con seguridad!!!


  • S

    un modelo ordinario, nada especial


  • P

    NO RADJU!!!pequeño, ALE nuevo las llantas recorrieron 60 km, y les dieron GRAN zumbido, sé que los mecánicos se rieron, lo que compré g...pero


  • T
    No lo compre , gira después de 8 mil, pregúntele a cualquiera neumático mas en forma, ella no bolones, no corté peor que rizina, salvándome de costado, si cuentas los bolones, en lo que gaste pude haber tomado algo mejor, EL MEDIO PAGA DOS VECES!!! 40, bueno, no a 100. Tengo 20 tejos aquí. No recomiendo

  • A

    Raju a todos, valen la pena por esos centavos

    Habiendo agregado estas ruedas a la primera línea por un pequeño precio, es más importante pagar una tarifa solo por viajar alrededor de la ciudad, entonces no hay problemas. borrando la banda de rodadura de manera uniforme. Conducir en grandes carreteras a lo largo de carreteras terribles, volando en pozos y montículos de un casco. Sí, fue producido en equipo alemán, ¡eso es todo! Vi las reseñas durante mucho tiempo. Soborné a este imparcial una. VAZ piensa en la mejor solución Después de BTs-11 y Belshina, la diferencia es notable.

  • T
    Para criticar cruelmente el ruido, no lo diré. Pero el hecho de que se haya convertido en cuadrado en una temporada incompleta es un hecho. Y ahora hay un problema, y ​​es una pena tirarlo, pero el auto es aún más lamentable. Lo equilibré tres veces, de las cuales una vez incluso se desplazó la goma del disco. Como puede ser normal y aunque sea de 8 piezas. Nuestro hermano guarda en todas partes para que no haya desperdicio, luego lo sueldan en pedazos, mientras son cruelmente desiguales. Es una pena que haya prestado atención a esto tarde y haya tirado el dinero. Y aquellos que escriben críticas positivas, puedo Toko y deseo que Toko continúe, por sus mentiras sin sentido. Tal vez radios pequeños y de alguna manera una conducción tolerable, entonces 16 no es así.

  • M
    La calidad corresponde al precio.Conducción durante 25 años. 205/60 R16 no tira por su precio. Mientras conducía, nunca había visto un Go..De..Fuck ..., simplemente no hay palabras. , la máquina está funcionando, viburnum. Toda la estación cálida está en el eje delantero, y en invierno se reorganizó para la trasera y la delantera de la de invierno. No hay problemas con los neumáticos, ni en invierno ni en verano. Compré 14 neumáticos por 600 UAH.

  • R
    solo premium para la próxima temporada

  • R

    excelente modelo

    Uso Renault kengo 175/65/14 si elijo entre rosava, premium obviamente mejor en términos de desgaste!

  • C
    Nuestro fabricante nunca aprendió a hacer un producto de calidad.
    Había la esperanza de que la línea fuera nueva y aún de alta calidad, pero, por desgracia, solo en sueños. Dinero desperdiciado. Llantas solo 2 temporadas. Obligado a comprar neumáticos de otro fabricante.

  • O

    Si lo tomas solo en medidas hasta 185/65 R14, R15

    R16 215/65 Renault Scenic2. Lo compré en la parte trasera a mediados del verano de 2016, porque el Michelin que venía con el auto se hizo slick. Trabajo en un taxi, como saben, no compro llantas muy caras. Hoy, 10/09/2016, cambié mis zapatos para el invierno, porque ya no podía montarlo ... Había un gran golpe en la rueda izquierda justo a lo largo de la banda de rodadura y saltaba constantemente, aunque el desgaste de la banda de rodadura era de aproximadamente 40 %, y el derecho estaba parejo, pero el desgaste de la banda de rodadura era del 70%. Al mismo tiempo, no hay bloqueos en las paredes laterales. Durante 3 meses y 20t.km./impacto lateral... Este fue mi último intento de apoyo a un fabricante nacional.

  • M

    no recomiendo

    recorrido 20.000 km. para la temporada, casi desgastada, aunque monto sin remar, etc. sobre minima humedad en frenada ninguna, cuando la tome me gusto la pisada, pense ir a pescar, donde pule en el pasto, ni siquiera arruga el pasto. en los charcos de 5050, es mejor pagar más, pero es más seguro conducir. Bastante bien. Con su precio es bastante excelente.

Reseñas positivos (16 de 16)


  • A
    Precio. Nache vіdchiznyany vyrobnik.

  • S
    Precio y, sinceramente, vіdpratsovany recurso.

  • Y
    Precio - calidad.

  • C
    Lo hará

  • B
    Precio y pleno cumplimiento de él.

  • R
    Recorridos de manera constante hasta 100 km.

  • V
    Goma del plan de presupuesto, si no te lo quieres gastar, esta es la mejor opción, un poco ruidosa, aguanta la carretera.*|Cumple a cabalidad con las propiedades declaradas

  • R
    rueda

  • A
    Precio Toko.

  • A
    Suave, amortigua las fluctuaciones del terreno, equilibra bien, mantiene bien la carretera. No muy bueno, pero bastante adecuado para un automóvil de clase media.

  • N
    Precio. Va derecho, no tira a ningún lado, a diferencia de Cordiant. con su propio dinero.

  • F
    Compré un Mercedes 202 en 14 e inmediatamente le compré goma r 16 solezo, había poco dinero y la elección era pequeña, pensé que el precio era calidad, pero para la tercera temporada conduciré con seguridad desde 3.5 mm quedó, aunque conduje 37 mil, y antes de las instalaciones tiré más de 30 gramos para equilibrar

  • E
    Precio, calidad

  • B
    A primera vista, todo fue maravilloso, y un patrón hermoso, y aguanta perfectamente la carretera mojada, y el costo es bajo.

  • P
    Solo un precio bajo. Al principio pensé que había otros, pero resultó ser el único...

  • L
    precio

Reseñas negativos (16 de 16)


  • F
    Para 1-2 temporadas como máximo.

  • R
    Equilibradores de problemas, con la herramienta incorrecta.

  • M
    Puede ser un poco ruidoso.
    No ocupa el primer lugar en el ranking de llantas de marca
    Bajo costo. )))

  • C
    Mierda

  • G
    Poca resistencia al desgaste

  • C
    No encontré ninguna deficiencia.

  • M
    Tenía neumáticos 195/55/r15 de otro fabricante en la parte trasera, pero ¿por qué es más estrecho al comprar un premiorri idéntico? ¿¡goma!? De alguna manera, los miras visualmente y ya con la misma dimensión de la prima, así que no me gustas por esto

  • A
    viajamos 60 km en un buen camino y subimos el ruido

  • F
    Y no hay ventajas en eso, solo desventajas !

  • I
    Ruidoso, rozbalansovuєtsya

  • I
    hacer ruido, como para el verano gumi

  • C
    En la lluvia, esperaba que fuera mejor

  • C
    Aún no se ha encontrado azotes.

  • R
    Todo

  • I
    Ruidoso

  • Z
    Por 15 mil no hay 3 mm de banda de rodadura en la delantera de 1,5 mm en las ruedas no motrices