- Neumáticos de coche de verano para coches de clase media y económica. Los desarrolladores afirman que este modelo tiene un alto nivel de comodidad y proporciona un buen manejo. El compuesto de caucho con gran cantidad de silicio proporciona una baja resistencia a la rodadura y una buena resistencia al desgaste. Dibujo de la banda de rodadura no direccional. Económico.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
FLa goma no es ruidosa, blanda, bien controlada sobre asfalto. Sobre asfalto mojado, no tan seguro, el drenaje no es ideal, comienza a resbalar.
-
AFrontera sólida, no ruidosa, de alta calidad
-
GTomé Eslovaquia en 2017. El precio es aceptable. Fino equilibrado. El nivel de ruido es moderado, pero esperaba menos ruido.
-
JDesgaste
-
LMantiene bien la carretera tanto seca como mojada
-
BEconómico, silencioso, resistente al desgaste, indicador de desgaste. En la vía es como sobre raíles. Incluso diría que estos neumáticos son perfectos. Lo que no esperaba de un fabricante ruso.
-
CSilencioso, suave (cómodo), barato.
-
RSilencioso, cómodo, no se sale de la rutina, frena perfectamente en seco y mojado. Durante 6000 km no se ha borrado en absoluto (ciudad-casa de campo (50 km de la carretera + 20 km de imprimación pobre a la casa de campo)).
-
Ssilencioso, suave y bastante resistente
-
Csuave, no hace ruido y a la vez la pista esta medianamente reforzada, hay posiciones peores por mucho,,,
-
Vlas ruedas se acaban de cambiar, la medida es 185x65 14R, de momento no puedo decir nada
-
LExcelente relación precio-calidad! ¡Suave, no ruidoso!
-
Jprecio
frena normalmente
no conduce mal bajo la lluvia
probablemente silencioso
-
LNeumáticos blandos, comodidad
-
JFuncionamiento muy suave, poco ruido.
-
ASuave , bajo nivel de ruido. Después de Kama Euro - Heaven and Earth. Lo he estado usando durante 2 meses, me gusta mucho. Los hoyos "tragan" suavemente, casi en silencio.Por un precio de 1960r, lo considero una excelente opción de verano.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
ENo vale la pena salir de la carretera. Anda mal sobre hierba, especialmente después de la lluvia.
-
SNo detectado
-
VLa capacidad de respuesta se reduce en las curvas, probablemente debido a las paredes laterales blandas. Definitivamente no lo llamaré económico, porque. la resistencia a la rodadura es un poco alta.
-
Cgrizzles
-
RDos temporadas desgastadas hasta cero
-
HNo detectado
-
CNo detectado.
-
MNo he detectado
-
Ano detectado
-
Ino detectado
-
Vrespectivamente, nada aún que decir, bueno, conduje 3500 km, solo puedo decir una cosa, ¡los neumáticos son bastante para mi automóvil! ¡pero en comparación con Yoka rulitsya no es tan agudo, sino más suave y más cómodo! ¡Los neumáticos no son para carreras! Lo monto y salgo a pescar y recojo setas en el bosque, lo recomiendo mucho!Se comporta bastante esperado en la ciudad y anda bastante normal bajo la lluvia, pero en las marcas de plástico, el continental también resbala !!!! :)))
-
ONo
-
Vel flanco es débil un golpe en el foso el neumático está en la basura
se desgasta
silba en las esquinas
-
Gflanco delgado, chirría en frenadas fuertes, se desgasta mas que Kama
-
TSe desgasta muy rapido, puso una nueva en abril 2016, ahora en julio 2016 estan desgastadas en un 80%. No apto para tomar curvas a alta velocidad, comienza a "chirriar" y deslizarse rápidamente.
-
ITodavía no.
Reseñas (16 de 16)
Puedes montar si tienes cuidado
Esperaba un poco más. Puedes conducir, pero ten cuidado. En caminos de tierra, especialmente mojados, es mejor no salir. En comparación, el Viatti anterior se desplaza mucho mejor por el barro y te sientes más seguro con ellos en caminos de tierra. Aunque ellos mismos son algo más duros.Vale la pena llevarlo, pero no de la Federación Rusa.
Mis primeros neumáticos de verano. No hay mucho para comparar, pero después de 50 mil. y un buen número de agujeros durante este tiempo, puedo decir que la goma es de gran calidad. Lo tomé de Eslovaquia. El próximo verano creo que lo volveré a tomar, ya que la relación calidad-precio está en un nivel alto.Una opción decente para conducir en la ciudad.
modelo con defectos graves
No se deben llevar estos neumáticos, flancos blandos y quizás por eso se abre camino en nuestras carreteras, aparecen hongos. el desgaste es mínimo, recorrido unos 10.000 km.buen modelo, me gustó
excelente modelo
Lo tomé para Goetz (R14). No se escuchan en absoluto. Patinó la temporada, pasó 34073 km en ellos. Muy Satisfecho. En las ruedas delanteras, el indicador muestra 4 de 8 (o 9, no recuerdo cuánto era al principio). En las ruedas traseras indicador 6. La próxima temporada pienso cambiar de sitio y patinar otra temporada. ¡Tómalo con valentía!gran modelo
Auto: Kia Rio 2003, i.e. no hay aislamiento acústico, mientras que los neumáticos son muy silenciosos.excelente modelo
Coche - Toyota Corsa 1995, 2WD. Hay un Stella 2 MP 16 en la parte delantera, un viejo Pirelli P3000 bastante calvo en la parte trasera. Pirelli periódicamente comienza a aullar, lo monto durante la última temporada, luego vuelvo a poner el mismo Matador. Es silencioso, suave, ya la vez duradero, para la temporada 15-16 recorrió 6000 km y tiene otro 100% de recursos. Ante él, Amtel Planet 2 se paró sobre todas las ruedas: se conducía como en un taburete, se movía en una rutina. De los neumáticos baratos para mí, la elección inequívoca es Matador.un modelo excelente
durante la temporada, unas 20 tkm ciudad/carretera, dos viajes al sur 3000 km. ninguna queja.excelente modelo
contento con la calidad, fui a Michelin Energy North, así que hay algo para comparar!!!buen modelo
primeras impresiones: condujo menos de 100 km, la carretera suave y seca se mantiene excelente, pero necesita rodar, al menos 500 km. Antes de eso, conduje, durante casi 9 años, en Yokohama AC drive 01 185x65R14, busqué 2 juegos (uno japonés, el segundo Indonesia) los neumáticos son elegantes, pero desafortunadamente no ahora ya lo he encontrado. Por lo tanto, elegí no muy caro y más o menos decente. Elegí después de leer las reseñas, y la planta de Continental en Kaluga dice algo. Y como toda la goma se produce prácticamente en Rusia, de alguna manera la elegí. Yoku no la tomó, porque no me gustaba visualmente, la que ahora está a la venta. Sí, y hay más críticas negativas al respecto. En resumen, todavía no evaluaré nada, después de un par de miles, me daré de baja, en dos semanas y compartiré mis primeras impresiones.gran modelo
En mi opinión, estos son los las mejores llantas por tan bajo precio, y si no te gusta, ahorra dinero para comprar una más cara.excelente modelo
satisfecho con el precio y la calidad, no satisfecho con el pitUna alternativa a los neumáticos un poco más baratos
Buenos neumáticos, he estado conduciendo por tercer año tanto en invierno como en verano (el clima lo permite). Durante el tiempo, un pinchazo y un corte lateral: quiero instalar una nueva 800 de reparación y una nueva 1600.modelo habitual
Si no fuera por la mala resistencia al desgaste, sería sería una buena alternativa a Michelin.gran modelo
Imprescindible.