- Objetivo gran angular relativamente económico, diseñado, según el fabricante, para paisajes y tomas ocultas. Distancia focal - 24 mm, apertura - f / 2.8. Montado en monturas Nikon F, tipo matriz regular — full frame. El bajo costo se debe, en particular, a una apertura de 7 hojas y una unidad de enfoque automático del tipo "destornillador".
Tipo de lente | Ancho |
Sistema | Nikon |
Montura (montura) | Nikon F |
Distancia focal | 24 mm |
Valor de apertura | f/2.8 |
Ángulos de visión | 84°/61° con sensores APS-C (formato Nikon DX) / |
22 | |
Distancia mínima de enfoque | 0,3 m |
Zoom máximo | 0.11 |
Tamaño del sensor | fotograma completo/APS-C |
Motor de enfoque automático | n/ o |
Accionamiento AF (destornillador) | |
Diseño (de elementos/grupos) | 9 elementos en 9 grupos |
Número de hojas de apertura | 7 |
Diámetro del filtro | 52 mm |
Dimensiones (diámetro/longitud) | 64,5x46 mm |
Peso | 270 g |
Reseñas positivos (7 de 7)
-
PCompacto, barato
-
VNítido
Rápido
Ancho (especialmente genial para el formato completo, por lo que lo compré)
No es caro 8000r) - No se pueden encontrar análogos similares con tal calidad por tal dinero.
Muy compacto
-
L1. Enfoque bastante rápido y preciso 2.Ligero, pequeño 3.Montaje japonés (un poco, pero agradable)
-
LPequeño, conveniente, compacto, buena imagen, excelente nitidez y calidad hasta ahora todo
-
Ligero, cómodo
-
HExcelente lente pequeño y liviano. Sharp, con una hermosa imagen. Económico.
-
E1. Nitidez en todo el campo del encuadre. (mucho mejor que 28/2.8). 2. Excelente reproducción de color, reproducción de varios brillos y tonos de objetos. 3. Compacto. 4. Fabricado en Japón. 5. No es caro.
Reseñas negativos (7 de 7)
-
RNitidez insuficiente, masa XA
-
HMás cerca de los puntos laterales, el AF es muy aburrido, puede fallar y negarse a enfocar 10 veces seguidas (tengo otros 4 lentes, ninguno de ellos, pero escuché que muchos anchos tienen tales problemas)
No hay parasol (no es muy crítico para mí)
También es un "destornillador", que puede ser un fuerte inconveniente para alguien.
-
Lun poco, pero se manifestó en la primera salida a la naturaleza) 2. XA se notan en los bordes, pero se quitan fácilmente ya en ViewNX2
-
Cel precio es asqueroso, estuve tirando hasta el último momento si comprar o no
-
MViñeta, cromaticidad.
-
MLa construcción estándar de Nikon, la misma que la de todos sus pares, deja una sensación de cierta fragilidad. Aunque esto no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
-
BSin parasol, debe comprarlo por separado,
Reseñas (7 de 7)
modelo regular
En un momento compré críticas muy favorables. Tomé algunas fotos y me di cuenta de que este milagro no era para mí. La nitidez que esperaba conseguir no estaba a la vista, no había visto tanta cromaticidad antes. Y la falta de comodidad en cuanto a la posibilidad de hacer zoom jugó un papel. Lo vendí sin arrepentirme, prefiriendo una lente de ballenagran modelo
Me gusta mucho. No me arrepiento en absoluto del dinero gastado en este vidrio milagroso) Puedes acostumbrarte a enfocarte en puntos extremos y encontrar una maniobra (engañosa) para tomar fotografías) Todo el éxito creativo)buen modelo
Lo tomé para paisajes y en relación con la transición de DX (D80) a FX (D800). Dejo una reseña después de ver los resultados del tiroteo en casa y en la calle. Apertura de trabajo inmediatamente desde 2.8, más de 11: la difracción es notable. Noté sobre HA en los bordes del marco, pero esto se puede ver con gran aumento, lo mismo con el desenfoque. Añadido después de un viaje a Altai y fotografiando paisajes de montaña. Después de ingresar la compensación AF en "-5", apertura en 8: la nitidez es increíble desde el primer plano hasta el infinito. Excelente detalle. Pero la imagen es pálida, colores débiles en comparación con ZOOM en el mismo 24 mm. Para un profesional, es bastante débil, pero me queda bien.buen modelo
No tengo este vaso, usé el de otra persona. Las impresiones son positivas, no diría que AH, pero es muy conveniente por su tamaño compacto, desafortunadamente no puede prescindir de un editor: el viñeteado y la aberración no están a la altura, será menos notable para el recorte, Creo que sí, y planeo comprarlo para mí, pero solo cuando la lente vieja para un destornillador sin muñón cueste adecuadamente. Ni un solo lente vale el dinero que piden.gran modelo
Lo cambié por un Sigma 15-30 mm, del cual todavía estoy muy feliz)gran modelo
Compra muy satisfecha. Definitivamente vale la pena su dinero.