- Alimentación: 4xAA
- Funciones y posibilidades: iluminación de la pantalla
- Monitor
- Funciones y posibilidades: trabajar en modo esclavo
- Funciones y posibilidades: trabajar en el modo principal
- Funciones y posibilidades: control inalámbrico
- Funciones y posibilidades: manuales zoom
- Funciones y posibilidades: automático zoom
- Funciones y posibilidades: control de cámara
- Funciones y posibilidades: iluminación de enfoque automático
- Ángulo de rotación de la cabeza: vertical 97 grados, horizontal 360 grados
Tipo | normal |
Compatibilidad de cámara | Canon Nikon Olympus Panasonic Pentax Sony |
Número de guía | 60 / ISO 100, 200 mm / |
Duración del pulso | 1/8000 s |
Compatibilidad con TTL | E-TTL, I-TTL / modo solo disponible para Nikon y Canon / |
Control de potencia | |
Ángulo del haz de luz | 20 - 200 mm |
Cabeza giratoria | |
Ángulo de la cabeza | Vertical 97 grados, Horizontal 360 grados |
Características y capacidades | Iluminador AF Control en la cámara Zoom automático Zoom manual Control inalámbrico Operación maestra Operación en la cámara modo esclavo |
Pantalla | |
Iluminación de la pantalla | |
Encendido | 4xAA |
Reseñas (16 de 16)
-
R
Modelo regular
En comparación con los originales (580 II, 600, 600 II), este flash se recicla un poco más rápido cuando está frío. Después de ~30 inhalaciones a máxima potencia, el flash se sobrecalienta y la velocidad de preparación cae drásticamente. Se enfría durante mucho tiempo, unos 20 minutos, mientras que los flashes de Canon siguen funcionando. El mecanismo de rotación de la cabeza está hecho sin bloqueo, es muy apretado, ¡debido a esto, el zapato de la cámara se afloja! Este flash es ideal para disparar tranquilamente desde soportes. No aconsejo tomarlo para informar.
-
I
un excelente modelo
No sé por qué otras reseñas escriben tal shnyaga... Lo he estado usando durante el tercer año... la mitad del las reseñas están escritas por personas que no lo tenían en sus manos en absoluto ... vendedores de confianza, ya que los productos son populares, ¡los falsifican! y muchos los venden con otras marcas ... Tengo los enilups negros originales + . todo funciona al 100%, el nivel de carga se muestra con la precisión de un teléfono móvil... piezas de repuesto baratas, incluso si algo se rompe, la reparación es barata... a diferencia del canon original donde solo la unidad de lámpara es de 6 tr, así que toma dos a la vez + sincronizador y estarás satisfecho
-
E
modelo terrible
No aconsejo comprar, mucho matrimonio, muchos nervios! Extremadamente poco fiable, el trabajo no es estable, la recarga es larga. Se puede usar solo en casa, lentamente. Recomiendo encarecidamente a los profesionales, no tientes a la suerte frente a los clientes
-
I
buen modelo
Utilicé un total de 5 de estos flashes. Como resultado, 2 muertos y 3 vivos, o mejor dicho todos vivos, pero no todos funcionan bien. Uno estaba inundado, ahora sopla solo a pulso máximo, sin TTL ... es decir, semi-cadáver. no se pudo reparar. el segundo se calienta incluso si no se quita nada, es posible que no haga un impulso sin motivo, no le pasó nada, simplemente comenzó a comportarse así ... Así que decida usted mismo si tomarlo o no tomarlo . Ahora hay muchas alternativas a yongs de otras marcas sin peor calidad. La elección es el original o China, lo hice yo mismo. Incluso 2 flashes muertos son de hecho más baratos que uno de Canon)
-
C
excelente modelo
Estoy encantado con el soplo, todas mis impresiones están en mi reseña en YouTube: modelo YongNuo YN600EX-RT " Réplica china del flash nativo de Canon "¡Con todas las consecuencias resultantes! Dejó de funcionar después de 5 veces de uso, se sobrecalienta constantemente y se apaga después de 10 cuadros, el problema es relevante para el 50% de los brotes, ¡puede encontrar información fácilmente a través de la búsqueda! Además, será difícil de probar en la tienda ... al principio dirán que todo funciona ... luego, que el problema esta en las baterias, pero no dan las propias, etc.... La empresa en si no tiene servicio propio, es caro para una empresa china de artesania.. Los enchufes siempre cuelgan, el plastico es desagradablemente mate, con manchas, como las cajas de CD más baratas, paga el doble, ¡ay! Si te gustan los autos chinos, los relojes del mercado, los adidas chinos y las copias de iPhones en Android...modelo normal
En comparación con el original, este flash se recarga un poco más rápido cuando está frío. Después de ~50 inhalaciones a máxima potencia, el flash se sobrecalienta y la velocidad de preparación cae drásticamente. Se enfría durante mucho tiempo, unos 20 minutos, mientras que los flashes de Canon siguen funcionando. Este flash es ideal para tomar fotografías tranquilamente. No aconsejo tomarlo para informar.
-
I
buen modelo
Llevo más de un año usando este flash. Un dispositivo muy digno, sobre todo teniendo en cuenta su precio fuera de la patria. Pero debe comprender que al solicitar este flash en sitios extranjeros, de hecho pierde la garantía. Ahora lo principal: 1. El flash realmente retrocede en la zapata caliente.2. El iluminador AF está ligeramente descentrado.3. Mi copia se sobrecalienta durante el disparo intensivo (6-7 fotogramas por minuto). 4. La tapa de la batería se rompió después de aproximadamente un año. El precio de emisión es de 400 rublos y 10 minutos de trabajo, si las manos no están torcidas) 5. En comparación con el original de Canon, da una luz un poco más fría.6. Hay una indicación de la carga de la batería (no en el original) 7. El zoom del reflector funciona en la máquina en cualquier posición del cabezal (no en el original) 8. No hay botón de bloqueo del cabezal, pero todas sus posiciones están claramente fijadas (hay un botón en el original y no es conveniente). En modo RT, me hice amigo del flash original de Canon.10 sin ningún problema. Durante el almacenamiento a largo plazo, agota las baterías CONCLUSIÓN: una opción muy valiosa. Dado el precio, perdonas al flash por todas sus deficiencias.
-
M
un modelo ordinario, nada especial
Dado que cuesta tres veces más barato que el equivalente de Canon, en mi opinión, el juego valió la pena. Estoy satisfecho con el flash.
-
I
mal modelo
Vivió conmigo durante un año, trabajó su dinero.
-
M
gran modelo
Lo he estado usando durante un año, ¡nunca me ha fallado ni recalentado!
-
I
Decidí ahorrar para mi propio...
-
G
un buen modelo
Antes de eso, usaba puffs yonguo , no puedo decir nada malo, trabajan al 150% por su dinero. Está claro que para un trabajo serio da miedo tomar eso, pero nunca me han defraudado. No soy fotógrafo, sino camarógrafo, esta foto es como un pasatiempo, No planeo ganar dinero con esto, y la intensidad del uso de flashes no es muy buena. Durante el uso de este flash, no hay quejas. Quien necesita una buena calada para el alma, yo le aconsejo que la tome. Lo único que puedo decir sobre un inconveniente específico es que tuve que buscar un flash usado en Internet para cambiar el tacón del zapato, si miras el modelo yonguo más joven, entonces el tacón del zapato es 600 realmente más pequeño, lo cambié, ya que los agujeros para los tornillos y el asiento son iguales para todos los yonguo, tal vez hasta el canon original tiene los mismos asientos, pero no busqué el original.
-
I
gran modelo
No se como nadie, me funciona todo bien.
-
F
buen modelo
Mi copia salió el 15 de agosto, el firmware de fábrica es 1.8.3. Lo compré como una cámara en la cámara con la perspectiva de comprar gradualmente un transmisor y armar un conjunto de tres bocanadas. Inmediatamente configuré el modo a 1/180. Hasta ahora, no hay problemas ni con la exposición ni con la fiabilidad. Sobreviví a un par de batidos decentes.De las deficiencias, noto la calidad de la mano de obra en las cosas pequeñas. (bandas elásticas, tapones, juego en el zapato, sin sensores opcionales, sin protección contra la humedad en algunos lugares). Bueno para un estudio pausado de estrobistas principiantes y como una segunda o tercera bocanada para meter en la caja de luz en el estudio, traiga el externo bloquee el trasero y olvídese de él mientras maneja las funciones RT. No apto para profesionales, especialmente para reporteros que necesitan la máxima velocidad, rendimiento, confiabilidad, confiabilidad.
-
I
modelo terrible
Esto no es un flash, sino una raza . Lo compré después de leer buenas críticas en línea. Lo lamenté terriblemente la primera noche. Al principio, me llamó la atención la repugnante compatibilidad del flash y los sincronizadores del mismo fabricante. Actualizar el firmware del propio flash y el transmisor no solucionó nada. Por cierto, los flashes originales funcionan de maravilla con estos sincronizadores. Bueno, creo que higos con ella. Funcionará como un reportaje de la cámara. Empecé a disparar con fuerza a medida que aumentaban los fallos de TTL. Yo estaba horrorizado, pero de nuevo pienso en higos con ella. Lo usaré en modo manual como flash de estudio. Sí... Schaz... Ella tampoco mantiene el poder establecido en modo manual. Se infla con toda su fuerza, luego a 1/128. Lo llevé a la tienda para un reemplazo. Cambiado por otro igual. Traído a casa y tiene los mismos problemas. En general, no sé ... Tal vez el lote en la tienda no sea así, pero no compraré más chinos. Es mejor tomar algo más simple de los originales (por ejemplo, la Canon 430EX II demostró ser muy valiosa, aunque la potencia para techos altos es bastante débil) que arruinar una boda o una fiesta corporativa. Y recomiendo a los demás que ahorren dinero o ahorren un poco y compren el original por más fácil que el top chino g...
-
F
modelo terrible
No aconsejo comprar, ¡mucho casamiento!
-
I
modelo terrible
No comencé a cambiar, decidí agregar y comprar mi propio 600. Y si no hay suficiente dinero, es mejor tomar mi propio 430. Gran experiencia con flashes yn 468, resultó ser sea más confiable, cayó, luchó, ara solo la batería se fue y se cortó Y muy decepcionado con yn600
Reseñas positivos (16 de 16)
-
JBuena construcción. Cinco veces más barato que el original. El set incluía un soporte, un estuche y un difusor blanco.
-
Iuna copia completa de Canon!! + sincronización con nikon !!! (sí, sí Nikon, pero en todo el mundo)
-
SETTL, copia nativa, transmisor incorporado, indicador de carga de la batería en la pantalla
-
IEl flash funciona y esto es lo principal. La potencia es 1/3 parada más baja que la original. Buena pantalla. Paquete completo de funciones de sincronización RT. Alcance en el soporte de menos de 100 metros.
-
CMontaje, potencia real, recarga después de una calada completa hasta 2 segundos.
-
INo
-
JBuen montaje. Cinco veces más barato que el original. El conjunto incluía un soporte, un estuche y un difusor blanco.
-
IPrecio !!!
-
EBuenas características, precio.
-
IPotente, cercano en parámetros a lo analógico. Precio. Genial trabajo del sincronizador de radio.
-
GPrecio por su funcionalidad. zoom de 20 a 200, sincronización de hasta 8000 (realmente funciona) indicador de batería en la pantalla, no hay bloqueo para girar e inclinar la cabeza. Precio.
-
Iprecio, potencia, transmisor incorporado, analógico de 600 EX-RT, funciona perfectamente en todos los modos con 5Dm3
-
F1. Se ve muy serio. Impresionante.
2. Para mis tareas de poder con exceso.
3. La funcionalidad tiende a los destellos superiores. Excesivo para mis propósitos.
4. No hay botón para girar la cabeza (una ventaja para mí), y la cabeza en sí misma gira muy apretada y crea una sensación de confiabilidad.
5. Hay un sensor de posición del difusor integrado que automatiza el zoom.
6. Hasta ahora, la única alternativa en el mercado al original con la función que conduce a RT.
7. Y lo más importante: el precio mínimo de un juego de 3 flashes en el momento de la publicación es de 22 tr, contra 105 mil por un juego del PCT original.
-
ITodo sucedió, en un cálido día de primavera, cuando estaba en pareja con la Canon 600EX-RT original, quería comprar un análogo chino, para que no fuera una pena anhelar caminatas y viajes. Y ahora, alegre, habiendo volado a casa desde la tienda, abrió la caja. A continuación, describiré mis impresiones.
Parece una variedad de la Canon 600EX-RT original. Flash potente. Sí, qué hay ahí... Un flash MUY potente. La funcionalidad es idéntica a la original. Transmisor RT incorporado como el original. En realidad, las ventajas terminaron ahí...
-
FETTL, copia nativa, transmisor incorporado, indicador de carga de la batería en la pantalla
-
I1Parece sólido
2 Realmente se ve muy similar al original.
3Precio
Reseñas negativos (16 de 16)
-
PMecanismo demasiado apretado para girar la cabeza. Los tapones de goma de los conectores de mi copia son de "roble", se abren constantemente. Tuve que sellarlos con cinta aislante.
-
Ipor $105 simplemente no existen.. pero si compraste más caro, eres un ciervo.
-
Amucho matrimonio, la calidad de construcción es peor que la de godox
-
INo hay protección contra la humedad (a diferencia del original) de la palabra en absoluto. El recurso es de aproximadamente 30-40 mil bocanadas. Lotería con calidad.
-
JChina
-
I- ¡A las 5 veces de uso, comenzó a sobrecalentarse y apagarse!
- Se sobrecalienta después de 10 fotogramas (se enfría unos 15 minutos) contragolpe
- Plástico barato
- Sin garantía razonable, compre bajo su propio riesgo
- Defectos cada 2 destellos
- ¡Muy desaconsejado!
-
RMecanismo demasiado apretado para girar la cabeza. Los tapones de goma de los conectores de mi copia son de "roble", se abren constantemente. Tuve que sellarlos con cinta adhesiva.
-
IVes. abajo
-
HUn mes después, el sensor de extensión del difusor comenzó a fallar y, por lo tanto, la lámpara dentro del flash comenzó a moverse aleatoriamente. Enviado en garantía a China, devuelto dos meses y medio después. Ahora no hay quejas, pero no lo uso a menudo y no muy intensamente.
-
IRepugnante soldadura china. El flash comenzó a fallar casi de inmediato y después de una semana de funcionamiento falló. Lo llevé al servicio, soldaron bien la placa principal y el flash comenzó a funcionar como debería. El segundo y muy grande inconveniente es la mala calidad del plástico. Cerradura de zapata caliente de mala calidad. Tapa de la batería poco fiable debido al plástico de baja calidad (se rompió después de medio año de uso). Durante un trabajo intensivo, se calienta mucho y se apaga.
-
GNo hay mucho juego en el zapato, pero no es crítico.
-
IHay un problema con el flash. 20-30 marcos y se sobrecalienta y no da potencia y sopla en 1/3. Desarmé, soldé (hay muchas boquillas adentro) no ayudó .....
-
Fno se sujeta bien en el zapato (se cura comprando un flash chino usado, mas barato, en mi opinión, ni siquiera funciona y le cambié el talón del zapato), si le dejas las pilas, se asentarán en 3 días.
-
IPor supuesto, el la calidad del plástico no es la misma que la del "nativo".
-
F1. No hay sensor de posición/inclinación y/o no hay animación de estos parámetros en la pantalla LCD.
2. Sin sensor de soporte de filtro de color
3. La calidad de los tapones de goma de los conectores es baja, no encajan bien. Sin embargo, se cumple la tarea de protección mecánica.
4. Se sujeta al zapato con un ligero juego, lo que no afecta el funcionamiento, solo la sensación de uso.
5. Sin liberación remota desde el esclavo. (No necesito)
5. no tengo este problema pero según las revisiones, la tapa de la batería está rota. Uno nuevo cuesta ~300 rublos
6. No tengo este problema, pero según las revisiones, hay problemas en la microsoldadura del conector del microcircuito, por lo que el sensor de sobrecalentamiento se activa en falso o el zoom deja de funcionar.
7. No tengo este problema, pero según las revisiones, a veces los cables internos interfieren con el zoom. Es fácil de arreglar.
-
I1) La principal queja sobre el flash es la operación TTL torcida. Más precisamente, ni siquiera al propio TTL, sino al circuito de conformación de pulsos. En los marcos, hay subexposición, luego sobreexposición. En modo manual, también, vive su propia vida. Los pulsos tienen diferente potencia
2) Es una paradoja, pero funciona torcido con los sincronizadores de zapata yn-622c y yn-622c-tx. Parece que tanto el fabricante como la serie son compatibles, pero TTL no cae en el 70% de los casos. Por alguna razón, la situación es mejor en el trabajo frente a la cámara. Entonces, el porcentaje de matrimonio es de alrededor de 20-30 de 100. Pero para una filmación responsable, esto es un kapets.
3) Asquerosamente funciona con modificadores de luz. Uno solo tiene que instalarlo en un paraguas o softbox y la cantidad de matrimonio es aún mayor.
4) El infierno se está sobrecalentando. En comparación con el flash original, funciona la mitad antes de evitar el sobrecalentamiento.
5) El montaje es repugnante. Aquellos que dicen que no son peores que el original no tenían el original en sus manos. En el zapato, la Uamera casi no está fija y cuelga. Sostenga solo a expensas del pasador del castillo. No hay bloqueo de cabeza. No hay protección contra la humedad. El paquete de baterías no está sellado herméticamente con un sello de goma como en el original, sino que simplemente se hace un molde de plástico en forma de banda elástica. El propio flash cruje.
6) No se instaló un sensor de fijación del difusor. Donde el flash tiene 2 pequeños agujeros en la parte inferior de la cabeza, el original tiene un optoacoplador, que determina la presencia de la boquilla y, en consecuencia, corrige la potencia del pulso. Este flash tiene solo 2 agujeros sin sensor.
7) Destacado de enfoque automático para mostrar. Late torcido y el patrón de luz de fondo es repugnante. La iluminación de enfoque no llega al centro en absoluto, sino que parpadea en algún lugar de la esquina superior derecha del cuadro.
8) Nadie quiere llevarlos a reparar. En cualquier caso, en Krasnodar. Llamé a 5 empresas dedicadas a la reparación de equipos fotográficos. Incluso aquellos que escribieron Yongnuo en la periferia lo repudiaron y ni siquiera querían tomarlo para el diagnóstico. Kapets en general.
Precio en Flash Yongnuo YN600EX-RT por país