- Dimensiones (mm): 209x126x26
- Temperatura de funcionamiento (°C): 0 °C ~ +40
- Fuente de alimentación: incorporada
- DMZ
- web-filtrado de contenido
- protección contra DoS-ataques
- Seguridad: filtrado MAC-direcciones
- opcional: Equilibrio de carga
- DDNS
- apoyo VPN
- clonación de direcciones MAC
- reenvío de puertos
- redundancia de canales
| Tipo | enrutador |
| Factor de forma | escritorio |
| Puertos | |
| Entrada de datos (puerto WAN) | Ethernet |
| Número de puertos WAN | 4 piezas |
| Velocidad del puerto WAN | 100 Mbps |
| Número de puertos LAN | 4 piezas |
| Velocidad del puerto LAN | 100 Mbps |
| Características y capacidades | |
| Administración | Interfaz web |
| Características básicas | Servidor DHCP equilibrio de carga reserva de enlaces reenvío de puertos Clonación de direcciones MAC Compatibilidad con VPN DDNS Equilibrio de carga |
| Seguridad | |
| Seguridad | Filtrado de direcciones MAC Protección DoS Filtrado de contenido web DMZ |
| General | |
| Bloquepotencia | incorporada |
| Temperatura de funcionamiento | 0 °C ~ +40 °C |
| Dimensiones (An. x Pr. x Al.) | 209x126x26 mm |
Reseñas (16 de 16)
-
B
Para un rango de uso limitado.
470+ es suficiente para un apartamento. Ni siquiera sé dónde más. En 480+, ya puede fusionar dos redes locales y distribuir Internet desde dos furgonetas, lo que agrada.
-
C
modelo habitual
Lo compré hace unos días, reveló algunas deficiencias, si no lo hago Si los supero, lo devolveré.
-
I
excelente modelo
En general, no es un mal modelo, pero no un cisco)
-
F
buen modelo
En casa, las computadoras son exclusivamente de escritorio, yo elegí un enrutador normal (sin Wi-Fi), en general, para uso doméstico (red pequeña, hasta 5 computadoras), este dispositivo es más que suficiente. Por cierto, compartir una red local a través de este enrutador no es un problema. Se agregó una impresora de red, se crearon unidades de red y carpetas. Surgieron más problemas con la configuración de seguridad de Windows 7/8/10 (en Windows XP, compartir una carpeta/unidad es mucho más fácil) PD Antes de usar, cambie inmediatamente el firmware al último. Se corrigieron varios errores, incluidas conexiones rotas
-
I
buen modelo
Porque. En casa, las computadoras son exclusivamente de escritorio: elegí un enrutador normal (sin Wi-Fi).Si no hay necesidad de "distribuir Internet" las 24 horas del día y los 7 días de la semana, entonces el modelo es muy adecuado. No tengo esa necesidad, así que lo apago por la noche. En general, este dispositivo es suficiente para uso doméstico. Por cierto, compartir una red local a través de este enrutador no es un problema. Se agregó una impresora de red, se crearon unidades de red y carpetas. Surgieron más problemas con la configuración de seguridad de Windows 7/8/10 (en Windows XP, compartir una carpeta/disco es mucho más fácil)
-
F
buen modelo
Porque. en casa, las computadoras son exclusivamente de escritorio: elegí un enrutador normal (sin Wi-Fi). Si no hay necesidad " Por lo tanto, sigue siendo que en realidad se usa 1 puerto wan, y metí la LAN de otra persona en el conmutador y me asigné una IP de esa red para tener acceso a ella. De hecho resulta que lo compré en vano, ya que tengo un router monopuerto, la situación podría corregirse con un firmware alternativo. Pero no encontré uno. Aparentemente, el dispositivo es bastante raro.
-
I
excelente modelo
se combina con cisco air ap1242ag-e-k9, si tiene hijos, muchos anfitriones, ¡eso es todo! Al mismo tiempo, dos bandas wi-fi funcionan más varios hosts locales, en total saca casi toda la LAN doméstica /28 con todas las reglas con una explosión 24/7. ¡Feliz como una boa constrictor! Recientemente cambiado a v4. Para todos aquellos que trabajan con grandes redes en casa, una pieza de hierro así será una alegría... ¡por supuesto, con un buen punto de acceso!
-
L
un buen modelo
una pieza de hierro es buena como una batidora por lo demás, necesita otro después de este
-
I
un buen modelo
cuesta su dinero, pero si necesita una conexión entre computadoras (no funcionará, incluso si se conecta además - a través de 2 tarjetas de red Tuve que desconectarme por completo de esta máquina - para transferir archivos) y no solo distribución de Internet - busque otra cosa ... Y en principio para un proveedor - puede encontrar un análogo hasta 10 Euros
-
Ccanal de respaldo - ¡Lo pondría en una esquina roja!
-
I
gran modelo
No está del todo claro por qué se hizo solo para montaje en rack. Personalmente, todavía no tengo dónde montarlo... ¡Y cuando termine la garantía, haré agujeros en la tapa y lo colgaré en la pared! Por lo general, dos veces al año, hay un corte de comunicación de varias horas en cada proveedor (trabajo, otra cosa). Así que ahora no me doy cuenta de estos acantilados en absoluto. El mejor que he usado en los últimos 10 años
-
C
excelente modelo
equilibra dos canales de 50 y 60 Mbps - la salida es estable 93-98 Mbps. Noto de inmediato que ambos canales con estática con una VPN de cualquier tipo serán más lentos; esto queda claro de inmediato. Entonces, para la estática, es lo más. la pieza de hierro se negó a usar la interfaz web para configurar los puertos en cualquier modo que no sea el predeterminado (IP dinámica). Comportamiento muy extraño.Al mismo tiempo, no ha perdido la capacidad de funcionar como un enrutador de balanceo.
-
I
excelente modelo
Muy barato para tal funcionalidad. Se lo recomiendo a los fanáticos de la confiabilidad del acceso a Internet.
-
C
un modelo excelente
Pagué $60 por este dispositivo (con entrega)Escuché que se lanzó el modelo 80 "TL-R480T +", a diferencia 70, no soporta 10000 sesiones simultáneas como "TL-R470T+", pero sí 30000... Así que todavía no lo he descubierto... ¿cuál es su límite de control de IP? La lógica sugiere que debería haber al menos menos 50 suscriptores....
-
I
un modelo excelente
me gusto el fierro, que le falta wifi, compran puntos de acceso y los ponen donde quieren, no siempre necesitan un punto en algun lado en el armario de cableado. Al principio, lo dejo entrar solo desde LAN (el último puerto que es solo lan) como en la imagen (usualmente puede ingresar desde cualquier puerto lan)
-
CTres WAN funcionan muy bien y DDNS en cualquier puerto.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
Solo el precio y lo que no cuelga es más fácil de configurar que Mikrotik: aquí es donde terminan las ventajas
-
HPrecio bajo, facilidad de configuración
-
IUno-dos y en reyes. Muy rápidamente conecté una furgoneta dual y configuré 2 canales en la oficina, uno cae sobre el segundo y cambia automáticamente. DHCP en 5. No hay necesidad de dos enrutadores ni de meter cables en un panel de conexiones.
-
AInterfaz web cómoda e intuitiva. Configúrelo por primera vez, ¡y no necesita configurar nada más!
Funciona de manera estable: no se bloquea, no reduce la velocidad
-
IInterfaz web intuitiva y fácil de usar. Configúrelo por primera vez, ¡y no necesita configurar nada más!
Funciona de manera estable: no se bloquea, no reduce la velocidad
-
MInterfaz web intuitiva y fácil de usar. Lo configuré por primera vez, ¡y no necesita configurar nada más!
Funciona de manera estable: no se bloquea, no reduce la velocidad no se congela
-
I-¡configuraciones increíblemente flexibles!
-ACL
-control de acceso
-límites de velocidad para hosts!
-restricción de acceso por tiempo y dirección
-agregación de enlaces!
-groups!
y mucho más
-
Abarato, mezclando canales - con una explosión
-
IUtilizó 2 proveedores - dio un aumento en la velocidad. Tranquilo y frío.
A través de la interfaz web: la configuración es primitiva: conecte proveedores configurados dinámicamente y conecte computadoras configuradas dinámicamente.
ingrese 192.168. ¡Todo funciona!
No reaccionó a las subidas de tensión ni a los apagones.
-
EGran cosa, vale la pena el dinero. Compré un router hace aproximadamente un mes y desde entonces no me he cansado de alegrarme por la compra. El dispositivo está hecho de manera sólida, lo que comprende tan pronto como lo toma en sus manos. Es medianamente pesado, lo que indica que que frente a ti no hay otro chupete de plástico. También funciona muy bien, no se calienta en absoluto. Los resultados más rápidos fueron una agradable sorpresa el primer día, y ahora a veces pienso que Internet se ha vuelto mucho más rápido que antes.
-
IV 3.0: ¡Sin adaptador de red, funcional! ¡¡¡Tiene un servicio PPPoE!!!
-
Para su rango de precio - ¡genial! No es necesario montarlo en un rack, no se sobrecalienta de ninguna manera. Más que fiable.
-
ISolución económica (en comparación con los análogos) y sostenible. Durante el año de uso, lo sobrecargué solo una vez: después de un aumento fatal en la electricidad.
-
Por un precio ridículo: obtenemos un balance de canales realmente funcional
-
IDos años de trabajo adecuado. No se calienta.
-
Lo uso con dos proveedores, ambos con IP estática y 50 megabits de ancho de banda (Onlime+Gorcomnet). La banda se apila muy bien. Los torrents de 100 megabits se entregan fácilmente. La desaparición de un enlace con uno de los proveedores solo se nota por la caída de la velocidad.
No se calienta.
En general, un excelente caballo de batalla. Configúrelo y olvídese.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
ZLas reglas de rango HI no se pueden establecer. Disponible sólo para grupos. Los grupos simplemente no se pueden especificar. Primero debe iniciar manualmente para un grupo, por ejemplo, 160shtIRshnikov, y solo entonces puede iniciar un grupo para ellos, y solo luego crear reglas para este grupo. Es muy condescendiente. No se admiten más de 60 o 160 (no recuerdo) clientes. Suficiente para una red pequeña. A través del enrutador, el ping de 1 ms aumenta a 15-21 siempre. Este es Kumarit. Configuración extraña y no siempre correcta de la distribución del tráfico. A veces, por razones desconocidas, cuando 1van desaparece, otros no recogen Internet. En general, el enrutador es lento. 266 MHz es muy pequeño para estas tareas, según la experiencia, 650-800 MHz en Mikrotik es suficiente. No hay forma de desconectar rápidamente a alguien de la conexión. La dirección de correo electrónico del deudor debe eliminarse y luego agregarse manualmente cuando se haya recibido el pago. de lo contrario, es aún peor. No está claro para quién se hizo el enrutador y para qué fue necesario hacer un software para que no fuera posible usarlo. En el mismo twink 740 o 841, todo es conveniente y civilizado. Solo falta la segunda camioneta.
-
JSe cuelga, no me permite dividir los flujos como necesito
-
BNo la atrapé. Funciona igual en casa - solo con wi-fi (ER604w) solo hay una furgoneta doble, aquí - 4
-
Ino notado
-
FCuando funciona sin parar (24/7), se corta la conexión una vez una semana. Este problema se trata reiniciando (encendido y apagado), después de lo cual la conexión se reanuda con éxito =)
-
ICuando funciona sin parar (24/7), se corta la conexión cada medio mes. Este problema se trata reiniciando (encendido y apagado), después de lo cual la conexión se reanuda con éxito =)
-
FEs imposible deshabilitar el equilibrio normalmente. No hay firmware alternativo. Configuración de equilibrio confusa.
-
Ibozal web colgó un par de veces
-
L//forum.tp-linkru.ru/viewtopic.php?f=207&t=6660
-
Ihubo casos en los que fue necesario sobrecargar pinchando, pero no con demasiada frecuencia.
No permite crear una red para las 4 computadoras a través de sí mismo. ¡¡¡Creo que esto es un GRAN inconveniente!!! pero el manual no dio nada)
Lo curé cambiando el firmware al último: TL-R470T+v3_en_5.2.2__up.bin
¡Todo empezó a funcionar de inmediato y volvió a funcionar! Espero que durante mucho tiempo...
-
CTal vez, la funcionalidad no sea lo suficientemente amplia. Pero si está comprando un enrutador para uso doméstico, entonces sus capacidades deberían ser suficientes para you.
-
IV1.0 raw
-
CNo le permite realizar el equilibrio de carga y la copia de seguridad al mismo tiempo. si no. Sin embargo, depende del software, y nada más. Si presionas a esta oficina, ¡tal vez lo hagan!
-
INo lo encontré.
-
CTodavía no lo encontré, aunque hubo fallas al cambiar la contraseña en la interfaz web, desapareció después de actualizar a la última versión de firmware.
-
IDos años más tarde, descubrí algo extraño.
Precio en Enrutador TP-LINK TL-R470T+ por país