Disco duro Seagate ST500DM002

  • Funciones y características:
  • MTBF: 50
  • Consumo en espera (W): 0,8
  • Consumo durante el funcionamiento (W): 4,6
  • Tiempo medio de búsqueda (ms): 11
  • Número de placas (piezas): 1
  • Velocidad del husillo: 7200 rpm
  • tampón (MB): 16
  • tampón (MB): tampón (MB)
  • Método de escritura: tampón (MB)
  • Conexión: SATA
  • Garantía del fabricante: 2 años
  • Factor de forma ("): 3.5

Versióninterna
Tipo de unidadHDD
Propósitopara PC
Capacidad500 GB
Factor de forma3,5 "
Garantía del fabricante2 años
Interfaces de conexiónSATA
SATA 2
SATA 3
Intercambio de tamaño de búfer 16 MB
Velocidad del husillo7200 rpm
Número de insertos 1 pc
Tiempo medio de búsqueda11 ms
Consumo de energía durante el funcionamiento4,6 W
Consumo de energía en espera0.8W
MTBF 50k veces

Reseñas (16 de 16)


  • B

    Le aconsejaría que comprara en el año 2012-13, pero ahora hay un disco duro y un SSD de mayor capacidad.

    Un disco simplemente increíble, funcionó durante 8 años sin averías

  • S

    este es el mejor disco duro en el mundo en mi opinión por ese dinero)

    En resumen, este modelo de 500 gigabytes es irrealmente ideal y me ha estado sirviendo durante 8 años, desde 2011, ¡estoy simplemente sorprendido! No sé sobre otros modelos, pero es ambivalente, aconsejo a todos)

  • R

    un excelente modelo

    Funciona durante mucho tiempo, no se encontraron jambas.

  • L

    un buen modelo

    no vale la pena tomar bajo el sistema, pero me cuesta y no hay problemas

  • J

    modelo terrible

    Esto está en una computadora que funciona en la plataforma i5. Los frenos son salvajes. Cargando siete a la hora del té de la mañana. Las aplicaciones se abren con un crujido y un movimiento aleatorio. Sobresalientes pesados ​​​​lo ponen de rodillas. Cuando está inactivo, algo se arrastra constantemente allí, graznidos. Si la computadora se duerme, se despierta y se pega. Y el administrador del sistema no tiene nada que ver con eso, si a alguien se le ocurrió una razón. Como un tornillo para una máquina de oficina, ¡esto es THRESH! Absolutamente objetivamente, teniendo experiencia con diferentes computadoras, incluidos tornillos en diferentes plataformas, nunca recomendaré este tornillo ni por nada. Incluso si lo regalan, va directo a la basura.

  • I

    Modelo regular

    Roto al año de finalizar la garantía. ¡Justo a tiempo!

  • R

    buen modelo

    Opción de presupuesto normal. Ya he comprado varias piezas, no hubo problemas.

  • E

    pésimo modelo


  • E

    buen modelo

    Se encuentra en mi computadora de trabajo. El sistema se mudó recientemente a SSD, las bases de datos de prueba 1C permanecieron para trabajar en HDD. De momento ha trabajado 25500 horas (270 inclusiones), tiene 18 sectores reasignados. No calienta más de 35 grados, no hace ruido.

  • M

    mal modelo

    Compré el primero en marzo de 2012. duró 2 meses y comenzó a tambalearse al principio, justo cuando el sistema estaba funcionando, se suspendía fuertemente, y luego comenzaba el característico latido de la cabeza, frenado de carga de la BIOS, etcétera. Lo entregué a la garantía Para reemplazar otro disco defectuoso, ayer tomé este duro. Sólo traté de establecer y... y el matrimonio. golpe de cabeza y así sucesivamente. El disco no se cayó y estaba en perfecto orden externo.

  • C

    Modelo habitual

    El sistema operativo se bloquea constantemente durante cualquier operación simple, mientras que la carga de RAM y CPU es mínima, pero la carga del disco está por debajo del 100%, en primero pensé que tenía un disco defectuoso, pero hice las pruebas de SeaTools, todo está bien. Hice una prueba de rendimiento y lo más probable es que el problema sea la velocidad de escritura de archivos pequeños, por ejemplo, para 512 KB, en mi disco antiguo es de 42,202 MB/s !!! La prueba se realizó en un sistema operativo + controladores recién instalado, el el disco fue marcado y formateado por una utilidad regular al instalar el sistema operativo. -------------------------------------------------- ---------------------CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: MB/s = 1 000 000 byte/s Lectura secuencial: 179,581 MB/s 4 KB (QD=1) : 0,599 MB/s Lectura aleatoria 4 KB (QD=32) : 0,707 MB/s Escritura aleatoria 4 KB (QD=32 ) : 0,431 MB/s Prueba : 1000 MB (x2) Fecha : 2016/07/19 16:36:02 SO : Windows XP Professional SP3 (x86)

  • I

    modelo terrible

    No entiendo muy bien por qué Seagate formatea unidades de pequeño volumen en AF. Y no entiendo nada cuando el fabricante lanza parte de la serie con el formato tradicional de 512 bytes, y parte - con AF.

  • R

    excelente modelo

    He estado usando esto durante 4 años, nada menos. Durante todo el tiempo no causó ninguna queja, funcionó perfectamente. al instalar la tarjeta de video r9 390 en una carcasa a prueba de viento, comenzó a sobrecalentarse (como todo el sistema), pero después de comprar una carcasa nueva, dejó de calentarse y sigue funcionando.

  • V

    excelente modelo

    I lea otras reseñas, como si no fuera sobre mi disco. Es extraño, porque mi disco ha estado funcionando correctamente durante más de 3 años. Me lo puso un maestro que ensambla computadoras, quizás el disco había servido en algún lado antes. Además, siempre me complació que casi no escuché el funcionamiento del disco, porque es muy silencioso. En realidad, tenía otro disco de esta serie: ST1000DM000. Por cierto, se descompuso, lo reparé, ahora a veces hace sonidos extraños, ahora no confío en él y no almaceno información importante en él. ¿Qué conclusión se puede sacar de todo esto? Algunas unidades de Seagate son realmente buenas, otras son terribles y nunca se sabe lo que obtendrá esta vez. Me sorprendió mucho leer las reseñas sobre el modelo de mi unidad. ¿Dónde está la verdad? ¿Cómo puedes confiar en las reseñas ahora?

  • A

    excelente modelo

    Entré en una computadora que compré en 2011, no hubo problemas y no

  • L

    excelente modelo

    Llevé este disco en 2014 / a en una oficina que se ocupa de hierro usado. La garantía se dio por 2 semanas, es decir, bajo su propio riesgo y riesgo, de hecho. Después de eso, ha estado funcionando durante más de un año, choques, frenos, BSOD, etc. no se dio cuenta. Quizás porque lo uso como volcado de archivos (música, películas, juegos), no almaceno el sistema ni nada importante en él. Realmente no quiero comprar un nuevo disco duro al nivel de los precios modernos.

Reseñas positivos (16 de 16)


  • P
    Larga vida útil - ¡8 AÑOS!

  • O
    Bueno, todo es precio - calidad

  • P
    Funciona unas 18.000 horas, se enciende 1050 veces (datos de CrystalDiskInfo). Funciona como una segunda unidad, sistema operativo en el estado sólido OCZ-Vertex4. De las ventajas: ha estado funcionando durante unos 5 años, no hace ruido.

  • I
    Precio
    regular

  • E
    Nombre

  • C
    Nada especial. Tornillo normal.
    Sin ruido.

  • C
    Delgado, silencioso. Si tiene suerte, tal vez sea duradero.

  • E
    funciona

  • H
    ST500DM002-1ER14C
    Todo sería genial si no fuera por el formato avanzado

  • F
    Todo

  • L
    Silencioso, confiable.

  • F
    Todo está bien, muy tranquilo

  • M
    Volumen. Cuando lo instalé además de mi viejo Western WD1600AAJS, durante mucho tiempo no pude imaginar cómo y cuándo podría obtener tal volumen. Con los juegos y películas BD de hoy, esta pregunta parece ridícula.

  • J
    Funciona durante tres años sin falta (volumen - terabyte - 931 Gig)

  • N
    Precio en el momento de la compra (noviembre de 2011)

  • S
    No es caro, no ruidoso, relativamente frío.

Reseñas negativos (16 de 16)


  • F
    Lo malo es el sonido, a los 8 años empezó a tocar, apenas se nota si no escuchas, pero con un servicio tan rápido, deberías estar contento de seguir con vida. 4 años de funcionamiento, es comienza a calentarse, pero no todo se rinde exactamente.

  • C
    No lo reveló. La madre solo admite sata-2. Según CrystalDiskInfo, debería haber una velocidad de 300 de 600 posibles, una prueba aleatoria en bloques de 50, 1000 mb mostró una velocidad de solo 100 mb / s. Tal vez el conductor o la mano curvan, por supuesto.

  • J
    lento

  • E
    Freno

  • B
    Usado raramente. Murió alrededor de 1,5 años después, el BIOS ya no lo detectó.

  • L
    Después de 2 años de trabajo ininterrumpido, aparecieron sectores reasignados.
    Caché de 16 MB. No sé por qué, pero quiero más :)

  • L
    Gran porcentaje de defectos.

  • T
    - muy lento
    - una pequeña cantidad es casi el precio de un terabyte.

  • E
    El formateo de bajo nivel de un disco con un tamaño de sector de 4 KB.
    Si se producen sectores problemáticos (malos), las utilidades gratuitas son impotentes. Ni MHDD (última versión de 2006), ni Victoria (última versión de 2008), ni SeaTools propietario, ni ningún otro (HDDScan, HDAT2, etc.) lo ayudarán.
    Y los sectores defectuosos aparecen repentinamente, incluso con la mayoría manejo cuidadoso, incluso con la alimentación apagada. Las tormentas eléctricas de julio son insidiosas.

  • C
    No, excepto por el sobrecalentamiento

  • L
    Nunca tuve ningún problema con la unidad.

  • B
    -

  • A
    Hace mucho calor. cuando le instalas un juguete voluminoso o ves una película en calidad BD, la temperatura alcanza los 40 grados.

  • M
    Zumba como un tractor

  • M
    Después de 4 años, gruñía, resoplaba y se dormía de malas. en el 1% de Victoria hubo alrededor de 900 problemas. Curado con reasignación. Luego otra vez, luego otra vez. Entonces las pantallas azules de la muerte especialmente más a menudo en Windows 8.1. Curado. Pero el gemido afectó a los FPS en los juegos, y también hay colgados en Internet.

  • F
    La confiabilidad es regular.