- Funciones y características:
- MTBF: 300
- Nivel de ruido de lectura (dB): 25
- Resistencia a los golpes durante el funcionamiento (G): 70
- Consumo en espera (W): 3,6
- Número de placas (piezas): 1
- Velocidad del husillo: 7200 rpm
- tampón (MB): 16
- Método de escritura: tampón (MB)
- Conexión: SATA
- Factor de forma ("): 3.5
- Volumen (GB): 500
- Propósito: para PC
Versión | interna |
Tipo de unidad | HDD |
Propósito | para PC |
Volumen | 500 GB |
Forma- factor | 3.5 " |
Interfaces de conexión | SATA SATA 2 |
Tamaño del portapapeles | 16 MB |
Velocidad del husillo | 7200 rpm |
Número de inserciones | 1 pieza |
Consumo de energía en espera | 3,6 W |
Resistencia a los golpes durante el funcionamiento | 70 G |
Lea el nivel de ruido | 25 dB |
MTBF | 300 mil veces |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
GConfiabilidad
-
JLo principal es manejarlo con cuidado
-
P¡Funcionó durante mucho tiempo, más de 3 años! Antes de eso, no había problemas. Rápido y fiable.
-
RHa estado funcionando durante cinco o seis años y nunca ha tenido ningún problema. Recomendado.
-
O-Volumen
-Vida útil
-
ONo veo nada más que el nombre de Hitachi.
-
EConfiable, bajo consumo de energía
-
VRápido
-
AFunciona muy bien para un disco de 2009, 4 años de uso continuo 24/7, ahora retirado a otra computadora y aún trabajando allí
-
MVelocidad, silencio, confiabilidad.
-
SVolumen normal, velocidad aceptable.
-
Lsilencioso, funcionó durante 4.5 años sin problemas
-
CI tener un panqueque - 2 cabezas, sin calentar, temperatura 30-38, estacionamiento casi silencioso, mejorado y seguridad para la cabeza.
-
HRápido, barato (comprado en diciembre de 2014 por 2000 mil rublos)
-
BBastante tranquilo, en el contexto de todo, no se oye
Suficientemente frío, 32 grados en reposo
Ha estado funcionando durante 5 años, 24\7, hay frecuentes cortes de energía
Nunca he perdido información
-
GNo se calienta y un gran volumen :=)
Reseñas negativos (16 de 16)
-
LCon el tiempo, comienza a hacer ruido
-
MChirrido o sonido de baja frecuencia
-
XDespués de 3 años de uso, comenzó a fallar, aunque no cambié los componentes de la PC y no cargué la computadora en consecuencia, se comenzó a apagarse de la nada! Muy ruidoso, más de 30 dB con carga baja y más de 36 dB con carga pesada!
-
CNo lo encontré.
-
R-Bajo rendimiento
-Caliente (con uso intensivo use)
-
CLanzado en octubre de 2010 - significa no más de 5 años de operación (aunque obviamente intercambio frecuente de pagefile.sys) - un montón de bloques reasignados, sin SMART (18%), más de 15 sectores con acceso de alrededor de 1 ms. ¿Dónde está la legendaria confiabilidad de Hitachi / Toshiba?
-
LNo
-
BGrietas
-
IRuidoso, lento en comparación con las unidades de 2015
-
STodavía no revelado.
-
PDespués de un año y medio de no muy activo uso, comenzó a desmoronarse. Los síntomas se manifestaron al reiniciar la computadora. Datos inteligentes mostrados que hay muchos sectores reasignados. La revisión del disco mhdd reveló otros sectores que están en riesgo. 1,5 años para un disco duro ya es muy poco tiempo.
-
BFuncionó solo 4,5 años
-
GA veces zumba, un pequeño caché de 16 MB es realmente 14 MB, un retraso de 16-20 ms. La velocidad es buena. La lectura está en algún lugar en el área de 140 al principio a 70 mb al final. AAM está bloqueado y probablemente, como mínimo, reduce ligeramente la velocidad, pero a cambio, por así decirlo, la confiabilidad aumenta. la realidad todo resultó ser exactamente lo contrario, hoy tiene 264 sectores defectuosos, 8/100% de salud, se acabó.
-
ENo existen)
-
ASuelto y ruidoso
-
MFunciona mal con archivos pequeños, de lo contrario todo está bien.
Reseñas (16 de 16)
excelente modelo, me gustó mucho
Se encuentra en stock HP Touch Smart 610, tiene 10 años funcionando. Disco muy confiable!excelente modelo, me gustó mucho
Funciona desde los 12 años (si no antes), no hace ruido, solo el chirrido enfurece al principio, pero luego te acostumbras Ponga 1tb en el sistema para videovigilancia. Todavía no me ha decepcionadoEn 2020 no es necesario comprar para jugar, es bastante adecuado para la oficina.
En 2020 puedes comprar, ¡pero es mejor elegir otro modelo!buen modelo, me gustó
buen modelo
El disco funciona muy bien. Ni un solo BEDA (sector defectuoso). El disco está muy caliente cuando se transfieren datos durante mucho tiempo. El disco tiene un rendimiento bastante bajo, no recomiendo instalarlo como principal con el sistema operativo. Y para el almacenamiento de archivos: ¡encaja perfectamente!modelo habitual
Bueno, los tornillos son una lotería, puede que tengas suerte, o tal vez no, y la diferencia en confiabilidad entre Hitachi, Seagate y WD Green es solo un par de por ciento. 0Saber hacer trabajos en NAS durante casi 6 años. No lo cambio en principio, me pregunto cuánto durará.un buen modelo
Ya 4 años de funcionamiento sin problemas, aunque últimamente a veces se agrietaun excelente modelo
Por el momento, el tiempo de funcionamiento es un poco más de 40,000 horas, inteligente es normal, no hay malos. Hitachi fabricó excelentes discos duros hasta que Vd los compró.gran modelo
Me llevó mucho tiempo elegir un disco para el sistema operativo y el almacenamiento de archivos. Elija entre Seagate ST1000DM003 y este Hitachi. Seagate no se atrevió a tomar, aunque las críticas no fueron malas, y en cuanto a la velocidad, gana un poco (afecta la presencia de una sola tortita). Como resultado, opté por Hitachi y quedé satisfecho con la compra: un disco bastante rápido, frío (29-30 gr.) Y, al contrario de numerosas críticas, silencioso. Sí, hay pequeños grillos durante el trabajo intensivo, pero esto no es para nada crítico, dado que el sistema está ensamblado a partir de elementos de bajo ruido (Fractal Design Define R4, Noctua NH-C14, Seasonic X-760 y MSI GTX960 pasivo). No se emite ruido. En cuanto a la fiabilidad, ya hay 3 de estos discos instalados en el sistema, uno de los cuales ha estado funcionando durante más de un año en modo 24/7.mal modelo
Todo lo dicho anteriormente.buen modelo
después de 4,5 años (3,5 arranque) vibró (no constantemente) y win7 comenzó a emitir advertencias sobre una muerte inminente. Pero después de eso ha estado funcionando durante 2 meses, ahora mismo lo estoy descargando a Toshiba 2tb Solo que no tengo HGST, pero también Hitachi, por supuestogran modelo
Esta unidad Nitach parece ser confiable (una tortita, baja temperatura, algunos sitios 300.000 ciclos de arranque y parada). Así que parece que nitachi tiene menos defectos, ya veremos con el tiempo.mal modelo
Mi disco fue producido en enero de 2013. Después de la compra en 2011 de Hitachi por parte de Western Digital, estos discos son producido por HGST en la fábrica de WD y, aparentemente, desde entonces la calidad ha caído incluso por debajo de Seagate. PD: Si toma este modelo, mire detenidamente el año de producción, a más tardar en 2010, cuando todavía los producía Hitachiexcelente modelo
Compré una computadora en una plataforma ahora bastante rara: LGA1156. Genial, voy a comprar un disco duro de 1 TB de la misma compañía.mal modelo
En primero todo funcionó bien, pero luego de 2 años comenzó a desmoronarse como arena. Sí, había una jamba con una fuente de alimentación, y el bloqueador tuvo la culpa de que el disco se cayera. Pero de todos modos, comencé a ejecutarlo a través de MHDD, por lo que comenzó a desmoronarse como un viejo abuelo. No recomiendo comprarlo.gran modelo
Compré este disco hace mucho tiempo, para un PC antiguo. El disco funcionó bien. Luego, cuando compré una PC nueva, decidí dejar el disco duro, ¡y todavía lo tengo, y tengo Windows en él! Lo tengo 1. Incluso juego juegos exigentes, como Dying Light, Kalavda 2014, y muchos de ellos, eso es molesto, entonces. que algunos juegos se cargan mucho tiempo))) Ahora vale la pena trabajar, pero el tiempo pasa factura y me parece que morirá pronto, en 2 años))))