Carcasa Zalman Z1 Neo

No recomiendo aceptar este caso ni siquiera por ese dinero. Corsair es mejor.

El caso es económico, promedio.

excelente modelo

Satisfecho.

buen modelo

Aconsejo a los que montan un buen sistema potente sin overclocking, porque la carcasa no es grande y 3 ventiladores regulares no harán frente a la estufa (exprimen un máximo de 1000 rpm bajo carga, 650 en reposo). Si desea hacer overclocking, es mejor tomar un caso con un buen sistema de refrigeración, por ejemplo, Zalman Z9 Neo. En general, estoy satisfecho con el estuche, pero no hay inconvenientes, y dados los precios actuales, esta es la mejor opción económica y se ve muy bien.

un buen modelo

El estuche es excelente y, a pesar de sus defectos, vale la pena si quieres calidad y estetica)

excelente modelo

Me gusto absolutamente todo. Mi consejo: tómalo, ¡no te arrepentirás!

buen modelo

Solución digna por su precio. Pocas cajas con pasacables y buena apariencia en el segmento económico, esta es una de ellas. Vale la pena el dinero.

gran modelo

No es una mala opción para ensamblar. El vidrio del costado está polarizado, por lo que si quita la luz de fondo, obtendrá oscuridad en el interior. La apariencia es para un aficionado. Para mí servirá. Pero su principal competidor AeroCool VS-1 Window Black es más bonito de cara (de nuevo, en mi opinión).

un buen modelo

Habiendo ensamblado el sistema en un hardware relativamente antiguo (Gigabyte ga p35-ds3r, Intel Xeon e5450, enfriador Thermaltake big typ 120, gtx 560 Zotac) y después de overclockear todo, me sorprendió el rendimiento del sistema y decidí meterlo en el estuche. la elección recayó en Zalman z1 neo. El estuche en sí es hermoso, de alta calidad, el hierro es normal, en cuanto a mí. comenzó a ensamblar. Aquí comenzaron los problemas. El enfriador principal no es pequeño, se monta en pestillos de zócalo estándar 775, así que no rompa el pestillo de montaje del enfriador superior izquierdo o no atornille la placa base en la esquina superior izquierda. Elegí el segundo. Este no es un problema del caso, sino un problema de compatibilidad con algunos de los enfriadores más grandes. Y tal vez tal disposición del procesador en el tablero. Si deja el enfriador normal de Intel, creo que no habrá ningún problema. A partir de ahí, crecen las piernas de otro problema: desde el borde izquierdo del ventilador del enfriador del procesador hasta el ventilador de la caja (el trasero, que funciona para soplar), la distancia es de 5 mm como máximo. No sé cómo afectará esto a la distribución de los flujos de aire dentro de la caja, pero sospecho que no será lo mejor. Además ... En mi opinión, el ruido del aire es demasiado notable. Los ventiladores en el frente son silenciosos y no zumban. Estoy acostumbrado a un funcionamiento más silencioso. Se soluciona instalando el Scythe reobass en 4 ventilaciones y una leve revisión del cableado (saludos desde MOLEX) Pero como escribí arriba, no existe un lugar regular para la instalación (y funcionamiento normal) de este particular reobas (así como un lector de tarjetas) como tal --- o más bien hay un lugar , pero para cualquier operación con él, es necesario doblar hacia atrás toda la cubierta frontal, lo cual es una estupidez en mi opinión. En general, las impresiones son contradictorias. Quizás haya no habrá tales problemas con hardware más moderno.

gran modelo

Mejor que el Z1 vainilla, considerado un caso clásico para los panaderos rusos. Gana con su diseño, la presencia de una mayor cantidad de enfriadores y una disposición más conveniente de las interfaces. Creo que tiene todas las posibilidades de convertirse en un nuevo clásico.

un modelo excelente

Elegí una carcasa para montar un ordenador gaming completo, es decir, para que no hubiera problemas para instalarlo u otra pieza de repuesto. Para ser honesto, no esperaba ver un caso de tan alta calidad. Antes de comprar, estaba dispuesto a apostar que se trata de una lata china ordinaria. Soy fanático de los estuches Cooler Master, para que entiendas con lo que estoy comparando (tenía alrededor de 5 diferentes). Sí, el metal es delgado y los bastidores se desplazan al atornillar si presionas muy fuerte, pero si todo se hace con cuidado, el resultado no tardará en llegar. La carcasa es realmente buena, y si el metal fuera 0,5 mm más grueso, entonces sería ideal por su precio y si no te pones hidropónico, ya que no está pensado para eso. El resultado es una unidad de sistema muy hermosa. para que entiendas con lo que estoy comparando (tenía 5 piezas diferentes de ellos). Sí, el metal es delgado y los bastidores se desplazan al atornillar si presionas muy fuerte, pero si todo se hace con cuidado, el resultado no tardará en llegar. La carcasa es realmente buena, y si el metal fuera 0,5 mm más grueso, entonces sería ideal por su precio y si no te pones hidropónico, ya que no está pensado para eso. El resultado es una unidad de sistema muy hermosa. para que entiendas con lo que estoy comparando (tenía 5 piezas diferentes de ellos). Sí, el metal es delgado y los bastidores se desplazan al atornillar si presionas muy fuerte, pero si todo se hace con cuidado, el resultado no tardará en llegar. La carcasa es realmente buena, y si el metal fuera 0,5 mm más grueso, entonces sería ideal por su precio y si no te pones hidropónico, ya que no está pensado para eso. El resultado es una unidad de sistema muy hermosa.

La principal ventaja es el precio de la emisión. Diseño agresivo, pero no pretencioso.La presencia de 2 enfriadores estándar de 120 cm para la admisión y uno de 120 cm para el escape. ¡Posibilidad de instalar una torre en un porcentaje como dejar de fumar! 160 cm de altura.La larga RTX Rog strix se levanta sin problemas. más de 300 cm La presencia de una ranura externa de 5.25 para instalar un lector de tarjetas en el tablero con usb 3.0. Número suficiente de ranuras internas (módulos) para acomodar 3 o más SSD. También de pie y 3.5 HDD para la limpieza de archivos.

relación calidad-precio, todo está pensado y tiene todo lo que necesita, se ve hermoso.

Elegí durante mucho tiempo, miré de cerca, leí reseñas, la elección cayó sobre Zalman Z1 Neo. Aspecto severo, la presencia de una ventana en la pared lateral, a través de la cual se puede admirar el sistema ensamblado, iluminación, ventiladores no ruidosos. Puede instalar una tarjeta de video larga y un enfriador de torre de hasta 160 mm de altura.

Estuche excelente))
1)Aspecto agresivo
2)Patas recubiertas de goma - lo cual es sorprendente para un estuche para 3k, pero no es sorprendente que Zalman tenga uno de los pocos estuches baratos, todo está hecho de forma ordenada y para el consumidor

Precio, calidad de los materiales, excelente ergonomía interior y exterior, tres enfriadores para un excelente flujo de aire. De Zalman, este es un estuche de muy alta calidad por el precio de un noname de baja calidad)

Apariencia muy agradable y concisa
Muchos buenos ventiladores incluidos con retroiluminación
Tornillos convenientes para fijar las cubiertas laterales, sin destornillador necesario
Hay un lugar para un cable, no hay mucha administración, sin embargo, si tiene una fuente de alimentación modular y no un montón de cables, entonces todo encajará. partes internas :)
USB 3. 0 en el panel frontal, bueno, y un pequeño precio de 3000 rublos.

Uno de los estuches más baratos con una ventana completa en el costado, USB 20 pin 3.0 y una fuente de alimentación en la parte inferior.
Buen flujo de aire.
La gestión de cables es buena. La placa base se eleva justo debajo de la cubierta superior, lo que le permite sacar con seguridad el cable de la fuente de alimentación del procesador y el cable del ventilador trasero detrás de la pared trasera (hay un orificio correspondiente). las partes internas enfrían
3 espacio suficiente para ocultar cables adicionales
4 diseño

Excelente relación calidad-precio.

1) Funcional
2) Calidad
3) Aspecto agresivo (sus ojos son impresionantes por la noche)
3) Espacioso (la placa base y la fuente de alimentación ATX encajaron sin ningún esfuerzo)
4 ) 3 ventiladores integrados de 120*120 mm (uno en la parte trasera y dos en la parte delantera con retroiluminación)
5) ¡¡¡Patas de goma!!! (esto me sorprendió mucho)
6) Un agujero para el cable del procesador (quien no entendió, un agujero en la esquina superior izquierda)
7) ¡¡La longitud máxima de la tarjeta de video es de 375 mm!! !
8) Precio (comprado por 3000 rublos el 25/12/2015)
9) USB 3.0
10) La fuente de alimentación se encuentra en la parte inferior

¡El principal inconveniente es la falta de ventilación superior para soplar! El aire caliente siempre se precipita hacia arriba. Tropieza con una pared en blanco, volviendo al procesador y la placa base. Y un enfriador de aire trasero modesto nunca hará frente a esta circulación. Por lo tanto, permanece no estirado hasta el final dentro de la caja. ¡No solo no es posible instalar enfriadores adicionales para soplar, sino que simplemente no hay rejillas de ventilación en la parte superior! No es difícil adivinar a qué conduce esto. El segundo inconveniente es la calidad de los materiales. Plástico barato. Construcción endeble. Acero menos de 0,5 mm. Toda la estructura se dobla fácilmente a mano. No se puede hablar de ninguna insonorización. Marco muy débil. Bueno, ciertos problemas con la gestión de cables. Los orificios son demasiado estrechos y no hay suficiente espacio en las paredes laterales para la gestión normal de los cables.

tal vez alguien no tenga suficiente espacio para los cables...

La calidad del montaje no estuvo a la altura de las expectativas. Si observa la carcasa desde arriba, puede ver un espacio entre el panel de plástico frontal y la carcasa en sí, a través del cual brilla la luz de fondo (tal vez esto sea solo en mi copia). Un filtro judío para una fuente de alimentación en forma de placa de metal similar a un colador, sujeto con antenas de metal plegables, que, estoy seguro, después de varias extracciones del filtro, se caerá ... Hay bastante de espacio para la gestión de cables, es mejor tomar una fuente de alimentación con cables desmontables (de alguna manera encajé los cables de mi fuente de alimentación Zalman ZM700-LX, luego tuve que presionar con cuidado la pared lateral con mis manos para presionarla todo hacia abajo y cerrarlo). El vidrio de la pared lateral es fácil de rayar. Metal fino. Ventiladores Molex incorporados. Una ventana para una unidad o reobas, si coloca una de las dos, la apariencia de la carcasa cambia y se vuelve menos estética.

Debido al hecho de que solo hay un ventilador en el panel posterior y la fuente de alimentación está ubicada en la parte inferior, se vuelve bastante "caliente" en el caso con el procesador en la parte superior y trae algunos inconvenientes, el la computadora a veces se reinicia debido a las altas temperaturas, pero ya no es así carcasa y hardware, sino el hecho de que la refrigeración no está pensada...

Es una pena que no le haya prestado atención antes ))

Absolutamente estúpido agujero para el cable que alimenta el procesador. Debería haberse hecho en otro lugar, más cerca del borde del casco. Luché con este cordón, pero aún así lo atasqué todo bien.
Los ventiladores tienen un conector molex, no un pin 3-4. Olvidé lo que era un molex hace unos 5 años, así que exactamente, no sé por qué lo hicieron.

Al instalar placas ATX (por ejemplo, krait de msi), el borde de la placa base cierra los agujeros vitales para los cables de alimentación, sata y otros.
Endeble para el grosor del metal.

arruinó el Mira. Delante solo hay un tapón que cierra el sitio de instalación de la unidad de CD, al instalar las reobas en este compartimiento queda un feo agujero.
El ventilador trasero está zumbando.
Vea el resto de las deficiencias en los comentarios.

Se siente algo barato en términos de materiales y algunas soluciones de ingeniería. No pude ocultar correctamente el cable a la CPU, por ejemplo, pero no es fatal.

1) Metal delgado, pero lo sabía
2) Si la fuente de alimentación no es modular, entonces no hay mantenimiento de cable. Hay un lugar e incluso la tapa es convexa, pero aún así es muy pequeña. De alguna manera me las arreglé para manipular todos mis cables, pero, sin embargo, pude.