- Peso (g): 1051
- Dimensiones (mm): 133x94x127
- Protección: polvo, protección contra la humedad
- Modelo de consola/sincronizador: RM-VPR1
- Modelo de cargador: BC-TRW
- Disparos por carga (uds): 420
- Capacidad de la batería (mAh): 1080
- Modelo de batería: NP-FW50
- Tipo de energía: Batería
- Rango de aplicación (m): 10,2
- Flash incorporado
| Color | |
| Tipo de cámara | compacto digital |
| Clasificación DxOMark | 70 |
| Sensor | |
| Sensor | CMOS BSI / BSI, Procesador Bionz X / |
| Tamaño de matriz | 1" (13,2x8,8 mm) |
| MP total | 21 |
| MP efectivo | 20 |
| Tamaño máximo de imagen | 5472x3648 px |
| Sensibilidad (ISO) | 64 - 25600 |
| Grabación RAW | |
| Objetivo | |
| Apertura | f/2.4 - f/4.0 |
| Distancia focal | 24 - 600 mm |
| Zoom óptico | 25 |
| Zoom digital | 4 |
| Enfoque manual | |
| Estabilización de imagen | óptica |
| Mín.distancia de enfoque | 3 cm |
| Macro, desde | 3 cm |
| Hacer una foto | |
| Programas de escenas | Sí |
| HDR | |
| Medición del balance de blancos | |
| Compensación de exposición | ± 3 EV, pasos de 1/3 EV |
| Horquillado automático | |
| Modos de exposición | Automático Prioridad de obturación Prioridad de apertura Manual |
| Sistema de medición | Puntual Central ponderada Matriz (evaluativa) |
| Grabación de video | |
| Disparo HD (720) | 1280x720 píxeles 30 fps |
| Disparo Full HD (1080) | 1920x1080 píxeles 60 fps / Formato HFR / |
| Disparo Ultra HD (4K) | 3840x2160 pix 30 fps |
| Formatos de grabación de archivos | AVCHD, MPEG4 (H.264),XAVCS |
| Puertos de conexión | HDMI / micro / v 1.4 salida de audio entrada de audio de micrófono |
| Enfoque | |
| Modos de enfoque automático | Disparo único Seguimiento facial |
| Sistema AF | TTL |
| Puntos de enfoque | 25 piezas |
| Visor y obturador | |
| Visor | Electrónico |
| Recorte del visor | 0,7 x |
| Cobertura del encuadre | 100 % |
| Velocidad de obturación | 30 - 1/32000 s / Mecánica hasta 1/2000 / |
| Disparos en ráfaga | 14 fps |
| Tipo de obturador | electrónico |
| Disparador automático | / 2, 10 segundos / |
| Pantalla | |
| Pantalla diagonal | 3 \' \ ' |
| Resolución de pantalla | 1228Kpíxel |
| Pantalla giratoria | |
| Acelerómetro | |
| Memoria y comunicaciones | |
| Tipos de tarjetas de memoria | SD, SDHC, SDXC / MemoryStick / |
| Comunicación | Wi-Fi Chip NFC |
| Flash | |
| Flash integrado | |
| Rango de aplicación | 10,2 m |
| Fuente de alimentación | |
| Tipo de alimentación | Batería |
| Modelo de batería | NP -FW50 |
| Capacidad de la batería | 1080 mAh |
| Disparos por carga | 420 piezas |
| General | |
| Modelo de cargador | BC-TRW |
| Modelo remoto/sincronizador | RM-VPR1 |
| Protección | a prueba de polvo,resistente al agua |
| Dimensiones (AnxAlxP) | 133x94x127 mm |
| Peso | 1051 g / con batería / |
Reseñas positivos (3 de 3)
-
PVideo 4k y lente de zoom incorporado rápido
-
HEn comparación con fz1000 y rx100m4
JPG: funciona de fábrica hasta 1600 iso (a diferencia de fz1000 para el cual solo RAW )
Cámara lenta de 960 fps
600 mm de trabajo
3 anillos en la lente
4 botones ajustables en el cuerpo
Zebra y enfoque en el momento de sacarlo de la caja
-
IMe gustó todo. Calidad de imagen y video. No soy un fotógrafo profesional, tomé para reemplazar el R1 ya obsoleto. Filmé durante un par de días y me di cuenta de que, para uso amateur y eventos de viaje, sus capacidades están abrumadas. Hay poco ruido, traté de fotografiar una cara en un área sombreada del bosque con el zoom máximo, muy bien. Además, el video 4k también es una ventaja.
Reseñas negativos (3 de 3)
-
ESin suerte, no tuve tiempo de disparar, dejó de encenderse.
-
CEl precio fluctuó durante mucho tiempo porque el precio es demasiado alto para 1 pulgada. Sony con todas las consecuencias
El precio/calidad es mejor para el viejo fz1000
El peso es significativamente mayor que el de los análogos y competidores
El enfoque automático parecía más lento que el del fz1000
El estabilizador del fz1000 es "un corte por encima "
Para la función de lapso de tiempo tienes que pagar 10 dólares extra (convierte a mp4, pero no menos de 24/30 fps, ¿qué?) por ~300)
-
OEl precio, en mi opinión, podría ser menor. mil 80-90. Y así lleva ya seis meses vendido y todavía no hay reviews. Está claro por qué.
Reseñas (2 de 2)
modelo terrible
Lo alquilé para probar qué tipo de dispositivo era. Desde el principio todo funcionaba bien, pero luego dejó de encender sin señales de vida. Veamos qué dicen los diagnósticos de alquiler. No alquiles este aparato, en especial.excelente modelo
¿No dudes en llevártelo? no creo Compré uno usado en Amazon con descuento esperando venderlo por los mismos $. ?topic_id=727664&page=15#listStartVideo example modelo Por supuesto que vale la pena tomarlo si es posible. Le daría un 10 pero el precio es demasiado alto en mi opinión.