Cámara Nikon D810 body

una cámara mediocre, es mejor tomar la D850, y si no hay dinero, entonces la Nikon D800E usada

estuvo en uso durante aproximadamente un año o seis meses, la tomé por estupidez para reemplazar la segunda Cámara D800E, en general, me enamoré del marketing de Nikon, aunque extremadamente débil, a diferencia de Sony con fuj))). Francamente y honestamente, sin ningún ... pros y contras, logré frenar la Nikon D800E, recibí un comercial imagen sabrosa y vendible. Pero en este dispositivo, el tono de piel marrón-púrpura me mató en el acto, vi una imagen peor solo en la D7000 y la D600: con poca luz mixta, aquí bb siempre agrega un espectro azul a los canales, lo que arruina todo el color. . Bueno, o no lo sentí en un año, fotografiando 5 bodas y varias decenas de proyectos comerciales para revistas y tiendas.

gran modelo

Tengo la cámara desde hace un año y no me ha defraudado en lo más mínimo

modelo habitual

Una cámara para disparar en RAW y por cierto tipo de tareas: para paisajes, arquitectura, para estudio, para personas tranquilas. Para fotografiar dinámicas (deportes), la cámara es muy exigente: necesita una lente con un trozo o un monopie (o un trípode). Si desea comprar esta cámara, deberá comprar una óptica de cierta clase. Errores de enfoque, marcos borrosos, enfoques de atrás hacia adelante y, a diferentes distancias focales, diferentes enfoques de atrás hacia adelante. Tuve que habilitar el AF de ajuste fino en la cámara. Fotografío deportes, tomé la cámara para obtener retratos grupales detallados. Resultó que esto requiere lentes especiales que puedan resolver los 36 megapíxeles de esta matriz. La cámara será de interés para los amantes de los paisajes y los retratos.

gran modelo

Llevo fotografiando desde 2005 principalmente con Nikon, reportando en el estudio. Pongo 5 puntos, estoy muy satisfecho. La última cámara D700, la comparé con ella. Para más detalles, puedes leer: modeloHe estado filmando desde 2008. Canon 40d, luego Canon 5D Mark ll, luego Siny a7s, compraron Nikon D810 desde agosto de 2015. Conozco 3 sistemas desde diferentes ángulos. Compré una cámara D810 con carácter de urgencia. el enfoque automático en la Sony a7s en una habitación oscura fue muy decepcionante en un banquete. Hay muchas configuraciones en esta cámara, necesita aprenderlas y usarlas, ¡todo funciona! Debe acostumbrarse a los menús y configuraciones, hay muchos y necesita saber todo, hay seminarios gratuitos en el centro de capacitación de Nikon. 36mp Te permite recortar sin perder calidad, me ayuda mucho en el reportaje. Ni siquiera escribiré sobre peso y tamaño, eso no es lo principal. Los episodios cortos están bien. Debe tener en cuenta la calidad de las tarjetas de memoria y su velocidad, solo disparo RAW (original, no comprimido) La tarjeta SD de 64 g es suficiente para aproximadamente 1200 cuadros, la serie "vuela" mejor en CF. Tiempo de procesamiento ligeramente más largo debido a los grandes tamaños RAW. Muy digno, puede "sacar" la imagen para procesarla. En video: 60k/seg, también muy bueno en Full HD. ISO máx. 3200. Mira la comparación de la D810 con las mejores D4 y todos entenderán lo buena que es la cámara. //www.youtube.com/watch?v=YzSi3l4PNu0 No lo recomiendo para principiantes, será difícil, busca constantemente el botón de "obra maestra", no lo encontrarás y regañarás a la cámara.

buen modelo

Cambió un sistema Canon de un 5DMkIII y un conjunto de arreglos a un Nikon, que era una vieja obsesión. Canon nunca ha tenido tales problemas ni de cerca ... ¡Pero! Con palabrotas y panderetas, puedes sacarle un excelente resultado a la Nikon D810, mientras que la Canon ya no es mucho mejor que algunas cámaras mirrorless de sistema. A la vieja pregunta: ¿cuál es mejor Canon o Nikon?, respondí sin ambigüedades: ¡Leica!)

un buen modelo

En resumen, el dispositivo resultó ser una máquina bastante decente. Sensaciones táctiles: Inmediatamente me sorprendió gratamente el equilibrio del dispositivo y el agarre relativamente cómodo. Lo que está absolutamente ausente en el modelo más joven D750 (opinión subjetiva) Para ser honesto, había una sensación completa de caminar con una pequeña "jabonera", liviana y compacta, tal vez atribuiremos esto a las ventajas, solo confunde un poco la sensación de plástico lleno y su falta de fiabilidad. Según estas dimensiones, la D700 se sintió como un tanque contra Delo Mathis, sin mencionar los modelos más antiguos. Lo más probable es que cuando se usa, puede haber problemas con la tapa de las ranuras para tarjetas de memoria, da una sensación de fragilidad. En términos de ergonomía, todavía está bien hecho, no esperaba la misma comodidad que en D3 - D4, no la comodidad de la ubicación del botón Modo, que leo muchas críticas porque no me considero relevante, no veo la necesidad de cambiar de modo de disparo sin mirar, varias veces por minuto, sin levantar la vista de el proceso de disparo, pero la iluminación del punto de enfoque, por decirlo suavemente, deja mucho que desear, en comparación con D3 - D4. Estaba muy satisfecho con el obturador suave y silencioso. Especialmente cuando se dispara en paralelo en el SF. Reproducción de color en el nivel. Estaba satisfecho con el algoritmo de conversión de la cámara a JPEG. Pero en términos de ruido, esto es, por supuesto, una decepción, comienza a hacer un ruido notable alrededor de ISO 2000, y el ruido es desagradable, de color sucio. Matriz: hubo muchas discusiones sobre la matriz de varios megapíxeles: buena Campaña de relaciones públicas, me sorprendió gratamente, pero el antiguo que veo lo resuelve con calma. La tasa de transferencia de RAW + JpegL desde el búfer se esperaba mejor, esto puede estresar a los reporteros (aunque hay RAWS + JpegS para ellos) y casar a los "ametralladores bombardeados". En pocas palabras: la cámara resultó bastante buena, no debe esperar que tendrá todo a la vez, porque aún lanza una D810S con rendimiento ISO mejorado y una especie de D810V con grabación de video 4K.

gran modelo

La primera cámara propia de fotograma completo. ¡Feliz como un niño! Es excelente en todo, tanto en paisaje como en retrato y reportaje (ya lo he probado todo). ¡Una herramienta confiable, un caballo de batalla que sacará adelante cualquier tarea! PD ¡Advertencia para aquellos que acaban de comprar una cámara! A veces, cuando gira la cámara en sus manos, puede escuchar que desde arriba, adentro, alguna parte se tambalea un poco. ¡No se apresure a agarrar su corazón y chupar validol para correr al centro de servicio! Estos son solo resortes del flash en un estado relajado (no se escucha nada cuando el flash está abierto). ¡El flash es más grande que en sus contrapartes baratas y los poderosos resortes lo soportan! ¡Así que no se preocupe!) No le presto atención durante mucho tiempo.) ¡Mis recomendaciones!

gran modelo

Compré D810 además de D300s. Decir que estoy encantada, por no decir nada. Lo primero que probé fue ISO 5000-8000. Sí, mi D300 hizo más ruido a 1600+ incluso colores distorsionados, ¡y aquí con flores todo está absolutamente en orden! Los errores de color comienzan alrededor de 10000. Conclusión: dado que los fotógrafos rara vez superan los 1600-2000, ¡esta cámara produce una calidad de imagen ideal! Después del recorte, esta cámara es una ventana a otro mundo. ¿Vale la pena el día? ¡Indudablemente! La imagen es irrealmente deliciosa, espero que la goma no sea la misma que la D300s, aunque el tacto es el mismo. Será una pena si en un año se empieza a hinchar y se sale de sus celdas.

gran modelo

Cámara universal. Aquí también tienes una resolución enorme que simplifica el retoque y el cambio de tamaño, enfoque automático preciso, colores adecuados, condiciones de luz difíciles, la luz no se apagará, y las sombras ya se dibujarán en el convertidor.Cambio de tamaño en la cámara en forma de formato sRAW: la salida es una imagen de 9mp con un ecualizador completo, lo que le permite tomar fotos de reportaje al menos en ISO 12800.PS Para trabajar completamente con NEF de la D810, necesitará un convertidor que pueda funcionar con estas naves. En el caso de Adobe, se trata de Camera Raw 8.6 o/y, en consecuencia, Lightroom 5.6+, adicionalmente deberá descargar e instalar perfiles beta desde aquí: //helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard- profile-displays- posterized.htmlP.PS Los primeros lotes de D810 tienen un error con el firmware: se trata en 10 a 20 minutos en el centro de servicio (parpadeo + reasignación de píxeles). Puede leer más detalles aquí: //photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solutionP.PPS En Moscú, los cadáveres "blancos" ahora comienzan en 120k. (y a principios de octubre - " Nikon asigna pocos recursos para la perfección del parque óptico.De todos modos, Otus es caro.

un modelo excelente

Leí muchas reseñas, diferentes y sobre cosas diferentes. La mayoría de los "desventajas" son "nuestras manos". Simplemente busque en Internet fotos tomadas por profesionales en cualquier dispositivo, incluso los más baratos. Lo único que puedo decir es que el recorte y el fotograma completo son niveles diferentes. Pero de nuevo, para los profesionales: la primera DSLR fue una bota d 600. La usé durante 2 meses. Quería algo un poco más sutil. En el curso de la búsqueda, Nikon también comenzó a buscar. Lo primero que me llamó la atención y las "manos" es el MATERIAL del estuche. Nikon tiene uno genial. Esta no es mi opinión preconcebida, en Kenon es de alguna manera barato en apariencia y todo áspero, se ensucia rápidamente. Como principiante, esta circunstancia fue muy significativa para mí. Compré una nikon d 7000. Después de kenon (sin ofender a los kenonistas), 7000 era solo un "avión". Pero después no tenía suficiente ISO y 16 megapíxeles no eran suficientes para imprimir un paisaje a 100x60 cm. Por supuesto, puedes pegarlo a partir de un montón de marcos, pero esa es otra historia. En general, sigo impresionado. El detalle es impresionante. Con ISO, no puedes bañarte, no debes borscht. El dispositivo es de muy alta calidad y bien ensamblado, sin chirridos, etc. Queda por adquirir un parque de buen vidrio y aprender a hacer obras maestras. Les deseo a todos mucha suerte y hagan realidad sus sueños :)

excelente modelo

2 años funcionando con Canon 6d, es hora de cambiar, elegí este modelo para mí. y para el estudio, y para informes y acciones, es mejor encontrar estos por el dinero que no pude, en particular, me complació el enfoque automático en el informe, es muy agradable cuando, de una serie dinámica de 10 fotogramas , las fallas son solo 1-2 x, en cuanto a ruido en la direccion alta me sigue pareciendo que pierde un poco con el 6-ke, pero que detalle!!! es algo con algo. alguien escribió que el tamaño de Ravok es de 70-90 m cada uno, tonterías, tengo de 36 a 51, en promedio 42-45, naturalmente tengo que arruinarme con la óptica, pero incluso con un enchufe como el que tengo por primera vez tiempo, es suficiente (Nikkor 24 -85 2.8-4.0 IF) aquí hay una foto de él en la primera noche, aunque retocada) pero el tamaño está lleno

un obturador suave y un espejo un poco más suave, pero parece que se llama incomparable con el último fuj H-1, es como si no hubiera ningún obturador, bueno, es decir, no lo sientes en absoluto, aunque el la matriz y el tamaño del obturador están a la mitad, pero todo es lo mismo)))
la velocidad del obturador aún debe ser +1-12fr, es decir, 50 mm es mejor por 1/125 y es más corto disparar si no hay impulso )
me gusta que la pantalla y la visualización en vivo sean un poco mejores y más claras,

¡excelente cámara!
obturador silencioso, tomas asombrosas, ergonomía, confiabilidad.

1. Obturador muy silencioso
2. Operación suave de los botones
3. Capacidad para instalar el disco del botón Auto ISO
4. Cámara liviana, cómoda de sostener
5. Satisfecho con la tenaz batería
6. Buena reducción de ruido de la cámara si disparas en un jeep

¡Calidad de imagen! La batería dura 700 disparos, disparo solo en RAW

Moderna matriz de fotograma completo sin filtro anti-aliasing, que proporciona un enorme rango dinámico y el más alto detalle. Observo que estas ventajas se conservan por completo con valores ISO altos. Hasta 3200 no hay ruido en principio. Pero incluso las tomas ruidosas a 12800 ISOs son procesables y se pueden llevar a la perfección con DXO Optics Pro. El valor mínimo de ISO de 64 también es extremadamente útil, a veces me gusta disparar con la cámara abierta (objetivo Nikon 24-70 F2.8). En resumen, 36 megapíxeles honestos dan espacio para una mayor edición. Disparos en ráfaga rápida, modo HDR agradable e increíblemente rápido. Aún así, el nuevo procesador EXPEED 4 es un importante paso adelante en términos de rendimiento. 1080p a 60 fps es increíble. La interfaz USB le permite fusionar fotos muy rápidamente en su computadora. De hecho, debido al gran tamaño de las imágenes, esta opción es más rápida que usar un lector de tarjetas. 5 megabytes de archivos RAW sin comprimir vuelan a través de USB rápido a la velocidad del rayo. Es conveniente trabajar simultáneamente con dos tarjetas de memoria. En uno escribo archivos RAW, en el otro archivos JPEG. El estuche no solo tiene una forma conveniente, sino también protección contra el polvo y la humedad. Una batería de gran capacidad que le permite tomar más de 700-800 disparos y un indicador de carga de cinco segmentos realmente informativo (hola Canon))).

1. Excelente ergonomía y facilidad de uso
2. Obturador muy silencioso
3. 36 MP es una ventaja para mí
4. Rápido
5. La batería dura 800 disparos
6. Dos tarjetas de memoria
7. Vídeo de alta calidad
8. Satisfecho, estudio de cámara universal/reportaje/viajes
9.....

36 MP. Sistema de enfoque. Monitor. (Soporte en general Nikon. Está claro que en Rusia los productos se presentan con dignidad. Cursos de formación gratuitos en el Centro Nikon incluidos)

1. La calidad de imagen es muy buena - el detalle con buena óptica es el más alto
2. Excelente ergonomía y diseño: por fin puedo obtener acceso instantáneo a todos los parámetros necesarios en una fracción de segundo sin mirar a la cámara
3. El valor mínimo de sensibilidad es más bajo que el de Canon, lo que brinda más oportunidades para las tomas de estudio.

Equilibrio, Obturador silencioso, La reproducción del color está a la par. Compacta y ligera.

En mi opinión, ¡la cámara más equilibrada, más versátil y más "para todas las ocasiones"! Vamos punto por punto:
1. La nitidez de imágenes más alta y simplemente llamativa (especialmente con una buena óptica). Tengo un complejo de garaje frente a las ventanas, a 300-400 metros de distancia. Habiéndolo fotografiado con una distancia focal de 70 mm, con aumento, pude leer un anuncio de servicios de grúas en un pequeño folleto publicitario colgado en uno de los garajes e incluso desmontar el teléfono.
2. ¡Muy buena sensibilidad a la luz para un sensor de 36 megapíxeles! 3200 es un ISO que funciona al 100%. También se puede disparar a 6400, ahí ya aparece un ligero ruido, que en principio se puede eliminar en los editores. Sin embargo, en cualquier caso, trato de no subir el ISO por encima de 1250.
3. Obturador con tecnología innovadora. ¡Solo una canción para los oídos del fotógrafo! No solo es silencioso, sino que casi no produce micro-vibración de la cámara, lo que lleva a la borrosidad. Sé lo que es: fotografié en el trabajo con una Canon 5d Mark II propiedad del gobierno. Después de mi D810, ¡ahora parece sonar como una trampa para osos!
4. Sistema de enfoque automático muy fiable. ¡Aún no me ha defraudado! Enfoca tenazmente al sujeto incluso en condiciones de oscuridad.
5. ¡Buena cadencia de fuego! Teniendo en cuenta que mi estilo son ráfagas cortas de puntería, no disparos aleatorios, entonces 5 fotogramas por segundo son suficientes para mí para cualquier reportaje.
6. Carcasa resistente a la intemperie. Todo está claro aquí. Soy aficionado al turismo fotográfico, por lo que este artículo claramente no es superfluo.
7. Flash + iluminador AF. Muchos usuarios de la 3rd Mark con una sonrisa condescendiente dicen que no se necesita flash en una cámara profesional. ¡Déjame estar en desacuerdo! Tal vez no sea necesario para la fotografía artística (y nunca se sabe, es muy posible resaltar una cara a contraluz), ¡pero quién sabe qué puede pasar en la vida! Por eso llamé a la Nikon D810 la cámara más "para todas las ocasiones". ¡Ella nunca te defraudará!

1. ¡RAW S es un hallazgo increíble! 9 MP, 12 bits. Nikon pensó en los que hacen reportajes. ¡Gracias por este formato de foto!
2. La cámara es más ligera que la D300s
3. Se siente mucho mejor en la mano que la D300s. El dedo meñique descansa tranquilamente sobre el mango y no sale volando a ninguna parte.
4. El sonido del obturador es impresionante. Es difícil de explicar, pero la velocidad del obturador se controla fácilmente con el sonido, no con los números en la pantalla.
5. Aparece un ruido perceptible en valores ISO superiores a 5000-6400.
6. Gracias al hecho de que puede bajar el ISO a un valor de 32, fue posible disparar en condiciones de iluminación pulsada en un agujero abierto. Y no se necesita filtro.
7. El visor es grande y muy brillante. Disparar con ópticas de gran apertura es un placer.
8. Me gustó la posibilidad de filmar con una relación de aspecto de 5x4. Al apagar el iluminador del punto AF, los marcos laterales se oscurecerán.
9. El rango dinámico es una locura. Incluso si reduce las luces a -100 y las sombras a +100, la imagen no se volverá artificial. sRAW, CF + SD, video FullHD 60fps, diseño de cámara y mucho, mucho más.

Excelente ergonomía, excelente trabajo a ISO alto, amplio rango dinámico, obturador electrónico, reproducción cromática armoniosa

Después del uso, todo y todo lo que . De todas las cámaras Nikon, tanto profesionales como semiprofesionales, puedo decir firmemente que se ha trabajado mucho en los errores. Hay muchas mejoras, desde un potente procesador hasta la mecánica del obturador. Pero, tanta suavidad, como en las buenas viejas f 801s y f90….pero, no, no consiguieron.

1. Calidad de materiales y calidad de construcción.
2. ISO es bastante aceptable para la mayoría de las tareas.
3. megapíxel. Solo si se necesitan en tales cantidades. Más adelante explicaré...
4. El flash y la iluminación de enfoque no son superfluos en absoluto.
5. Pantalla grande y brillante.
6. Controles, después de d 7000. Creo que para los profesionales esto no importa mucho. Y yo no soy uno)))
7. El enfoque automático es rápido.
8. ¡Video full hd 60 fps es algo!
Ventajas en el mar general. Compré este monstruo ayer, por lo que las principales ventajas (fotos geniales :)) todavía están por delante, espero.

51 puntos AF, velocidad y precisión AF, amplia expansión de fotos, ISO desde 32 y muchas cosas menús intuitivos No creo que les importe a los profesionales. Y yo no soy uno)))
7. El enfoque automático es rápido.
8. ¡Video full hd 60 fps es algo!
Ventajas en el mar general. Compré este monstruo ayer, por lo que las principales ventajas (fotos geniales :)) todavía están por delante, espero.

51 puntos AF, velocidad y precisión AF, amplia expansión de fotos, ISO desde 32 y muchas cosas menús intuitivos No creo que les importe a los profesionales. Y yo no soy uno)))
7. El enfoque automático es rápido.
8. ¡Video full hd 60 fps es algo!
Ventajas en el mar general. Compré este monstruo ayer, por lo que las principales ventajas (fotos geniales :)) todavía están por delante, espero.

el recurso del obturador, según 5 colegas, apenas alcanza los 280-300 mil, y luego dan 20 mil para un reemplazo, por cierto, ancianas))) D800E, mi buen amigo ha superado los 870+ mil y funciona incluso si se rompe )
Gomas elásticas .... - comenzaron a deslizarse después de 15 mil 15TI NIKON ¿Hiciste esto a propósito? incluso en el dinosaurio D3 D700, después de 100-150 mil de corriente, se quedan atrás.
¿Como dicen que la parte delantera está hecha de plástico? es decir, el acordeón a botones no va pegado a la caja de hierro, sino al plástico, lo cual es sumamente triste... para uso profesional.con esto)

no existen

1.Muy exigente con la óptica . Para una resolución de 36MP, necesita una óptica costosa de cierta clase
2. Errores en la determinación de la medición de la exposición por reflejos
3. Escritura larga en la tarjeta
4. Microlubricación permanente

El precio es muy alto... lamentablemente no graba vídeo en 4k y RAW... no hay firmware de terceros como para Canon 5D Mark III Magic Lantern

Al grabar vídeo, el sonido del enfoque automático es claramente audible. Es decir, se necesita un micrófono externo para mantener un sonido normal.

1. Notablemente ruidoso a 1000 ISO, reducción de ruido y ahorro de reducción de tamaño.
2. Puedes olvidarte del enfoque automático al grabar un video, solo con manijas.
3. Exigir el hardware en el posprocesamiento
4.....

Es difícil de decir, entiendo que el tipo de cambio del dólar estropea la situación de muchas maneras. Esperaba ISO ligeramente más altas.

1. ¡Polvo! La matriz estaba llena de polvo después de una semana. Después de limpiar la matriz, no se pudieron eliminar un par de partículas grandes de polvo, pero después de un par de semanas, la matriz volvió a estar cubierta de polvo. ¿Cómo se cosechan en Tailandia? Durante los años de funcionamiento de la segunda y tercera de cinco centavos, no he visto tanto polvo.
2. El agarre no es muy cómodo. La Canon 5DMkIII se siente mejor en la mano.
3. Operación de enfoque automático. Pero este es un problema sistémico. Cambiar el enfoque hacia las soluciones rápidas a veces conduce a la desesperación.
4. Trabajando con color... La piel sigue verde.
5. ISO 3200 funciona más o menos; entonces hay que cerrar los ojos.

No estaba muy satisfecho con el ruido, después de ISO 2000

Debido al tipo de cambio del rublo, lo compré más caro de lo que había planeado. Sí, es caro, ¡pero tienes que pagar por tanto placer!

1. Hasta la fecha, no hay quejas sobre la electrónica y los mecanismos.
2. La principal desventaja es la extraña ubicación del botón "Modo". Es imposible alcanzarlo con el dedo índice: no solo está lejos del borde de la cámara, sino que también resultó estar detrás del dedo, si intentas alcanzarlo. ¡No entiendo! Pero el botón de grabación, que es inútil para la mayoría de los fotógrafos, hace alarde en el lugar donde debería estar el botón “Modo”.
3. No está claro por qué se intercambiaron los botones +/-. Estoy filmando para el quinto día, no puedo acostumbrarme a todo.
4. La correa incluida es un poco decepcionante. Se ha vuelto más delgado y más propenso a la torsión en la bolsa.

Ninguno.

Este es el primer dispositivo sobre el que escribo - no hay fallas

No lo encontré, aunque archivé específicamente todo tipo de trucos sucios.

No, no escribo sobre las desventajas. Como "tetera" mi inexperiencia encontrará muchos inconvenientes. Los pantalones también interfieren con un mal bailarín.
Lo único que me gustaría es que algunos botones se muevan a lugares más convenientes para el usuario (grabación de video, modo). Se ha vuelto más delgado y más propenso a la torsión en la bolsa.

Ninguno.