Cámara Canon EOS 650D body

En general, el modelo es bueno, lo recomiendo para su compra

El modelo es adecuado tanto para principiantes como para fotógrafos experimentados

un excelente modelo

sobrevivió a la humedad de Tailandia durante un año. Esto dice mucho. Nunca falló. ¡Excelente!

Una cámara cuyo precio está totalmente justificado

Antes de comprar la primera cámara réflex, leí muchos foros temáticos. Me decidí por el modelo Canon EOS 650D con un objetivo universal completo EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM. Creo que esta es justo la cámara que te permite sentir lo que es una DSLR sin invertir demasiado dinero en la compra. Después de un año de uso, solo se estableció en este pensamiento.

buen modelo

650D es una buena opción para principiantes como yo. Hace un mes, no sabía casi nada sobre cámaras. Fotografié / filmé un video antes de un par de semanas de vacaciones en la 600D de otra persona en modo automático con la misma lente pero sin STM. Antes de comprar, leí todo lo que encontré, estudié todos los modos manuales en el 600D de otra persona. El 650D acaba de salir. Elija entre 650D con 18-135 STM y 7D. Más letras y comparación con 7D. Tuve la opción dentro de 50.000 rublos entre tomar algo “más profesional” o más simple pero con todo lo que necesitas a la vez: zoom y fijación, filtros, parasoles, tarjeta/s, trípode, bolsa, flash (¡TODO! Lo principal no es para comprar más nada extra :))). Al principio no quería llevar nada más que una tarjeta, pero debo admitir que sin todo lo anterior será difícil usar adecuadamente una buena cámara, por lo que estudié ambos modelos con más detalle y decidí tomar la 650D porque: 1. 7D es más difícil En consecuencia, no puede moverse con un trípode ligero económico: debe tomar algo (Gitzo) en serio de inmediato y para siempre.2. La carcasa metálica resistente al agua de la 7D no está del todo justificada para mí; de todos modos, la mayoría de las lentes económicas no tienen protección contra el polvo y la humedad.3. El 7D solo usa tarjetas CF que no son tan versátiles como las tarjetas SD. Sí, y ya tengo una tarjeta SD rápida de alta capacidad.4. Si necesita tomarse la fotografía en serio, lo más probable es que necesite una cámara de fotograma completo, porque la gran mayoría de los objetivos de alta calidad están hechos específicamente para fotograma completo. Por primera vez, para entender qué es qué: 650D a la perfección. En general te puedo aconsejar que lleves un kit con un EF-S 18-135mm STM para viajes con foto y video de todo seguido y algún arreglo por el dinero restante para explorar modos creativos. No tiene sentido tomarlo del 18 al 55. En general, ya sea de 18-135 o badi y 15-85 y pancake 40 con STM, etc. etc. quién necesita qué =) PD En mi opinión, la diferencia de precio entre 600 y 650 es proporcional a las funciones añadidas, PERO no lo recomiendo como una opción de actualización de 550/600. Llévalo más alto =)

gran modelo

Desafortunadamente, es casi imposible comprar esta cámara nueva, pero hay suficientes en el mercado usado por un precio no muy alto (en comparación con la nueva 700- 750D), por lo que recomiendo comprar.

excelente modelo

Encantado

modelo ordinario

Decepcionado con este modelo

excelente modelo

La cámara es necesarios para grabar videos (85%) y fotos (15%). Comprado nuevo. Lo he estado usando con el objetivo Canon 18-135 IS STM durante más de un año y medio, así como con varios otros objetivos (Canon 50mm 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Además, uso luz de cámara LED, grabadora zoom h1. Las tarjetas de memoria superan los 8-32 gb, sandisk 64 gb. Es conveniente conectar un micrófono. La instalación del firmware de la linterna mágica transforma el dispositivo. A menudo uso un intervaloómetro, modo de aumento de 3x (video). En comparación con las videocámaras de nivel de entrada y cámaras similares, funciona muy bien. Si quieres probar suerte con la filmación de videos y la fotografía, tómalo. Lente 18-135 incluida - alta calidad. Versatilidad de distancias focales, estabilización son sus puntos fuertes. Con poca luz, por supuesto, es un poco oscuro, los milagros no suceden. Es mejor no usar el enfoque automático para un disparo responsable: se pierde en la foto, lento en el video. Vale la pena tomarlo con esta lente, porque. las versiones inferiores no se justificarán. Con lentes rápidos, el dispositivo funciona perfectamente. Con el enfoque adecuado para disparar y una edición competente, puede obtener un muy buen producto al final. Un excelente modelo para cualquier operador principiante o intermedio. El peso ligero, la compacidad y la pantalla conveniente lo convierten en una buena herramienta para cualquier toma. Es imprescindible aprender los conceptos básicos técnicos de toma y encuadre con lentes intercambiables.

buen modelo

Tiempo de compra: compré un kit kit con una lente Canon EF-S 18-135 IS STM hace 2 mesesNo No usar video. Una buena cámara para hacer fotos en condiciones de disparo normales y sin pedir un diseño de imagen creativo. Me senté mucho en foros y sitios con reseñas de DSLR de diferentes marcas, sopesé los pros y los contras. Dos veces puse a la venta mi 650D, dos veces borré los anuncios. Después de escribir esta reseña, también cambiaría el sistema ahora si estuviera seguro que no perderé la calidad de la imagen y la reproducción del color, y esto es lo principal para mí. Y escriben las cosas más diferentes, no puedo verificarlo yo mismo, porque Se necesita un uso más o menos prolongado de una cámara alternativa (aparentemente compraré algo usado, para no perder mucho) Analógicos usados: el último fue Sony Nex-f3. Si puede llamarlo análogo, lo vendí. pd: y ahora ha pasado casi un año, estoy editando la reseña. Me gusta el dispositivo, no lo cambio por nada. He pasado las últimas semanas aprendiendo sobre diferentes estilos de imagen. La imagen es completamente satisfactoria. Nuevamente compré una Sony Nex-f3 usada por su tamaño compacto y la arreglé.

un modelo excelente

Conseguí esta cámara hace unos seis meses, por cierto, esta es mi primera DSLR. Para mi gusto, un agarre muy cómodo y un peso bastante bajo te permiten llevarlo a cualquier lugar y a todas partes. Fotos de alta calidad (por supuesto, no con kit de óptica)), excelente video, sin soporte de lente STM ruidoso. La pantalla táctil es simplemente genial, no entiendo cómo los fotógrafos solían prescindir de ella)). Aconsejo a todos, ¡en este momento la mejor cámara de nivel de entrada!

excelente modelo

Hola a todos, quiero expresar mi agradecimiento a los gerentes de la tienda en línea. Muchas gracias por ayudarme a elegir una cámara digital Cannon, estoy haciendo sesiones de fotos y mi vieja cámara ya empezó a quedarse obsoleta, necesitaba urgentemente un reemplazo. Elegí durante mucho tiempo y mis amigos me aconsejaron que hiciera un pedido en la tienda en línea. Eso es lo que hizo y no falló. Canon EOS 650D Kit Creo que es la mejor cámara para trabajo permanente.

excelente modelo

Quería comprar una carcasa, pero no la encontraba, en todos lados solo por pedido, pero se acabó el tiempo. Recorrí muchas tiendas de fotografía y me encontré con el problema de los dispositivos grises. Descubrí que parece legal golpeó un fotik en el sitio web de canon: todo está bien, un cadáver a la venta en Rusia. Pero, lamentablemente, la lente de la ballena resultó ser gris. Probamos todo con el vendedor, y agregamos y eliminamos ceros, de todos modos, ¡no existe tal número de serie en la base de datos! Bueno, tuve que tomarlo, ya que realmente no necesitaba una lente de ballena, aunque pagué de más por ella. Entonces, el esquema es así: el cuerpo se importa legalmente y la lente llega de China como un deshman, luego todo se completa, se hace una caja, se pegan pegatinas y en la ventana de visualización. En cuanto al dispositivo en sí, no hay quejas aquí, cumple su propósito al máximo, no me arrepiento de la compra. Una vez, fue el caso, el dispositivo se congela, no responde a ningún botón, tuve que sacar el Akum por mi cuenta y riesgo, pero gracias a Dios funcionó. Uso Tokina 100mm Pro 2.8f para sujetos y retratos. con una solución A veces todavía uso el zoom de ballena, pero no me gusta la imagen de él, no hay alma en él, aunque resulta claro y ... ¿simple chtoli? No diré nada sobre la grabación de videos, porque creo que necesita una buena lente, y no la que estaba en la caja cuando la compraste.

buen modelo

Muy buena cámara. Recibido como regalo en 2013, sigue siendo un placer trabajar con él. Durante este tiempo, compré suficientes lentes y accesorios, y puedo decir que incluso a pesar de su posición en la línea, brinda la calidad fotográfica más hermosa (por supuesto, si establece la configuración correctamente). Quiero decir que la lente ballena tiene muy buena estabilización. Cuando fotografío de noche trato de no subir el ISO por encima de 400, es mejor aumentar la velocidad de obturación. Pero incluso con una velocidad de obturación de 1/4 s e ISO 200, e incluso a bordo del barco en San Petersburgo en una noche de verano, el marco es casi perfectamente claro y el video me decepcionó. No, ruido, color, rango dinámico: todo esto es normal, pero la claridad... Esto no es FullHD. Es más como HD regular estirado a 1080p sin anti-aliasing ni nada en absoluto. Un ligero aumento en la claridad en la configuración ayuda un poco, pero el video aún sale borroso y, a veces, incluso un poco pixelado. El mismo iPhone 5s da una imagen mucho más cercana al FullHD. Es triste... Pero si no te gustan mucho los videos, entonces este dispositivo es perfecto (ver los pros).

gran modelo

¡Gran cámara! No es la primera cámara, retrasaron mucho la compra y ¡qué bendición que la compraran después de todo!

buen modelo

Recomiendo comprar cuerpo 650d y Canon EF 40mm f/2. 8 STM

excelente modelo

Sin flash externo, puede obtener fotos de alta calidad solo con buena luz, recomiendo comprar de inmediato un kit con un EF-S 18-135 mm F / 3.5- 5.6 IS STM (lente) ahorre muchos nervios y dinero (cuanto menos reorganice la lente, más le durará su cámara) la lente 18-135 STM será suficiente para grabar videos y fotos, 35000 - 40000r. + filtro (ultravioleta), hasta 2000r. + corona, hasta 1500r.+ flash externo Canon Speedlite 430EX II, 15000r.rublos por 500, será suficiente.Un conjunto completo con todas las campanas y silbatos costará desde 65,000 rublos.Solo tome una cámara SLR por 30,000 rublos. Kit EF-S 18-55 III sin todo lo anterior, no tiene sentido. No obtendrá fotos de alta calidad ni buenos videos.

Pantalla táctil giratoria
Fácil de operar
Conector de micrófono
Palanca de encendido combinada con modo de video
Confiable

pantalla táctil y grabación de video

Agradable de sostener. El estuche es muy ergonómico, cada línea y curva está bien pensada y está exactamente donde debe estar. Los materiales son agradables y duraderos. Después de un año de uso bastante activo, la cámara todavía parece nueva. Y después de todo, ya ha rodado unos 6 mil fotogramas. Montado de muy alta calidad, sin huecos ni holguras. Una de las razones para comprar este modelo económico en particular fue su pantalla táctil giratoria de alta calidad. Además de buenos detalles y una pantalla táctil sensible, también tiene un buen recubrimiento oleofóbico. Un poco es agradable. Ahora sobre lo principal. Una matriz con una resolución de 18MP o 5184x3456 píxeles es bastante moderna y le permite usar sin restricciones ISO hasta 1600. Por encima, por supuesto, el ruido es visible, pero con una buena reducción de ruido aún puede disparar. El enfoque automático es excelente, pero lo más importante es que es capaz de funcionar en modo de seguimiento y al grabar videos. Gracias a los nuevos sensores en la propia matriz, el nuevo enfoque automático, ahora puede trabajar rápidamente en el modo Live View. Me gustó la lente de la ballena. La estabilización funciona, el enfoque es rápido y silencioso.

1. Autofocus en video: con lentes STM con buena luz, funciona aceptablemente, no hace mucho ruido (a los que les gusta disparar en completo silencio probablemente no estarán de acuerdo conmigo). Al grabar videos, es mejor elegir el enfoque puntual para que la lente enfoque más rápido. Video AF apesta con EF 50 1.8.

2. Pantalla táctil : ) Conveniente en la situación "querido solo toque" y para usuarios de teléfonos inteligentes. Enfoca el video en el modo de vista en vivo donde empujas. Para usuarios más o menos experimentados, creo que no agregará mucha comodidad.

3. Constructivo. Tengo una asamblea japonesa. Comparado con el Thai 600D, todo se hace un poco mejor.

4. Sistema de enfoque automático de nueve puntos como en 60D.

5. El nuevo procesador DIGIC 5+, según las promesas de Canon, es mucho más productivo que el anterior en 600D :)

6. El modo HDR puede ser útil para alguien.

7. Considero que el tamaño compacto y el peso ligero son una gran ventaja. Con el nuevo lente EF 40 f2.8 STM, las dimensiones y el peso de la cámara son ligeramente más grandes que los de una cámara compacta avanzada, pero al mismo tiempo, la 650D es mejor que cualquier cámara compacta y sin espejo en el mismo segmento de precio en casi todos los aspectos.

En general, una cámara excelente, todas las ventajas que no puedo enumerar Sólo señalaré la excelente calidad de las fotos, la presencia de micrófonos estéreo, enfoque de fase y contraste, una pantalla táctil giratoria y, lo que me sorprendió, un excelente montaje japonés (la 600D tenía uno taiwanés).

Muy sólida cámara amateur.
La pantalla táctil es muy conveniente. Los modos de cualquier cosa se presentan claramente y se cambian fácilmente.
Funciona con una PC a través de un cable USB en el modo Live-view.
Controla un flash externo a través del canal de radio.
La captura nocturna manual es genial.
HDR para fotos (también hay algunos firmware para video).

Precio del kit

Funcionalidad , conveniencia , facilidad de uso, interfaces populares en todo (formatos, estándar canon ef-s., etc.)
Lente con excelente estabilización. Conveniente pantalla táctil.
Conveniencia en todos los escenarios, así como en la instalación de equipos adicionales y firmware adicionalLinterna mágica.

Pantalla táctil giratoria. Amplia selección de ópticas y accesorios. Buenas fotos. Vídeo genial. Se encuentra cómodamente en la mano. Todos los botones debajo del dedo ... Zoom automático, apagar. .Vale la pena el dinero... Un niño de 4 años lo descubrió y las fotos son impresionantes: "Dame el camino". Lo tomé con 2 ballenas - 18-55 y 75-30 - Estoy satisfecho.

1) La IMAGEN es de alta calidad, no se ven defectos evidentes
2) CONVENIENCIA DE USO. El menú es bastante accesible, comprensible (leí las instrucciones completamente 1,5 veces). Aunque eran demasiado inteligentes con la terminología. La esencia detallada y el significado de las funciones "Fotografía de atmósfera", "Fotografía por iluminación, escena", "Autocorrección de brillo y contraste" y algunas otras podrían explicarse más claramente en las instrucciones. Estuve buscando aclaraciones en Internet
3) AUTOFOCUS sin ninguna queja. Absolutamente ninguna queja. Uso el punto central en los modos creativos, me queda perfecto
4) Corrección en la cámara para viñetas y aberraciones de la lente. Me sorprendió saber de las revisiones de lentes que mi 18-135 IS STM tiene una aberración cromática pronunciada. Yo mismo no lo observé, porque el dispositivo los corrige
5) Ellos escriben sobre la RENDERIZACIÓN DE COLOR natural, a diferencia de Nikon y Sony, no lo comparé yo mismo, no lo sé. El uso de varios estilos de imagen estándar y personalizados (Picture Styles) amplía ilimitadamente las posibilidades de corrección de color y diseño artístico de la imagen.
6) Operación remota y control de Speedlite. Es conveniente cuando incluso en el campo es posible tener iluminación lateral y frontal
7) Disparador remoto. Compré un control remoto por infrarrojos por solo 500 rublos
8) Bueno, todas las ventajas de las DSLR en comparación con las compactas (velocidad, facilidad de disparo en clima soleado, etc.)

las fotos no difieren en calidad de las anteriores 60 D.

Foto de calidad

Configuración fácil
Interfaz intuitiva
Botones ubicados ergonómicamente
Pantalla táctil giratoria

1. Pantalla giratoria
2. La calidad de la foto es excelente
3. Ergonomía
4. Peso
5. Muchos ajustes
6. Muchas lentes
7. Funciona inteligentemente
8. Interfaz intuitiva
9. Pantalla táctil
10. Buen micrófono incorporado
11. Muchas funciones de software útiles

Todo

Calidad de video, fotos, todo en general.

En general, no encontré

no. Por el dinero, una gran opción

En mi opinión, una batería bastante débil. Aunque me gusta conducir la cámara como una "cabra Sidorov" y, quizás, es solo mi forma de trabajar.

1. El enfoque automático no funciona tan bien como todos soñaban :)

2. La batería es débil. Debe comprar inmediatamente uno de repuesto o dos mejores. No te aconsejaría comprar un bolígrafo a pilas si no vas a utilizar pilas/acumuladores AA. A diferencia de los modelos más antiguos, es más fácil tirar una o dos baterías adicionales en una bolsa que comprar y llevar un bloque del tamaño de media foto. La segunda está bien, no se notaron fallas. Bueno, también puedo agregar la falta de Wi-Fi aquí, pero esto es más un detalle, por ese precio no podría haber estado allí en esos días.

No encontrado

1. El enfoque automático es lento (si necesita tomar una foto rápida, olvídese, la cámara vive su propia vida. La lente 15-55 cruje, se arrastra hacia adelante y hacia atrás y el disparador no funciona en este momento).
2. Accesorios caros, lentillas..

Cumplió todas las expectativas. Ruidoso en iso alto, granulado y jabonoso al grabar videos en casos especiales
Le gusta gastar la batería. Los precios en las nuevas realidades son completamente inaceptables. A la luz del sol, la pantalla es difícil de ver (por lo que en todas partes).
Sin embargo, ya está disponible una situación mucho mejor por tres veces más.

Personalmente, no tengo suficiente programa incorporado para grabar videos acelerados, por ejemplo, una puesta de sol... 1 cuadro por segundo. de acuerdo: siéntese durante media hora y presione el botón cada 1-2-3 segundos. no es el mejor entretenimiento... Por supuesto, hay paneles de control por un cargo extra... En modelos más caros, esta función está integrada... Las ópticas nativas son bastante débiles... pero esto es relativo...

Contras: 1) Los RUIDOS ya se notan a 400, como se mencionó anteriormente, pero a 1600 ya están expresados. Limité Auto ISO a 400, pero a menudo disparo a 100 y 200. La vergonzosa y burlona función "Extender ISO a un millón o, si quieres, al infinito"
2) HDR funciona de tal manera que es mejor no usarlo. Solo funciona con el rango dinámico normal de la escena, cuando no se necesita. Estoy familiarizado con el funcionamiento normal de este modo, lo comparo con Sony Nex, donde realmente funciona
3) Rezagado respecto a los competidores en PROCESAMIENTO ARTÍSTICO de imágenes. Probé el efecto ojo de pez, resulta una curvatura no lineal. No hay elección de un cierto color presente en Nikon y Sony en el fondo de una toma monocromática. No hay panorama. ¿Fue difícil hacer esto en una cámara de $1100 por un kit de ballenas? Ya creo que Canon cede deliberadamente a los competidores, no puedo explicar de otra manera tales errores y la falta de funciones simples, económicas y efectivas.

sin nivel incorporado

no noté

dónde funcionará mucho, es mejor comprar una batería adicional

1 para ello. La calidad del video es francamente promedio. Incluso el iPhone funciona mejor.
2. Guarda fotos de larga exposición durante mucho tiempo.
3. La batería se agota con bastante rapidez
4. No pude configurar el control remoto
5 de manera normal. Dividir videos en archivos francamente enfurece. ¿Por qué no se puede guardar como un solo archivo, digamos 10 GB?
6. A veces sucede que en Live View la imagen se muestra notablemente más oscura que la foto de salida. Parece estar bien configurado. y como resultado salió una sobreexposición salvaje.

El flash no sirve de nada
Se ralentiza por la noche
Ruidos por la noche

Pésimo enfoque en lente de ballena, al enfocar, hace un pésimo sonido mecánico, que, además, se escucha en el disco. Por lo tanto, debe disparar en modo de enfoque manual.

cuerpo sucio, batería débil, en tiempo nublado la batería dura para 70-100 fotos, la pantalla táctil requiere protección adicional (muy delicada) puede aplastarse sin darse cuenta, no hay flash regular (no tiene sentido), micrófono incorporado hasta 2 metros más de ruido, reproducción de color del precio + qué suerte con el dispositivo en sí (tuve suerte, la calidad es menor), algunos escriben sobre tintes amarillentos y reproducción distorsionada del color, en mi opinión es una tontería, pero el hecho es que es una tontería.