- tapa: estuche
- Juego completo: boquillas de silicona
- Soporte de códec:Peso (g): 30
- Tipo de emisores: dinámicos
- Sensibilidad (dB): 107
- Rango de frecuencia (Hz): 22 - 17500
- Impedancia (ohmios): 17
- Sonido: estéreo
- Impedancia (ohmios): cable extraíble
- Tipo de cable: redondo
- Longitud del cable (m): 1,6
- Entrada de cable: doble cara
- Enchufe: en forma de L
Conexión y diseño | |
Diseño | in-ear gancho para la oreja |
Tipo de conexión | con cable |
Conexión | mini-Jack (3,5 mm) |
Conector | En forma de L |
Entrada de cable | doble cara |
Longitud del cable | 1,6 m |
Tipo de cable | redondo |
Cable desmontable | |
Características | |
Audio | estéreo |
Impedancia | 17 ohm |
Rango de frecuencia | 22 - 17500 Hz |
Sensibilidad | 107 dB |
Tipo de radiadores | dinámicos |
General | |
Peso | 30 g |
Artículos incluidos | puntas de silicona estuche |
Reseñas positivos (16 de 16)
-
B¡¡¡Sonido!!! (bueno, hay mucha gente aquí que lo llamaría repugnante, después de todo, esto es una cuestión de gusto)
¡comodidad de uso!
-
QCalidad, el sonido es suave, la parte inferior es suave, la parte superior está bastante detallada. Alambre reemplazable. Estuche con mosquetón y muchos accesorios.
-
YSonido, la insonorización con espuma negra es la mejor del mercado.
Es cómodo de poner y quitar, no hay efecto alambre.
Es cómodo para hacer deporte, no se cae de la oreja por más duro que sea. Excelente aislamiento.
Cable reemplazable.
Se ajusta al oído al nivel de los modelos de $500 (aquí todo es individual)
Conjunto rico.
El sonido es mejor que 315 y 425.
Hay no hay mejores audífonos por $100.
-
SNo es un mal sonido, pero no parece ser drásticamente diferente de los mismos Sennheiser o Fisher, que cuestan la mitad del precio.
-
BEl sonido es simplemente excelente. Se adaptan bien al oído.
-
LConstrucción, diseño, conector en forma de L, cable desmontable, estuche, conjunto completo.
-
JCalidad de sonido por el dinero, muchas almohadillas para los oídos + espumas
-
Ccalidad de sonido, muchas almohadillas para los oídos
-
P+ Frecuencias bastante uniformes, énfasis en los graves medios, sin pitidos ni graves apremiantes, el bajo es fuerte y elástico. Medio jugoso, las voces son especialmente expresivas en estos auriculares, escuché nuevos matices sedosos en mis voces de jazz favoritas, almohadillas para los oídos, pasé varias veces por su estación de metro.
+ El cable es suave y denso. Los brazos detrás de la oreja fijan firmemente el cuerpo en la carcasa + eliminan parcialmente el efecto de un estetoscopio.
+ El diseño y la calidad de los materiales están en la cima. para escuchar música instrumental y voces, lo máximo
- Bien revela la escena de la composición
- Apariencia inusual
- Ajuste cómodo
- Cable grueso y duradero
- No se confunda
-
PCalidad de sonido, por el bien de Por eso compramos auriculares. Puedes practicar deportes, correr, los auriculares se ajustan perfectamente a tus oídos y no se caen. Hay una bolsa práctica con un mosquetón, solo caben los auriculares y el reproductor Sansa Clip Zip. De esta forma, los llevo en una mochila.
-
Cbuen aislamiento acústico, adecuado para el metro
-
FSonido algo coloreado, más graves.
-
CDespués de algunas manipulaciones, los graves se vuelven agradables en las composiciones BOOM BOOM.
-
C-Excelentes bajas frecuencias. Tenía un montón de auriculares como Sony XBA-1, XB-450, Phillips y otros auriculares de gama media. Estos auriculares me llenaron de bajas frecuencias, ¡están aquí! Elástico, no demasiado apremiante. Si te gustan los auriculares con buenos bajos, pero al mismo tiempo te sientes mal por los Beats, te aconsejo que los mires más de cerca, utilízalos para probar la fuerza del molinillo)
-Caso como una cosita agradable en además de 6 forros
-
EVentajas insonorización y bajo aparente y ya está. Posiblemente adecuado para la electrónica
-
P1. En primer lugar, esto es sonido. Perfecto para los amantes de la voz. Rango medio perfecto, bajos moderados.
2. El cable se ve fuerte, nada debería romperse durante el uso normal del dispositivo.
3. No se caen de las orejas, aunque tire del cable, sientan muy bien.
4. Una gran ventaja de este diseño es que los auriculares no sobresalen de las orejas
5. La longitud óptima del cable.
6.El diseño es solo una bomba
7. Aislamiento de ruido
Reseñas negativos (16 de 16)
-
LCasi inmediatamente después de la compra, se empezó a perder el contacto con el auricular derecho. Durante seis meses, la montura se aflojó tanto que se volvió imposible de usar. Aunque, como escribieron aquí, esto no es difícil de arreglar.
-
E- el cable completo es grueso, pesado, inflexible y largo para auriculares portátiles, pero es removible y es bastante posible cambiarlo.
- no es un inconveniente, sino más bien una característica de los enchufes: es necesario realizar manipulaciones con las boquillas para seleccionar las óptimas en términos de sonido y comodidad.
- causa algunas preocupaciones sobre el lugar donde se conecta el cable a los auriculares
-
I1.Precio. 2. El alambre, en general, es de buena calidad (servido durante dos años), pero no es cómodo, demasiado grueso y se endurece con el frío, pero el problema se resuelve con el reemplazo. Hay muchas opciones en ailexpress.
-
MCable repugnante (y esto es la mitad del precio). Los competidores son mucho mejores.
Las inscripciones se borran con el uso intensivo.
No hay malla en los canales, pueden entrar polvo, granos de arena.
Las frecuencias altas son peores que los accesorios.
-
CIncómodo de poner. Incluso cuando comprende el principio, sigue siendo un inconveniente debido a la necesidad de colocar el cable detrás de la oreja cada vez. Después de un uso prolongado de los auriculares, los oídos comienzan a doler un poco.
-
CEl cable se vuelve piedra con el frío
-
LIncómodo de usar, efecto de micrófono.
-
JCable de roble demasiado largo y feo. El diseño detrás de la oreja ofrece menos ventajas en este caso. Por ejemplo, no elimina por completo el efecto del cable.
-
CEl proceso de poner un cable largo y confuso, después de un año de uso, el auricular izquierdo comenzó a alejarse, luego se apagó por completo (es no es posible restaurarlo)
-
F¡¡Es muy incómodo de poner!!!
-
R- A veces no hay suficiente detalle, cuando se escuchan composiciones especialmente polifónicas, hay un deseo de acabar con medios-altos y agudos.
- Ponerse y quitarse rápidamente el auricular no funciona, se necesita experiencia y habilidad. El aterrizaje también requiere acostumbrarse, a veces presionan el antitrago con el cuerpo.
-
A- El alambre se broncea a bajas temperaturas (no crítico si se usa debajo de la ropa en la espalda
- Pocos fondos, pero no comprados para esto
-
LLos cables se enredan, se pegan "ganchos", lo cual es bastante esperado, debido al diseño de la montura para la oreja. Considero que esto no es un inconveniente, sino una característica.
-
E.
-
CNecesito usar un ecualizador, demasiados graves.
-
B-No es habitual llevarlos sobre la oreja
-Bastante pesados (para tapones para los oídos)
-Cable grueso e indescriptible
-Los agudos pueden parecer insuficientes
Reseñas (16 de 16)
buen modelo
No escribiré sobre el sonido, no soy un especialista. Y una cosa más. Probablemente sea solo mi problema. Todas las almohadillas para los oídos son malas. Si sonríe o tuerce la cara de alguna manera, se pierde el sellado del auricular y la oreja. También pedí almohadillas adicionales para los oídos. Pero todos se cortan la oreja o se sientan sueltos.gran modelo
Los elegí después de escuchar varios modelos durante mucho tiempo, me gustó todo: el sonido, la comodidad y la apariencia (¡tengo unos transparentes)! en el caso de estos auriculares, me di cuenta de que el calentamiento probablemente no sea un mito. despues de un par de dias despues de la escucha activa, noto una mejora importante en el sonido... aunque quizas no se este calentando, pero acabo de escuchar su sonido!en cualquier caso, los audifonos son mas que dignos!excelente modelo
Ya llevan cuatro años sirviendo, le quedan bien a todos, no voy a cambiar. son caros ahora pero vale recordar que durarán mucho tiempo.excelente modelo
Empresa legendaria, excelente driver dinámico, el sonido es mucho más equilibrado, cómodo que 315, 425, Westone 1 (propiedad de todos) . Cuando aparecieron estos auriculares, no tenía sentido buscar ajustes de controladores 1-2x.buen modelo
excelente modelo
Bueno, finalmente, por primera vez en mi vida , Me drogué con los auriculares. Sí, muchos de estos auriculares te parecerán raros, ya que toman su prototipo de los auriculares de refuerzo de monitor que usan los cantantes y de ahí se toma su ajuste en el oído. El sonido es excelente, lo disfruto, pensé durante mucho tiempo si gastar tanto dinero en auriculares, al final todo es genialun buen modelo
Compré estos auriculares para uso móvil , así como monitores al tocar un kit de batería. Por su precio, creo que es mejor encontrar y se puede, pero hay que intentarlo. Sí, y esto es cuestión de gustos y preferencias, escucho principalmente música de diferentes géneros en formato LossLess y desde un reproductor HiRes, ¡y no desde un smartphone! Así que puedo decir que el sonido es muy decente. El bajo es apretado y no estruendoso. Para un baterista, eso es todo. Todo bien audible Lo comparé con el modelo anterior, si no me equivoco SE415, entonces 415 tiene muchos menos graves y más agudos. Lo principal es colocarlos correctamente, es decir, no este alboroto con un cable y cariño, ¡pero es bueno insertarlos en el canal auditivo! El sonido también cambia mucho al usar diferentes ambishurs, que son suficientes en el kit para elegir por ti mismo. Cuanto más ambishur, más grandes y profundos son los graves.un buen modelo
Sonido, eso es lo que les agrada todo el tiempo. Cualquier género. No es lógico entrar en detalles, siempre es mejor comparar en vivo con los competidores: por $ 100 nunca he visto mejores bromas. Por su bien, y la insonorización, y comprado Y los contras están en el cable, irrealmente largo, duro. En invierno, con sombrero, estás atormentado. Después de medio año, el sonido comenzó a desaparecer con frecuencia, principalmente en el lado derecho, al girar o inclinar la cabeza. Muy desagradable. Y no quiero decir que soy irresponsable con la tecnología. Zena CX400 vivió 4 años y por eso no los terminé. Lo uso todos los días durante al menos horas 3. No compraré Shuras por segunda vez. Aunque me gusta la banda sonora. Adecuado para un uso silencioso mientras está sentado en el sacerdote: libros en el metro, en casa o en el trabajo, cuando necesita aislarse de los sonidos externos. Ni siquiera corrí en ellos, bueno, cómo puedo ....el modelo habitual
las shuras más baratas y parecen haber sido rellenadas especialmente con jambas para comprar versiones más caras, yo tomará xiaomi caps 4modelo terrible
Tal vez jueguen bien, ¡pero aterrizar en la cabeza es extremadamente incómodo! Primero, debe inventar para insertar un pequeño tapón en su oído, que está conectado al cable con un soporte giratorio. ¡Intenta arreglar su superficie de plástico resbaladiza con los dedos aunque sea por un segundo! Y luego debe idear, girar (!) Esta economía en la oreja y doblar el cable cosido en el extremo del cable alrededor de la oreja para que parezca un arco. Lamentable, observo, similitud. ¿Por qué todo esto? ¡Ay de la mente! ¿Quieres impresionar a tus clientes? Sería mejor ver cómo se disponen los auriculares nativos del iPhone. Dinero tirado. Mi consejo para cualquiera que esté preguntando el precio es que intente quitárselo y ponérselo cinco veces primero. Tal vez cambies de opinión con el tiempobuen modelo
No tengo mucha experiencia en el uso de auriculares, vine a doctorhead para encontrar "tapones para los oídos" que sonaran más similares a los ATH-M50. De los muchos escuchados en la categoría de ~100$, Shure resultó ser el más expresivo, insonorizante y cómodo.excelente modelo
Los amantes de los bajos y los que aman más que muchas frecuencias bajas no querrán apreciar estas "orejas". Lo uso junto con un MacBook Pro y iPhone 6, con una configuración de ecualizador adecuada, personalmente no noté falta de frecuencias. Destacan entre todos los auriculares, yo tengo una versión transparente, pues muy chula, aunque hay quien dice que parece un audífono.gran modelo
Asegúrate de hacer coincidir las puntas con tu oído. Al principio escuchaba con boquillas de goma, había demasiados graves con ellas, el sonido era borroso, no había suficiente claridad, ataque a los fondos y al espacio. Instalé boquillas suaves de mi tamaño, se sentía como si el velo se hubiera caído, como si estuviera escuchando otros auriculares. La música simplemente fluye en tus oídos. Es agradable escuchar. Contento con los auriculares. Comprado hace un par de años antes de la actualización. Lo uso con cuidado, los auriculares sirven fielmente. Recomiendo comprar.mal modelo
el sonido es duro, sordo, mucho fondo sucio, las partes superiores están cortadas limpias: la mayoría de estos oídos es un sonido denso como el metal o el empollón electrónico, pero para estos fines puedes encontrar oídos mucho más baratosbuen modelo
La primera vez que conecté estos auriculares en la fuente equivocada, no pude escuchar. Hay muchos graves, la distorsión de otras frecuencias es fuerte. Desde la salida de línea de la tarjeta de audio (no barata), el sonido es terrible. La salida de auriculares es un poco mejor. Resulta que era la impedancia de salida. La salida de auriculares de mi tarjeta tiene 10 ohmios y la salida de línea tiene aún más. Para que los auriculares de baja impedancia suenen bien, necesita una fuente con una impedancia mínima, al menos 8 veces menos que los auriculares. Shure SE215 tiene solo 20 ohmios, por lo que resulta ... Tan pronto como se conectaron a un amplificador "audiófilo" con 0,4 ohmios en la salida, tocaron de una manera completamente diferente, mucho más suave y correcta. Resulta que los auriculares cuestan solo 100 dólares y ya requieren un buen reproductor o amplificador. Por cierto, no todos los reproductores tienen una pequeña resistencia en la salida, por ejemplo, mi viejo reproductor de 5 ohmios. No sé sobre teléfonos y tarjetas de audio. Hay amplificadores económicos como el FiiO E6 en el mercado que se pueden usar para reducir la impedancia de salida si es necesario. Gastar $2,000 en algo como esto por $6,000 en oídos, no importa cuán extraño suene, tiene sentido si su tarjeta de audio tiene una salida de 10 ohmios como la mía. Después de encenderlo a través del amplificador, el bajo extra desapareció. Pero es bastante bueno. El equilibrio tonal mejoró, aparecieron más detalles. Con esto en mente, el sonido resultó ser bastante decente. En comparación con las armaduras de $ 300, los SE215 se veían decentes. Eso sí, los auriculares más caros tienen un sonido más suave, los graves no salen tanto hacia delante. El SE215 tiene algo que no está del todo bien en el medio superior. Además, los altos no son tan limpios. Pero el resto del sonido es seguro, obviamente no 3 veces peor. Hay presión y graves, el detalle no es máximo, pero vale la pena por este precio. En general, puedo imaginar un montón de jugadores en la región de 10 mil y estos auriculares. NO se convertirán en un cuello de botella en dicho sistema. Para aquellos que quieren auriculares con graves, la elección vale la pena. Sin embargo, no puedo llamar a su sonido ideal, por lo tanto, la calificación es 4. Lo recomiendo para aquellos que quieren comprar un montón de reproductores caros + auriculares económicos. . Llegué a la conclusión de que no puedo escuchar estos auriculares sin ecualizador, los graves lo tapan todo. Conseguimos conseguir un mejor sonido haciendo -7dB en el ecualizador en todas las bandas hasta 1KHz y +3dB a 1KHz. Con estos ajustes, el bajo deja de absorber todos los detalles pero sigue siendo suficiente (se proporciona BOOM BOOM).gran modelo
En primer lugar, unos auriculares para los amantes de la música electrónica. Aspecto genial, especialmente si el primero, en el que se ve todo el interior de los auriculares, parece interesante :)