- Compatibilidad con códec: Contenido del paquete
- Tipo de emisores: dinámicos
- Sensibilidad (dB): 100
- Rango de frecuencia (Hz): 18 - 20000
- Impedancia (ohmios): 32
- Sonido: estéreo
- Tipo de cable: redondo
- Longitud del cable (m): 1,2
- Entrada de cable: doble cara
- Enchufe: en forma de L
- Conexión: mini-Jack (3,5 mm)
- Tipo de conexión: con cable
Color | |
Construcción | superposición, abierta |
Tipo de conexión | con cable |
Conexión | mini-Jack (3,5 mm) |
Conector | En forma de L |
Entrada de cable | doble cara |
Longitud del cable | 1,2 m |
Tipo de cable | redondo |
Sonido | estéreo |
Impedancia | 32 ohm |
Rango de frecuencia | 18 - 20000 Hz |
Sensibilidad | 100 dB |
Tipo de controlador | dinámico |
Reseñas negativos (16 de 16)
-
AEl cable es corto y el control de volumen en el cable habrÃa estado bien.
-
V¡Los peores auriculares que he encontrado! El sonido es desagradable, "gritando", y además, es débil. Si te encuentras con una pista tranquila, no es realista escuchar nada en la calle. El bajo es casi inexistente. Sentarse incómodo, sin ergonomÃa. Si el clima lo permite, es mejor imprimirlos con un sombrero. Cable doble inconveniente. Un mes después empezaron a sonar. ¡Un mes después, se estropearon por completo (con una garantÃa de 6 meses)!
-
MLas almohadillas para los oÃdos hechas de gomaespuma se pueden romper. Lamentablemente, los auriculares se fabrican en China.
-
TNo hay regulador de volumen
-
SLas almohadillas de espuma se desgastan entre dos y un año y medio. Sin repuestos.
-
I1 cable corto
2 no muy apretado
-
YAspecto (no crÃtico), construcción endeble (suelto), sonido amortiguado, el rango de frecuencia está cortado
-
ZEl sonido en el lado derecho dejó de funcionar
-
CCon el tiempo, las almohadillas de espuma comenzaron a extenderse lentamente. No se encontraron otras deficiencias.
-
Ãbaja potencia (perceptible solo en la calle) y falta de aislamiento del ruido externo, pero no implican esto.
-
Fsonido.
-
PEl olor a plástico es áspero al principio.
-
Rtodas las deficiencias de sonido provienen del pequeño formato de los auriculares. La mala fijación de las mitades es alta con un grillete de metal (hay una opción con un grillete de plástico), la gomaespuma de las almohadillas se desmorona con el tiempo
-
MNo encontrado.
-
I- A pesar de que están regulados, no todavÃa no me quedarÃa bien (no los uso yo mismo, los usa mi hermana), porque el ancho y la altura de la cabeza se pueden ajustar, pero no se ajustan bien a las orejas, pero no todos tendrán tal problema, todo depende del tamaño de las orejas y de la estructura del cráneo. Aún asÃ, no recomendarÃa comprarlos para una olla grande de hierro fundido.
- Con el tiempo, los oÃdos, la cabeza y el oÃdo se cansan de ellos, no escucharás música durante mucho tiempo.
- Ellos son todo tipo de laxitud, y aparentemente poco confiables, como juguetes. Nuevamente, las consecuencias del presupuesto.
-
ALas desventajas provienen del precio. Pero por su precio, los auriculares son simplemente épicos.
Reseñas (16 de 16)
buen modelo
pésimo modelo
gran modelo
Compré los primeros auriculares de este tipo hace unos 5 años, recientemente compré más de los mismos. Aunque las almohadillas de espuma para los oÃdos a menudo se rompen en estos auriculares, los auriculares en sà son confiables (algunos usuarios escriben que estas almohadillas de espuma de goma apestan mucho; no existe tal cosa con mis auriculares PHILIPS SBCHL145, nada apesta). SerÃa bueno que estos auriculares se hicieran en Holanda (el lugar de nacimiento de PHILIPS), o en algún otro lugar de Europa (en Austria, HungrÃa, República Checa, Polonia) Por su precio (500-800 rublos), muy buenos auriculares, entre los auriculares económicos, estos serán una buena opción, en general, los auriculares son muy buenos en términos de precio / calidad modelo Aconsejo a todos para una computadora, tabletas, que se sienta en los auriculares durante mucho tiempo.buen modelo
usados ​​durante 3 años (no todos los dÃas) 1000 veces pagadosbuen modelo
Solo compré estos auriculares para quitar las almohadillas de mis auriculares menos económicos , decidió echarles un vistazo. Se sientan cómodamente en la cabeza, casi no se sienten, pero a veces se deslizan un poco. Aspecto del tipo de auriculares de finales de los 90-principios de los 2000. En cuanto al sonido, puedo decir que en la calle y en lugares ruidosos parecerán silenciosos. Las frecuencias bajas son débiles, el sonido está un poco apagado. De lo contrario, todo está bien (para auriculares por ~ 500 rublos). ______________________ En general, bastante buenos auriculares ajustados al precio, por ese precio será problemático encontrar oÃdos más adecuados de este tipo. Uso auriculares en casa, los conecto a mi computadora portátil. Probé con el jugador en la calle, pero rápidamente se negó: el ruido penetra, especialmente en el transporte, e interfiere con la escucha incluso al máximo volumen. Pero en interiores - lo que necesitas: un buen sonido fuerte en cualquier modo (cine, música, juegos).excelente modelo
Fue un regalo de la tienda por algún tipo de compra, hace 3 años. Pensé que no lo usarÃa, pero cuando escuché, comencé a "conducirlos" regularmente. Hoy lo comparé con Sonya por 1500 rublos, casi no hubo diferencia excepto por el volumen. Gran diferencia de precio y diferencia insignificante de sonido. Actualmente estoy buscando auriculares de monitor, antes eran zenha 203.modelo habitual
modelo excelente
Estaba buscando auriculares ligeros en la oreja para una computadora portátil y practicar deportes con un jugador. Los auriculares, y especialmente los de vacÃo, fueron inmediatamente descartados como los más peligrosos para la audición. Me decidà por este modelo y no me arrepiento. Paga alrededor de 220. Muy ligero se sientan cómodamente en mi cráneo no muy simétrico, durante todo el dÃa prácticamente no te cansas de su presencia. No hay quejas sobre la calidad del sonido, tengo suficiente. En una computadora portátil con estos auriculares, tengo el volumen configurado al 20 por ciento como máximo, lo cual es suficiente para mis ojos. A ese precio, los auriculares son un artÃculo consumible, no es una pena si pasa algo.un buen modelo
el sonido es algo asÃ: un medio pronunciado (principalmente la voz del solista) contra un equilibrado resto del sonido. La sensibilidad no es mala, pero de nuevo, todo va por el medio. Recomendado para largas escuchas de locuciones o cualquier programa de radio, si los escuchas mucho tiempo sin usar otros auriculares entonces los oÃdos se adaptan y el sonido parece perfecto (en principio esto pasa en cualquier oÃdo normal). Para la música, prefiero la Panasonic RP-HT010, están en la misma clase, pero el medio de ellos falla más y el bajo es mejor, además, los panas se mantienen mejor a un volumen alto, mientras que los philips ya comienzan a "gritar" notablemente. No hubo problemas con el cable, el diseño de la diadema en sà es resistente, puedes quedarte dormido y dar vueltas en ellos y no se rompen, el resultado es normal, buenos auriculares de su clase, por un precio adecuado de una empresa decente Quiero decir: "orejas" muy cómodas. En invierno, me lo puse debajo de un sombrero, casi no lo sentÃ. En la primavera, me lo puse en lugar de un sombrero, y mis oÃdos no se congelan y escucho música. Es bueno que la longitud del cable (1,2 m) le permita guardarlos no solo en el bolsillo, sino también en una mochila (maletÃn, bolso, etc.). Ahora miro pelÃculas en ellos, los oÃdos no se cansan). Entonces, la calidad. Durante 2 años, la gomaespuma no se ha desgastado ni roto. El cable es casi imposible de doblar Bueno, sobre el bajo. Suenan débiles debido al deseo de los desarrolladores de aligerar el diseño. Tuvieron éxito. No me importa, porque no sé mucho al respecto. Pero mi consejo: para escuchar los graves con mayor claridad, debe presionar los auriculares con más fuerza contra sus oÃdos. Adiós!un buen modelo
Muchos empezarán a quejarse del sonido, dicen bajos débiles, bajas y altas frecuencias mediocres, pero todo esto es una tonterÃa, porque el precio es ridÃculo, y el sonido para trescientos rublos todavÃa no es nada, mejor que la mayorÃa de los competidores, y aún más baratijas chinas.OÃdos bastante normales, mi hermana usa y no se queja. Quien no quiere gastar dinero en algo mejor, tómalo. Y si tienes dinero pues mejor que busques algo de mejor calidad, al fin y al cabo este Philips es un presupuesto en todo.un modelo excelente
Ya lo uso desde hace 3 años y solo el cojÃn del oÃdo está hecho jirones, muy, muy cómodo, el sonido también es normal por $ 10,gran modelo
En general, me gustaron los auriculares, pero tienen un diseño un poco antiguo. El bajo no se reproduce mucho, pero por ese precio, bueno. El cable es muy resistente, cuánto tiró, nada. Están en uso constante durante mucho tiempo, no hay problemas, a diferencia de los auriculares de este tipo (muchos se rompieron después de dos semanas durante mi uso, pero estos son solo una bendición)gran modelo
Probado muchos auriculares baratos: ya sea con el sonido al volumen mÃnimo, las membranas vibran o suenan (o más bien chirrÃan) solo a una frecuencia promedio, por lo que en ambos casos se siente una condición dolorosa. Y aquÃ, como fondo, todo se escucha normalmente sin decibeles dolorosos.modelo habitual
Toma SBCHL140 tienen un arco de metal y no hay desventajas anteriores, pero son más baratos, una paradoja)un buen modelo
Compré Philips SBCHL145 y Philips SBCHL140. Me gusta más Philips SBCHL140.modelo terrible
El único estilo con el que son amigos es el trance psicodélico modelo Me gustó mucho)) ¡Personalmente lo usé durante 3 años!) a Sozh. ya se rompieron un poco... una oreja, lo tocas como un hilo con un alambre, escuchas con 1 oreja, y si sigues enturbiando el hilo, puedes ganar dinero) pero ya se cierra en corto) y asà que, ¡estuve satisfecho con los auriculares!) Bueno, precio asequible