- Compatibilidad con códec: Contenido del paquete
- Tipo de emisores: dinámicos
- Sensibilidad (dB): 100
- Rango de frecuencia (Hz): 20 - 20000
- Impedancia (ohmios): 16
- Sonido: estéreo
- Tipo de cable: redondo
- Longitud del cable (m): 1,2
- Entrada de cable: doble cara
- Enchufe: en forma de L
- Conexión: mini-Jack (3,5 mm)
- Tipo de conexión: con cable
Color | |
Diseño | auriculares |
Tipo de conexión | Conexión |
con cable | mini-Jack (3,5 mm) |
Enchufe | En forma de L |
Entrada de cable | doble cara |
Longitud del cable | 1,2 m |
Tipo de cable | redondo |
Sonido | estéreo |
Impedancia | 16 ohmios |
Rango de frecuencia | 20 - 20000 Hz |
Sensibilidad | 100 dB |
Tipo de controlador | dinámico |
Reseñas (16 de 16)
-
G
cual es el precio y la calidad, aunque esperaba lo peor de la calidad. , pero casi no hay medias y se obtiene un sonido un poco apagado.
-
E
excelente modelo
Excelente precio/calidad relación (sonido y mano de obra). Eso sí, no suenan perfectos, pero sí bastante limpios, sin “desorden”. Se los llevaron solo para llevarlos en el bolsillo a cualquier parte y para que no fuera una pena. Es muy posible escuchar radio/música en el transporte o en cualquier institución. Es fácil de arrancar y empujar rápidamente en cualquier lugar y con tal actitud viven durante años))
-
JSi miras de cerca, no lo tomes. Lástima de tus oídos. En este rango de precios (200-500 rublos), tome el Philips SHE2550. Suenan después de "ponislonnikov" simplemente hermosos. Los tomé hace 3 años y ahora no me arrepiento de haberlos tomado.
-
P
un buen modelo
Sin embargo, ¿qué se le puede pedir a los auriculares por 300 rublos (en la República de Kazajstán cuestan 1500 tenge )? Definitivamente suenan mejor que los que vienen con los teléfonos en el kit. Escucho música en el reproductor Transcend, pero ahora sé que el reproductor puede hacer "clic", es decir, emitir un sonido alto. Consejo a los compradores: si el presupuesto es limitado, aprovéchalo. justificar el precio. Si eres exigente con la música, busca otra cosa. En cualquier caso, nadie escucha música en esas gotas en casa.
-
E
un excelente modelo
considerando que fueron comprados por 150 rublos, se nota que están hechos de materiales baratos, el cable es débil, el plástico es rugoso. ¡pero cumplen su papel a lo grande! si buscas unos auriculares baratos con un sonido decente, llévatelos sin mirar. porque incluso los análogos más caros tienen una calidad de sonido más baja
-
I
excelente modelo
Después de una larga búsqueda, cuando se probaron modelos de 100 a 800 rublos, finalmente encontré ESTO. Probé antes tanto este tipo de revestimientos como los de vacío; siendo mejores o peores, incluso los modelos muy caros vivieron durante tres meses. Los mismos auriculares mostraron una muy buena calidad de sonido (no soy un amante de la música y no entiendo las pequeñas cosas, por lo que puede que no note pequeñas jambas, pero puedo evaluar el nivel general) y al mismo tiempo tal esperanza de vida enfermiza. Un par se me cayó del cuello mientras corría, me tropecé y uno de los cables se salió del caparazón por 10 centímetros (cerca del tenedor), sin embargo, incluso después de eso, este par aparentemente lisiado todavía sirvió decentemente. cierta etapa de la muerte, un oído deja de funcionar, sin embargo, el segundo funciona al máximo (de alguna manera incluso conectó dos pares conectados a través de un divisor y, por lo tanto, recibió dos orejas completas durante algún tiempo).Hace aproximadamente un año, dejé de encontrarlos en las tiendas (y con todo lo demás , el precio es de alrededor de 200re muy agradable a la vista), ni siquiera trató de buscar otros modelos adecuados, una experiencia amarga. Como medida temporal para el período de búsqueda, usé los de precio fijo: ellos, por supuesto, pecan porque su enchufe se cierra, se corta y no hace contacto, y son menos duraderos, pero definitivamente era mejor que intentar buscar más. ideales Ahora los encontré de nuevo y muy feliz, compraré dos pares a la vez. unos. Fueron estos los que miré en la tienda y no costaron más de 200 rublos. Leí reseñas en Yandex.Market e inmediatamente decidí tomarlo. Comprado para escuchar música en un teléfono inteligente, la calidad del sonido está satisfecha. Y el refuerzo de graves en el reproductor te permite disfrutar aún más de la música. Desafortunadamente, después de seis meses, los auriculares se rompieron. Bueno, ahora uso aspiradoras comunes que vienen con otro teléfono inteligente. ¡Pero esa es otra historia!
-
B
un buen modelo
Los compro desde hace varios años, todo encaja menos la fiabilidad, una oreja se cae sola, sin tirones ni daños. Pero casi todos los auriculares económicos de hasta 500 rublos sufren de tal enfermedad. Suficiente de la fuerza del mes para 4, en su mayoría 2-3. El sonido es detallado, lo suficientemente alto, pero falta un poco el bajo. Recomiendo comprar.
-
M
gran modelo
No soy partidario de comprar equipos de audio baratos. Compré estos auriculares por 166 para llevar el costo del pedido a 5000 rublos por un código promocional. Lo imprimí, lo inserté en mi teléfono inteligente y mis oídos y afigel. No encontrará un sonido más limpio y detallado a este precio. Hay muy poco bajo. Pero no soy un fan. ¡Alabado sea Panasonic por este producto!
-
F
excelente modelo
Probé alrededor de 42-47 modelos de auriculares de diferentes compañías y fabricantes, realmente aprecio la marca Philips, pero este modelo de Panasonic me conquistó, en verdad es cierto el dicho de que todo se sabe solo en comparación, elegí Philips RP-HV094. La relación óptima entre precio, vida útil y calidad.
-
B
buen modelo
A principios del verano de 2013, compré el primer par de estos auriculares y, en principio, estaba satisfecho con ellos, son completamente me convenía, pero después de medio año, el cable en algún lugar cerca del enchufe se rompió y la oreja izquierda desapareció. Al llegar a la tienda, por los escasos fondos que tenía de los forros (no soporto las orejas postizas) solo estaban los mismos que compré sin dudarlo durante mucho tiempo. El segundo también duró menos de un año, y el oído izquierdo se durmió de la misma manera. Después de que el Sennheiser MX 170, un poco más caro, se comprara por 400 rublos. A pesar de una diferencia tan insignificante en el precio, las senshi sonaban mucho mejor, lo que se notó el primer día de funcionamiento, pero debido a su (en mi humilde opinión) inconveniente extremo, tuvieron que ser abandonadas. Volviendo a la tienda en busca de nuevos, nuevamente, los RP-HV094 fueron los únicos que cumplieron con los requisitos de presupuesto y tipo, por lo que se compraron por tercera vez en 1,5 años. Sin embargo, después del sonido de Senhs (casi igual en valor), entonces, que den datos empezó a causarme cierto disgusto. El sonido es muy plano, las bajas frecuencias están ausentes como tales, el ruido y la suciedad reinan en las medias. Quizás sean perfectos solo para escuchar audiolibros en vista de la conveniencia de la ubicación en los oídos: escuche al menos todo el día, nada dolerá, presionará o frotará. Ahora estoy buscando auriculares más caros. Estos calculan completamente su costo de 200 rublos, pero no más.
-
I
modelo regular
Si no hubiera escuchado el Sony MDR-E10LP, podría haber reconocido el Panasonic RP-HV094GU-K como satisfactorio. Y, entonces, los reconozco por sonar "mediocres". No muy cómodo en las orejas. Escuché en la computadora y en el teléfono inteligente. ¡Definitivamente pierde en sonido y comodidad con los auriculares anteriores de Sony! ¡Panasonic decepcionado!
-
V
buen modelo
bueno, en general, no está mal. Me gusta. aunque es un poco caro para estos. puedes ponerlo por 130-150
-
C
un modelo excelente
Para los auriculares más baratos, el sonido es sorprendentemente bueno, mejor que los auriculares incluidos de reproductores y teléfonos. No necesitas más para ver películas en tu tablet o teléfono.
-
C
buen modelo
Comprado por 140 - 15% de descuento. Total 120 para un buen sonido.
-
V
un buen modelo
un buen auricular, con unos auriculares así es mejor escuchar música en silencio,
-
I
un buen modelo
compro estos auriculares con el único propósito de ahogar a músicos y vendedores en el tren (hacen un gran trabajo), alguna radio antipática en el autobús (también excelente), así como pasajeros sentados junto a ellos en duras historias mundanas "¿cómo se fue yo, pero cómo sucedió, gygy cool, lo notamos ayer "(no siempre es correcto decir aquí, encontrarse con conciudadanos vociferantes). En otros casos, no acepto música en auriculares. Sí, y sin embargo, este es el tercer set, ya que perdí los dos primeros, pero por ese precio no es una pena. Lo compro en un hipermercado por 125 rublos.
Reseñas positivos (16 de 16)
-
Cesperaba lo peor incluso para ver videos de youtube.
-
FPrecio bajo. Buena mano de obra. Gran sonido para estos auriculares.
-
RConector en ángulo (lo que necesitas para un reproductor de bolsillo)
-
MExcepto por el precio. Pero elegí el Sony MDR-E819V más económico, que tiene mejor calidad de sonido y rendimiento.
-
AEl sonido, para un dispositivo tan económico, está simplemente más allá de los elogios
-
ICombinación perfecta de precio y calidad
Cómodo (pero algo es conveniente para cada uno, tenga en cuenta)
Longitud óptima del cable
El enchufe no se corta
-
C1. Calidad de sonido.
2. Diseño externo.
3. Auriculares.
-
Ccalidad de sonido, longitud óptima del cable, precio bajo
-
TSonido. Precio.
-
DBajo costo, los oídos no se cansan, buena y clara transmisión del sonido.
-
ISiéntate cómodo en los oídos
Los más baratos
-
CCompré los auriculares el 1 de mayo de 2013. Todavía sirven. normal, incluso bueno. Me compré folletos sobre ellos para que no se me cayeran de las orejas. El cable es súper fuerte, los auriculares siempre están tirados en mi mochila conmigo. Aconsejo a todos que lo tomen.
-
APrecio.
-
Fel sonido es bueno por 189 rublos. alto. aún más. ajústelo a 7 casi se vuelve sordo.
-
YPrecio
Cable largo
Ajuste cómodo en los oídos
-
ICable delgado. Me gustó el sonido, tanto de un teléfono inteligente como de un reproductor de mp3.
Reseñas negativos (16 de 16)
-
Ano apto para música, casi no hay frecuencias medias, el sonido resulta sordo. El ecualizador casi no es ajustable y golpea en los oídos.
-
LEl cable es fino, de pelos rectos. Muchas veces vi personas en la ciudad desenredando auriculares durante media hora; aparentemente, este es el mismo modelo. El diseño no es serio. Suenan exactamente como las artesanías chinas de un quiosco en el bazar. Justo hoy, el oído izquierdo del Sony MDR-E819V dejó de sonar (lo usé durante un año y compré solo ellos), Sony tenía un sonido suave inteligente. Estos "Panasonic" suenan brillantes, ruidosos, plásticos. Tal vez a alguien le guste este sonido. Los melómanos no son adecuados. Es que para escuchar música ligera, tipo disco, ya que "clickean" bien. El bajo es de plástico, las transiciones de batería suenan divertidas.
Los tomé, Como no me gustan los auriculares como los "recolectores de inserción", siempre busco solo "gotas", pero se liberan cada vez menos. mástil (pero esto es un poco)
Algunas personas se quejan de que el sonido es demasiado duro (yo no me quejo)
-
MNo.
-
Ifalta de graves, corta vida útil
-
PDiseño endeble. Bajo.
-
IVida útil corta, 6 meses reclamada por el fabricante.
-
LSonido
Vida útil
-
NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
ASonido mediocre . No se sientan muy cómodos en mis oídos (al menos en los míos) en comparación con el Sony MDR-E10LP.
-
Sse vuelve más silencioso.
-
IEl sonido no es muy bueno, pero para los auriculares por cien rublos es simplemente excelente .
-
CLo acabo de comprar, estoy sentado escribiendo hasta que veo: )
-
Cfaltan las voces, el sonido está un poco amortiguado, por lo que las normas
-
Bel espectro musical se recorta un poco
-
Ila causa principal de las averías es la flexión del cable alrededor del conector de 3,5 mm
-
LNo apto para conocedores del sonido de alta calidad. Son muy adecuados para llevar por la calle, hacer deporte, escuchar audiolibros.
Precio en Auriculares Panasonic RP-HV094 por país